Вот решила написать, так сказать, элементарный алгоритм решения проблем с демографией. Можете воспринять это как своего рода юмор. Но, как говорится, в каждой шутке только доля шутки. Я уж как-то выдавала одну идею"почти депутатского предложения по росту демографии", вот решила еще один альтернативный вариант подкинуть на обозрение массам, а там, кто знает, может, кто-то из депутатов себе присвоит и официально выдаст. Хотя… Вряд ли понравится им, ведь тут надо деньги вкладывать, а не получать с населения. И что-то организовывать, а не просто запрещать под угрозой очередных штрафов. В общем, шутки шутками, но вот такой вариант идеи. Естественно, вариант далеко не идеальный, но как бы на безрыбье и рак рыба…
Так вот, в чем основная проблема? А основная проблема на самом деле в несовпадении желаний. Если конкретно, то в несовпадении желаний населения и "государственных мужей". Государству что нужно? Государству нужен рост демографии, увеличение населения. Это понятно. Причин тут множество. Государству нужны налогоплательщики, нужны рабочие руки. Опять-таки, чтобы налоги платил кто-то с чего-то, должен быть доход у бизнеса, а бизнес зависит от рынка. Соответственно, чем меньше покупателей, ниже покупательская способность рынка, меньше доход, опять-таки меньше налоги. Современная экономика настроена на кредиты и погрязла по уши в долгах, в "доходах будущего", которые не смогут расшириться, если население не сможет увеличиваться. В общем, сплошная коммерция кругом, куда ни кинь. Все эти страшилки про то, что нас тут заселят, ассимилируют и вытеснят то ли индусы, то ли среднеазиаты, ну честное слово, смешно выглядят. Объясню почему. Во-первых, едут они сюда за заработком, и будут ехать, пока заработок тут будет выше, чем у них дома. А если станет ниже, поедут куда-либо еще. Во-вторых, страшилки про то, что Россию мигранты заселят, если срочно каждая женщина по десятку детишек не родит, ну, вряд ли хоть одну женщину реально родить заставят.
Но вернемся к теме. Почему женщины не торопятся обзаводиться детьми? Отнюдь не потому, что какие-то там "Ч" злостно пропагандируют чего-то там. Причин опять-таки много. Женщина обычно хочет завести ребенка по двум основным причинам: если есть рядом человек, с которым хочется это сделать, чтобы появилась общая связь, общая кровь, так сказать, и в том, что этот человек останется рядом и будет эту общую кровь помогать вырастить, есть достаточно большая уверенность (по крайней мере, на данный момент). Ну, либо просто материнские инстинкты взыграли и захотелось ребеночка на ручках покачать, неважно, кто рядом или нет. Второе происходит реже, чем первое. Могут быть еще какие-то мотивы, но они происходят еще реже, чем второе. Почему женщины не хотят рожать вот именно сейчас и в этот момент? Ну, тут причин множество. Элементарно не с кем. Нет рядом того человека, с которым хотелось бы ребенка заводить. Сейчас "не время", опять-таки по множеству причин: учеба, карьера, другие дела. Не последнюю роль играют и материальные обстоятельства.
Что бы там ни говорили, но вырастить ребенка — удовольствие не дешевое. С учетом всех материнских капиталов и прочих вспомогательных пособий оно становится дешевле ненамного. Что бы там ни говорили, соотношение цен и зарплат у нас тоже далеко не идеальное. Вспоминать "как раньше" не имеет смысла. Раньше дети ходили в одной рубахе до пола, передавая ее от старшего к младшему годами. Если на столе была буханка хлеба и вареная картошка, уже считалось сытным и замечательным обедом, а те же какие-либо кожаные сапоги вообще могли по наследству передаваться от деда к отцу, от отца к сыну и чуть не век прослужить. Так их и носили: "для выхода" – закинул на палку и босиком топает, пришел куда-то, для красоты надел на ноги, походил часок, снова снял и на палку закинул. Сейчас времена не те. Вы можете представить себе ребенка, одетого в сто раз перелатанную рубашонку, которую три старших брата носили, а теперь ему перешла? А представить, отправить в таком наряде ребенка в школу, можете? Нет! Так что про "как раньше" давно пора забыть. Нужно что-то новое придумывать.
Ну вот, сейчас депутаты и чиновники и пытаются придумывать. Только придумывают одни запреты, ограничения и принуждения. А если пойти от другого? Если женщину, случайно забеременевшую, уговаривать от аборта отказаться, давить на психику, она прямо вот, родив, воспылает любовью к ребенку? Кто-то, может, и воспылает. А кто-то будет смотреть на него как на принудительное наказание. Совсем аборты запретить? Еще хуже. Насильно принуждая женщин рожать, хотеть детей их не заставишь. Дети государству нужны? Ну, вот пусть государство и возьмет о них заботу на себя. Все равно ведь женщина, которую принудили от аборта отказаться, скорее всего, его в детский дом сдаст, а то и прямо в роддоме оставит.
А вот представьте себе такую картинку. Государство принимает на работу потенциальных рожениц. Помещает их в комфортабельные условия с медицинским уходом, хорошим питанием и всеми необходимыми условиями. Да еще и зарплату платит все девять месяцев. Родишь? Ну, если вдруг проснулись материнские чувства и решила сама воспитывать — забирай и уходи. Нет? Государство берет полное обеспечение ребенка на себя. Выращивает, обучает, одевает, кормит, создает условия для жизни. А женщина получает какие-либо льготы как подарившая государству очередного гражданина. Больше одного родила — больше льгот получила. Вот тут, пожалуй, желающие найдутся. Отработала, зарплату получила, допустим, льготную ставку налогообложения для своей фирмы получила, которую захотела создать. И все довольны.
Вот, знаете, чисто по аналогии вспомнились мне способы дрессировки животных в цирке. Это сейчас стали их дрессировать в основном, вовлекая в игру, приманивая "вкусняшками", почесывая и играя. Раньше, лет сто назад, многие дрессировщики шли методом кнута, в самом прямом смысле. Цирковых зверей били, принуждая выполнять трюки и подчиняя через страх. И каков был результат? Животные, конечно, подчинялись, куда деваться было? Но вот многие дрессировщики, которые применяли такие методы, раньше или позже заканчивали свою карьеру в зубах дрессированного медведя или тигра.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Автор канала оставляет за собой право отправлять в бан комментаторов, нарушающих правила канала, без дополнительных объяснений.
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"
Telegram канал "Социал-либертанство"