Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Философия глобальной разрядки и нового мирового курса

14.03.2026 Мир рушится от неспособности нивелировать различия. Его спасёт только философия реального рационализма. Конфликт на Украине, по мнению ряда экспертов, может продолжаться до полного взаимного истощения сторон. Однако, учитывая неутухающий уровень ожесточения, нет оснований рассчитывать на благополучный исход подобной стратегии. Ни один из участников этого сложного геополитического противостояния не сможет добиться желаемых результатов, пока не будет сформировано ясное и научно обоснованное понимание его реальных причин и механизмов их мирного устранения. Такое понимание предполагает наличие общих целей, однонаправленности интересов, общепризнанных политических принципов, которые все стороны готовы осознанно соблюдать, и тем самым начать развиваться в едином направлении, исключающим столкновение интересов, мнений, ценностей. Это сделает возможным перевести текущие конфликты в плоскость конструктивного переустройства общественного бытия, необходимость которо

14.03.2026

Мир рушится от неспособности

нивелировать различия. Его спасёт

только философия реального рационализма.

Конфликт на Украине, по мнению ряда экспертов, может продолжаться до полного взаимного истощения сторон. Однако, учитывая неутухающий уровень ожесточения, нет оснований рассчитывать на благополучный исход подобной стратегии. Ни один из участников этого сложного геополитического противостояния не сможет добиться желаемых результатов, пока не будет сформировано ясное и научно обоснованное понимание его реальных причин и механизмов их мирного устранения. Такое понимание предполагает наличие общих целей, однонаправленности интересов, общепризнанных политических принципов, которые все стороны готовы осознанно соблюдать, и тем самым начать развиваться в едином направлении, исключающим столкновение интересов, мнений, ценностей. Это сделает возможным перевести текущие конфликты в плоскость конструктивного переустройства общественного бытия, необходимость которого сегодня становится критически очевидной.

Сложность решения конфликтов земной цивилизации обусловлена ненаучностью общественных наук. Все современные мировые и национальные проблемы, конфликты легко и просто решаются только научной философией. А её нет, есть только мертвая философия, которая не развивается на той же основе, на которой развиваются естественные науки. Именно поэтому представители фальшивой философии до сих пор не изобрели рациональную (непротиворечивую) общественно-политическую конструкцию, не сопоставили её с порождениями деструктивного исторического опыта и тем самым не приобрели алгоритм реформирования общественного бытия. «Философы» вообще не рассматривают общество как проектируемую систему, не превращают свою «науку» в инженерную дисциплину, оперирующую принципами природной рациональности. (Настоящими философами станут те, кто изобретёт непротиворечивое общество, как когда-то представители естественных наук изобрели двигатель внутреннего сгорания) Они изучают субъективные противоречия бытия, а не устраняют их. Позорнее всего то, что они, из-за скудости своего мышления, считают конфликты естественными, а противоречия объективными, сочиняют из парадоксов идиотские законы (классовой борьбы, единства и борьбы противоположностей, относительного обнищания и т.п.), применение на практике которых обостряют все виды отношений, искусственно создают конфликты, удушают общественный прогресс.

Квинтэссенцией вырождающихся общественных наук стало учение Маркса. Он грубо ошибся в понимании действий первых работодателей, которые пытались внедрить индивидуальный механизм хозяйствования в обобществлённые структуры. Частная собственность на индивидуальном уровне лишь создаёт условия для действия материального стимула, благодаря чему производятся общественные блага. Создание таких условий, к сведению либералов, вовсе не требуют обязательного наличия частной собственности. Некомпетентное применение катализатора рациональности (механизма единства частных и общественных интересов) не на соответствующем уровне искусственно заложило комплекс противоречий, который до сих пор люди не могут устранить. То есть Маркс возвёл ошибки необразованных, алчных, циничных и человеконенависящих работодателей в ранг научной теории, создал деструктивную идеологию и ошибочно объявил частную собственность источником всех бед человечества. Он утоварил рабочего человека, создал общественно-политический мираж народного счастья и внедрил в сознание мировой общественности дезориентир мышления. Он искусственно взрастил орду неадекватно мыслящих последователей, оглупил — под стать себе — огромную часть человечества, зарядив её классовой ненавистью к частной собственности и её владельцам. Он создал в теории мировые регрессивные силы — мировое зло, — которые душат общественный прогресс, пока ещё рационально недозрелый и потому социально ущербный и в определённой мере трагичный.

Марксистская олигофрения раскрыла природу классового антагонизма и предложила устранить его революционным путём. Кровавый метод Маркса не устраняет противоречия, а лишь заменяет в структуре социальной системы частную собственность на государственную. Фигурально это можно изложить так: капитан корабля возомнил себя мудрейшим и решил идти не по правому берегу, а по левому, даже не понимая, что в новом курсе полностью уничтожена та мизерная рациональность, которая была в прежнем. А понимание того, что плыть то надо по фарватору, напрочь отсутствовала. Если следовать логике Маркса, то корнем бед России является коллективная собственность. Трагический урок французской революции не научил русских дураков и они, не поняв тупость Маркса, совершили в октябре 1917 года историческое преступление. Пусть отсохнет язык у тупарей, которые называют бандинский переворот Великой Октябрьской революцией. Были в России умные люди, которые считали «революцию не закономерным историческим событием, а проклятием России, которое ввергло ее в пучину бездны и хаоса» ( Бунин И.А.) Ленина и Сталина нужно презирать в основном не за красный террор, а за выбор ошибочного вектора развития. Из-за роковой ошибки мышления большевиков мир оказался расколот на два лагеря, и именно это сделало ХХ век столь трагичным. Социализм — не что иное, как масштабный обман народов, убийца общественного прогресса и здравого политического смысла; мираж, обещающий благополучие. Это выдуманная и алогичная, преступно созданная, абсолютно ненужная полярность, бессмысленно противоборствующая капитализму, развитию и рациональности. Отношение умных людей к социализму, коммунизму демонстрировал Уинстон Черчилль. Он ненавидел коммунизм и называл себя последовательным и упорным его противником. Он открыто поддерживал интервенцию в Советскую Россию, считая большевизм язвой, которую следует выжечь, пока он не погубил цивилизацию.

Вопрос, почему мировая трагедия, резко усиленная более ста лет назад, продолжается до сих пор, остаётся актуальным уже не одно десятилетие. Ответ прост: во влиятельных кругах так и не появляются люди, способные поумнеть. Мир до сих пор живёт под влиянием догм прошлого столетия. Либералы не осознают социальную ущербность капитализма, не считают необходимым рационализировать свои мировоззрение, идеологию и не знают как синхронизировать экономическое и социальное развитие, гармонизировать материальный и духовный мир. Социал-демократы не понимают вредительский характер своей политики для рыночной экономики: они плодят асоциальные элементы и используют свои идеи как инструмент политического карьеризма. Они, полукоммунисты, позорно откупаются от классовой злости трудового люда. Они, полуидиоты, добивают бизнес, клонят Европу к закату и даже не стремятся выйти на улучшенный либеральный путь развития. Коммунисты, социалисты всех мастей, возникшие как реакция на изъяны капитализма, не осознают искусственности и исторической несостоятельности своей, по сути, обречённой идеологии. Они ещё не готовы поумнеть и тихо-мирно уйти с исторической сцены так, как это сделала ельцинская Россия, но только не в отвратительном варианте. Поумневший коммунист должен поступать так, как поступила Сара Вагенкнехт. Горбачёв стал первым советским лидером, который попытался мыслить более прагматично. То, что мэром Нью-Йорка стал упырь регресса — социалист, свидетельствует о том, что в политике Дональда Трампа нет достаточной рациональности. То, что в России есть памятники историческим уродам — Марксу, Сталину, Ленину, свидетельствует о деструктивной политики Путина. Основным компонентом всеобщей глупости является то, что никто не понимает противоестественную, антинаучную сущность социализма, коммунизма.

Люди не понимают, что марксисты, большевики, социалисты, коммунисты — это неистественные исторические выродки, которые вредят общественному прогрессу. Для них все враги, кто не такие как они. Президен России Владимир Путин — законсперированный большевик, для которого «учение» придурка Маркса дороже человеческой жизни.

Носители и продвигатели различных пониманий, идеологий, мировоззрений и, соответственно, политических целей подспудно усиливают конфликтогенность систем международных и межличностных отношений, которая наличествует с древних времён из-за рукотворных противоречий. «Война всех против всех» рушит мир из-за неспособности нивелировать различия. Войны, социальные революции, конфликты, кризисы, проблемы— это не естественный ход истории, а результат управленческого слабоумия. Капитализм и социализм — не равноценные системы. Это противостояние более-менее жизнеспособной модели (Запад) и экспериментально-искусственной конструкции, которая держится на идеологическом догматизме, насилии, страхе и напыщенном энтузиазме. Чтобы переломить трагичный вектор мирового развития, похоронить противоборствующий формат общественных отношений и выйти на естественно-исторический путь развития, необходимо реально устранить из общественного бытия субъективные противоречия. В книге «Цивилизованное общество и его противники» («Алитейя», 2006) изложен конкретный алгоритм устранения дефектов общественно-политических конструкций, опирающийся на новую, несомненно, научную философию – философию реального рационализма, которая зародилась в Казахстане. Это означает, что упущено двадцать лет, которые могли бы быть использованы для начала Великого прозрения и приобретения универсального, консолидирующегомировоззрения, с помощью которого стало бы возможным создаватьвысшую (планетарную) форму общественного единства — сообщество единой судьбы человечества. Мир может спасти только реальная рациональность.

Ключом к решению кризисов, конфликтов, проблем может быть только рациональное мышление, сформированное в процессе устранения исторически накопленных противоречий. Бросая взгляд на недавно вспыхнувшую войну США и Израиля с Ираном, можно вынести твёрдый и уверенный вердикт: война прекратится и установятся долгосрочные дружественно-сотруднические отношения между ними лишь тогда, когда Иран перейдёт с социалистического курса на улучшенный капиталистический, а США и Израиль реформируют свой капитализм. Мир, фигурально выражаясь, наступит тогда, когда общественные корабли выйдут на безопасный фарватор. То есть когда страны окажутся в одной универсальной полярности (униполярности). Этот вердикт формируется в рамках научной философии, исходя из понимания сути общественного процесса, а также природы капитализма и социализма. Следует учитывать, что уничтожение социализма является для гегемона однополярного мира жизнено неизбежным. Это вообще не агрессия, а историческая миссия сил прогресса, пока, к сожалению, ещё хилых. Дональд Трамп вынужден быть санитаром планеты из-за отсутствия понимания мирных (дипломатичных, научных) средств для своей миссии. Он рванулся в бой с мировым злом по линии наменьшего сопротивления, не так, как Байден — безмозгло и чужими руками. Вполне логично, что следующей целью будет Куба. Нынешнего и предыдущего президентов США спровоцировала активная и критически неадекватная внешняя и внутренняя политика Путина (ползучая реставрация сталинизма, Крым, БРИКС, СВО, многополярная заблуждённость, бандитская экономика). США, несомненно, одолеют все режимы с социалистической, социал-демократической, национал-коммунистической испорченностью. Чем раньше все страны начнут признавать нанолиберальную униполярность, тем раньше начнётся разрядка международной напряжённости.

Виновным за гибель девочек в Иране является аятолла Али Хаменеи из-за того, что заразил общество духовной чушью, которая называется социализмом. Дональд Трамп не против религиозных правителей и это почти рациональная позиция. Бывший верховный лидер Ирана, как и все интеллектуально импотентные марксисты, не осознавал пагубную сущность социализма и стал частью мирового зла, усиленного благочестивой религией. Президент России Владимир Путин тоже повинен в трагедии иранского народа, как и ливийского, сирийского, украинского и особенно собственного. Он усиливает мировое зло с таким упорством, что ослик позавидует. Ни Путину, ни председателю КНР Си Цзиньпину не следует всячески поддерживать Иран; им нужно содействовать ему — и своим странам — в построении цивилизованной капиталистической системы. Не правильная помощь Ирану усиливает неправильную войну США и Израиля.

Президент России не раз заявлял, что не собирается нападать на Европу. Однако Украина де-факто стала частью европейского пространства, и нападение на неё, по моему убеждению, является нападением на Европу. Отсюда и возникает столь впечатляющая солидарность с Украиной и решительная поддержка европейских стран

против классовой агрессии кремлёвского фюрера. Большевистская сущность, скрытая под либеральной оболочкой, уже проявила себя в агрессивных действиях против Европы, хотя внешне продолжает изображать «невинность». Полномаштабная гражданская война в России началась с ленинского октябрьского переворота, а третья мирова война разгорается с путинского СВОлочного пожара. Эти трагедии стали прямым следствием их догматического мышления. Именно поэтому обманутые правителями красногвардейцы и нынешние участники СВО фактически выступают как инструмент классового террора, тогда как белогвардейцев и украинцев следует рассматривать как защитников своей страны, патриотов прогресса и рациональности. (The New York Times недавно написала, что «война президента США Дональда Трампа против Ирана напоминает вторжение российского правителя Владимира Путина в Украину». Нет, это ошибочное суждение, свидетельствующее о непонимании природы общественного прогресса. Война Трампа — это уничтожение регрессивных сил, тогда как война Путина, напротив, направлена против сил прогресса) Если Путин не исправит свои ошибки и ошибки правителей советского периода развития, то именно он станет главным виновником третьей мировой войны, которая будет неизбежно ядерной.

Согласно сообщениям крупных СМИ, цели, которые Дональд Трамп озвучивает в войне против Ирана, включают уничтожение ядерного потенциала Ирана, нейтрализацию военных угроз, удар по ракетной программе, борьбу с поддерживаемыми Ираном вооружёнными группировками и защиту интересов США и их союзников. Ряд аналитиков интерпретируют действия США и Израиля как попытку создать условия для политического ослабления или возможного краха иранского руководства. Цели в разных заявлениях формулировались по-разному, что порождает вопросы о конечной стратегии. Но ведь для эффективной политической стратегии важно определить главную цель, реализация которой способствует достижению всех остальных. С точки зрения научной философии главной целью может быть только смена в Иране социалистического курса на улучшенный капиталистический. При смене курса в Иране любые вооружения перестанут быть угрозой, необходимость ракетной программы вообще отпадёт. Кроме того ослабнет БРИКС и мировое зло, немного разрядится международная напряженность, повысится авторитет США и его президента. Достижение любой другой цели не даст такого эффекта. Убийство духовного лидера и руководства Ирана — с точки зрения научной философии — является бессмысленным способом решения проблем межгосударственных отношений.

Наиболее реальные шансы стать нейтральным и эффективным модератором мировых процессов, по моему мнению, имеет президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев — дипломат высшей категории. Независимый Казахстан традиционно придерживался взвешенной и сбалансированной внешней политики, но глобальный исторический тупик требует от всех государств определённого вектора развития. Курс на созидание универсальной нанолиберальной однополярности — это новый мировой курс, для всех единый и согласованный. Если говорить образно, то общественные корабли, должны отходить от берегов-крайностейи выйти наобщийфарватер. Методологическая основа для выбора общепризнанного курса благополучного мирового развития уже сформирована казахстанской философией. Она отражена в казахстанской модели «третьего пути» развития и в новом политическом консенсусе, получивших признание на Астанинских экономических форумах. Господин Токаев может, опираясь на разработки родной и научной философии, перевести теоретические концепты в плоскость реальной и эффективной внешней и внутренней политики. Он может подсказать Дональду Трампу, как выйти из ситуации на Ближнем Востоке, объяснить, как положить конец войнам, помочь вывести страну из кризиса и вернуть США роль позитивного мирового лидера. Он может предложить президенту России правильный, философски выверенный вариант решения конфликта на Украине. Тот, только который предотвратит третью мировую войну, ослабит повсеместную русофобию, прекратит вековую русскую трагедию. Господин Токаев может рекомендовать всем правителям мира алгиритмы решения любых общественных проблем. Разве это плохо, если лидер Китая поймёт реальные причины коррупции, устранит их и перестанет казнить бедолаг, которые появляются из-за несовершенства общественно-политической конструкции? Уважаемому Си Цзиньпину пора приобрести ясное понимание дальнейшей капитализации своего общества, которое продолжит восхитительное процветание страны, отправить компартию на незаслуженный покой и тем самым уберечь себя от повторного покушения. Господин Токаев может объяснить лидеру Северной Кореи, что ядерное оружие не единственный путь к безопасности, что разделённость нации по классову признаку противоестественна.

Кардинальное и эволюционное переустройство мира неизбежно. В порыве великих дел не следует забывать, что успехи внешней политики определяют успехи внутренней. Никто не будет серьёзно воспринимать советы других, если они не обоснованы настоящей наукой и не подтверждены позитивным опытом. Казахстану нужны существенные реформы, оживляющие граждан после мертвецкой социалистической экономики. Катран не за горами Алатау дремлет, он в душе у каждого — неоживлённого.