Анаболий Холодов специально для проекта @wargonzoya
Известный мыслитель Василий Ключевский сказал: «История не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков», подчеркнув неотвратимость исторической расплаты за глупость и невежество.
Если оценить политические и экономические деформации современной Европы, то со всей очевидностью возникают аналогии с событиями столетней давности, которые могут стать пророческими.
Формирование в начале ХХ века фашистского государства и приход к власти начинающего художника, который впоследствии эволюционировал в кровавого диктатора и стёр с лица земли сотни миллионов жизней, имело предпосылки и условия, которые с неотвратимостью определили катастрофу. Утрата политического влияния, деградация экономики, инфляция идеологии сформировали у германцев экзистенциальный запрос на вождя, который, как ветхозаветный Моисей, должен был вывести свой народ из «египетского рабства».
Общепризнанные факты, которые определили ход истории:
· Экономический кризис 1929–1933 годов. Привёл к резкому падению производства на 60%, а безработица достигла 6 млн человек.
· Недовольство населения политическим режимом Веймарской республики, который не мог преодолеть экономические проблемы и консолидировать нацию, вынужденную подчиняться условиям Версальского мира.
· Рост популярности нацистской партии. На парламентских выборах в июле 1932 года она получила 37% голосов, что было наилучшим результатом среди политических партий.
· Обещания нацистов сделать Германию сильной: преодолеть экономический кризис и дать людям работу; вернуть статус великой страны; отвоевать территории, утраченные после Первой мировой войны, и другие.
· Использование противоречий в среде противников. Например, единственными силами, способными создать мощный антифашистский фронт, были СДПГ и КПГ, но они все силы направили на борьбу друг с другом.
По мнению некоторых политологов, современный ЕС реализует экономические планы, которые почти дословно совпадают с проектом Гитлера по созданию «Великой Германии». Те же лозунги о «рациональном распределении ресурсов», та же схема разделения труда. Даже Норвегия сегодня в той же зависимости от Брюсселя.
Необходимо также помнить о выборе, который сделали немцы, доверив свою судьбу человеку, который среди личных качеств имел:
1. Дар «политического медиума».
· Обладал редкой гипнотической харизмой и актёрским мастерством.
· Строил выступления как эмоциональные спектакли: от тихого начала до истерического крика, заражая толпу состоянием аффекта.
· Интуитивно понимал психологию толпы: апеллировал к чувствам (ненависть, обида), а не к разуму.
2. Абсолютный нарциссизм и мессианство.
· Искренне считал себя «посланцем Провидения», спасителем Германии и арийской расы.
· Эта патологическая вера в себя создавала эффект «железобетонной уверенности», привлекательный для колеблющихся масс.
· Ставил себя выше любых моральных норм, что позволяло действовать без тормозов.
3. Циничный прагматизм и «бездонная лживость».
· Был хладнокровным тактиком: умел играть роли (умеренного политика перед банкирами, радикала перед штурмовиками).
· Обладал чутьём на слабости оппонентов и использовал их.
· Использовал ложь как абсолютный инструмент, легко давая противоречивые обещания разным группам избирателей.
4. Железная воля и склонность к эскалации.
· Всегда шёл ва-банк, не боялся временных поражений (как после «Пивного путча» 1923 г.).
· Проявил гибкость, решив идти к власти легально, через демократические институты, чтобы их же и уничтожить.
· Транслировал образ «человека из стали», способного навести порядок.
5. Психопатологическая основа (драйвер деструкции).
· Действовал на базе тяжёлого комплекса неполноценности (провалы в юности, унижения).
· Подавленную злобу проецировал на целые народы, мстя им за свои детские травмы.
· Полное отсутствие эмпатии позволяло хладнокровно принимать решения об уничтожении миллионов.
Таким образом, Гитлер стал фюрером как идеальный психопат эпохи кризиса. Его личные качества идеально совпали с социальным запросом униженной и напуганной немецкой нации, жаждавшей простых ответов и сильной руки.
Если спроецировать изложенные факты на события текущей повестки, невольно возникают обоснованные аналогии: стагнация европейской экономики, отсутствие сильных политических лидеров, деградация общества, идеологии, религии, морали.
Если завтра войскам НАТО понадобится главнокомандующий, наделённый боевым опытом, населению Европы — образ героя, способного противостоять «абсолютному злу» и навести порядок, а глобалистскому олигархату — идеологическая и религиозная преданность, то искать его нет необходимости, так как он успешно проходит стажировку и подтверждает все эти качества в условиях вооружённого конфликта на Украине.
И, судя по его свободным передвижениям по ЕС и общению с европейскими бюрократами с позиции силы, Зеленский прошёл кастинг.
Следует помнить предостережение Георга Вильгельма Фридриха Гегеля: «История учит человека тому, что человек ничему не научился из истории».
