Найти в Дзене
ЛитИкиноКритик

Канал "Кинобуква" не ставший Кинословом .

Особого внимания канал не заслуживает . Но у него много подписчиков, включая и автора данного канала. Мой интерес был связан с ожиданием, но падал с усиливающимся разочарованием. Писать нечто критическое о канале не хотелось - таких много . Пафос, а в просторечии- понты, заквашенные на импортных предпочтениях . Но в последней статье получилось у автора примечательное подсознательное . Цитата - "Возможно, не самый лучший его фильм (хотя, с какой стороны посмотреть). Это вам не «Лобстер» - печально признаёт сама Мария-автор Кинобуквы. И в этом суть. Текстом с виртуальным придыханием и с яркими картинками выдавать что-нибудь иностранное ниже среднего, в ущерб гораздо лучшему и значительному, но своему. Кстати , о "Лобстере " - фильм заслуживающий внимания , но не шедевр. Здесь даю ссылку на статью дружественного канала Вадима Парадоксова , который здорово поддержал мой канал на самом старте. Получается , что Мария сама вольно или невольно признаёт, что пишет не о самой качественн
Оглавление
.
.

Причём тут лобстер ?

Особого внимания канал не заслуживает . Но у него много подписчиков, включая и автора данного канала. Мой интерес был связан с ожиданием, но падал с усиливающимся разочарованием. Писать нечто критическое о канале не хотелось - таких много . Пафос, а в просторечии- понты, заквашенные на импортных предпочтениях . Но в последней статье получилось у автора примечательное подсознательное . Цитата -

"Возможно, не самый лучший его фильм (хотя, с какой стороны посмотреть). Это вам не «Лобстер» - печально признаёт сама Мария-автор Кинобуквы. И в этом суть. Текстом с виртуальным придыханием и с яркими картинками выдавать что-нибудь иностранное ниже среднего, в ущерб гораздо лучшему и значительному, но своему.

Кстати , о "Лобстере " - фильм заслуживающий внимания , но не шедевр. Здесь даю ссылку на статью дружественного канала Вадима Парадоксова , который здорово поддержал мой канал на самом старте.

КИНО "ЛОБСТЕР". Лобстер - Lobster , где ты был ?
Вадим Парадоксов. Кино и пародии.18 сентября 2022

Получается , что Мария сама вольно или невольно признаёт, что пишет не о самой качественной кинопродукции, но лишь бы поимпортней .

Предпочтение импорта как явление.

Гоголевского "Ревизора" знают все.

В пьесе представлена провинциальная кокетка Анна Андреевна, воспитанная "вполовину на романах и альбомах". Эдакий образ провинциалки, стремящейся к парижским модам и манерам, которая презирает всё русское. Т.е. тема не нова конечно . Но персонажи импортных предпочтений переходят из поколения в поколение и твердят своё.

Я не против иностранной литературы и кино. Есть масса блестящих произведений и настоящих шедевров . Это бесспорно. Речь о тех самых книжонках и фильмиках , которыми пестрят различные "кинобуквы".

А все ли знают "Ревизора" ? Гоголя читают вообще ? - такие вопросы возникают на фоне материалов из "кинобукв".

Хотелось бы , чтобы буквы наконец-то составили слово - слова о настоящих книгах и кино достойных русской классики и вообще культурных образцов среднего и высокого уровня пусть и иностранных...но уж никак не того импорта, который даже "это вам не "Лобстер".

проблема не только российская )))!
проблема не только российская )))!

Картинки из открытого доступа.

Самые популярные статьи канала здесь -

ИИ - "поэзия" )))! Вопрос вкуса или совести ?

В стихах роман и...и всё же не графоман )! "Иван Вахтангович" нечто в стихах, но читаемое.

Успехов вам и здоровья !