Продолжаем обсуждать выступление Святейшего Патриарха Кирилла, и отдельная часть – это мат, нецензурная брань. В некоторых регионах страны была «неделя без мата». Когда мы с Вами заходим в эту сферу и начинаем обсуждать, то многие люди даже не понимают: «А что здесь такого? Зачем вы об этом говорите? Кто-то что-то сказал, а какое вам до этого дело?»
Сергей Михеев: Говорить про это трудно, потому что каждый в этом так или иначе «замазан», - кто-то больше, кто-то меньше. К сожалению, от этих грехов и я не свободен, тем более, после многих лет, проведённых в армейской среде. С одной стороны, от этого трудно избавиться - всё не так просто, как кажется. С другой стороны, если смотреть на эти вещи с точки зрения«как надо» и «как есть», то, конечно, матерная брань разрушает и человека, и общество, и культуру, и цивилизацию. Давайте начнём с самых простых вещей: матерная брань имеет сексуальный, а иногда извращённый подтекст. Поэтому, когда вы всё это говорите, то вольно или невольно оскорбляете тех, кто рядом с вами, и одновременно их развращаете.
Например, мы говорим о школьных преступлениях, о беде, которая к нам пришла из-за рубежа. Надо понять простую вещь, что, если вы разрушаете пространство иерархии; если вы говорите, что «ничего страшного в матерной ругани нет и она ни к чему не ведёт», тогда вы ломаете «красную линию», за которой последует следующая. Сначала подростку внушают, что «ругаться матом – это нормально»; потом ему внушают, что «нет никаких авторитетов и ругаться матом можно при ком угодно, включая взрослого, учителя»; дальше, если при учителе можно ругаться матом и в этом ничего плохого нет, то этого учителя можно лично оскорбить или применить к нему физическую силу, а после этого почему бы его и не зарезать?
Вы связываете эти теракты нападения с матом?
Сергей Михеев: Я уверен, что эти вещи связаны. Вы потихоньку даёте возможность, особенно неокрепшему человеку, переходить одну «красную линию» за другой, и человек доходит до преступления. Если у кого-то по этому поводу есть сомнения, то можете обратиться к криминалистам и посмотреть историю любого преступника, и увидите, что эта вещь происходит постепенно. Очень редко бывает так, что сидел-сидел хорошенький мальчик и вдруг взял нож и всех зарезал. В большинстве случаев это происходит поэтапно, особенно если преступники рецидивисты или ещё кто-нибудь в этом роде. Если посмотрите их истории, то увидите, что всё развивалось потихоньку: сначала мелкое, потом крупнее, затем смертоубийство, рецидив и т.д.
Это в сторону взрослых, а если в сторону детей, говорят: «Подумаешь, я матом ругаюсь! Пусть не слушают». Это педофилия. Вы фактически легализуете педофилию, потому что весь мат имеет половой подтекст. Когда вы при ребёнке, который не понимает, о чём идёт речь, начинаете ругаться, то этот ребёнок подвергается разврату. Он спрашивает, о чём-то начинает думать, что-то начинает понимать. В эту сторону педофилия, а в ту сторону - преступление. Это я говорю на бытовых, простых примерах.
Если брать более высокий уровень, то подобное поведение - примитивизация языка, переход любых границ, фактически отказ от того, что есть что-то святое («подумаешь – старики и дети; мне наплевать и я могу их крыть матом!») - это в конце концов разрушает любые морально-нравственные принципы. Дальше вы приходите к тому, что «нет ни добра, ни зла;я делаю, что захочу». На основании этого разрушается вся система взглядов, на которых государство и общество держатся; разрушается культура; разрушаются системы иерархии. В конечном итоге это ведёт к самоуничтожению культурного кода, культуры как таковой.
Кому это выгодно и откуда это пришло? Это пришло из американской, западной массовой культуры. Кто первым начал матерную ругань легализовать, внедрять в творческий процесс и искусство? Голливуд! Американские кинематографисты, писатели, музыканты начали легализовывать самую грязную матерную ругань у себя, а затем распространять эту модель вовне. Американцы, не имеющие глубоких корней и серьёзной культуры, в том числе из-за этого и учитывая специфику переселившихся туда людей, подвержены саморазрушению, которое транслируют во все уголки земли как якобы правильную норму жизни. А Россия совершенно точно подверглась этому очень серьёзному влиянию.
Поэтому здесь парадокс: с одной стороны, многие из тех, кто выступают за мат, утверждают, что «это наше русское, поэтому можно везде ругаться»; а с другой стороны, большинство из них просто дурачки, которыми управляют. Как сюда пришла легализация мата? Открыли ворота для массовой западной культуры (музыканты, кинематограф, комедийные шоу). Они что делают? Просто снимают кальку с поведения своих кумиров на Западе и переносят это сюда. Получается, что эти псевдопатриотические «борцы за русский мат» - на самом деле агенты влияния, потому что антикультурная модель полностью американская, западная. Почему она здесь? Чтобы разрушить изнутри все традиционные культуры (чем американцы и занимаются) и установить собственное господство на гораздо более низком уровне (культурном и моральном). Им надо всех опустить на свой уровень. А наши русские «борцы за русский мат» не понимают, что они просто дурачки в чужих руках.
Обратите внимание, кто у нас больше всех за это борются? Музыканты, творческая интеллигенция, комики, киношники и т.д. Почему? Потому что практически все они на сегодняшний день - люди, снимающие клеше с американской, западной массовой культуры.
Немного истории: первый раз в Америке в немом кино появляется ругань в 1916 году, и уже через 10 лет, когда фильм был озвучен (военная комедия), то мат звучит напрямую с экрана. В Америке была дискуссия: они пытались запретить мат, чтобы он не звучал в кино, но не смогли это победить законодательно. В итоге, все интеллигентные люди из Голливуда не смогли это пробить, и мат оттуда зазвучал. Меня удивили подшивки старых газет (1990-х, 2000-х годов): оказывается, что тогда матом можно было писать. Когда Советский Союз рухнул и открылась полная свобода, то, если посмотреть старые программы, то там ужас что творится. Когда смотришь воспоминания продюсеров, тех, кто делал телевидение 1990-х годов, у них была такая свобода, что мат летел из всех щелей.
Сергей Михеев: Почему так называемая «творческая интеллигенция» во всех странах мира так на это падка? Потому что для многих из них личный развратный образ жизни является нормой - тогда это на языке и хочется распространять. Если ты зло принял и с ним внутренне согласен, то оно требует распространения. Из кого-то оно исходит ограниченно, а кто-то насаждает это как нормальность, чуть ли не «прогрессивные взгляды».
В творческих кругах (особенно в Штатах, Европе) бесконечный разврат, который привёл к легализации гомосексуализм, является нормой жизни. И этим хвалятся, гордятся, об этом пишут, на этом делают деньги. Понятно, что всё это вместе не может быть просто так: оно подтягивает всю грязь, которая есть. К сожалению, во многих странах мира картина этой тусовки похожа - где-то хуже, где-то лучше, и с этим приходится иметь дело. Причина отсюда.
Когда говорят: «Это простой народ» - ничего подобного! Я помню, чтов советское время не было везде такого беспредельного мата. Не было матерной лексики в кино, театре, книгах, газетах, в общественных местах, в публичной сфере, и это создавало более спокойную атмосферу. Народ не является святым сам по себе - его можно развратить и воспитать. Наш народ, к сожалению, подвергся очень серьёзному развращению в последние десятилетия.