.. или почему я считаю, что эзотериков пытаются гасить не из-за вреда обществу, а потому что не тянут с ними конкуренцию.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: я НЕ продвигаю ни одно из направлений, о котором буду говорить, а также не пытаюсь оскорбить или задеть чьи-либо чувства. моя статья опирается на статистику, на факты, и является больше субъективным ощущением и размышлениями в следствие изученной статистики и фактов. если что-то кого-то задело, у вас есть прекрасная тема для обсуждения в дальнейшем со специалистами данного сайта через демо-сессии, со своим личным психологом или просто с подружкой на кухне.
продолжим.
я уже писала о взаимосвязи эзотерики, религии и психологии, разбирая сходства. я вообще довольно часто в последнее время об этом говорю. наверное, так же часто, как психологи выпускают статьи о том, почему все магическое — это "плохо", а психология вот — это "хорошо". при том, что в самой психологии нет "плохо/хорошо", там все к делу сгодится. ну да ладно.
о чем же я хочу поговорить сегодня.
наблюдение. одно весьма занимательное наблюдение, из-за которого к эзотерикам у меня внутренне очень много уважения сейчас.
чуть ли ни каждый день кто-нибудь из психологов считает своим долгом рассказать про что-то относящееся к эзотерике или эзотериков, магическое мышление и все в этом роде не с точки зрения, как это работает на самом деле, а именно с точки зрения, что это "обман", "манипуляции", "перекладывание ответственности", "шарлатанство" и прочее. все сводится к тому, что это недопустимо, это вред, этого не должно быть. хотя если разобраться в сути, эзотерика — та же психология, просто более простым и понятным людям языком. эзотерики делают ровно то же самое, что и психологи, но подают это иначе. проще и понятнее.
с другой стороны, эзотерикам прилетает со стороны религиозных сообществ, классическое "это грех!". гадать нельзя, это грех. магию нельзя, это грех. все грех, что не прописано в священной книге и не относится напрямую к данному сообществу. я боюсь углубиться в детали, потому что эту сферу прям опасно затрагивать из-за ее влиятельности и чувствительности, так бы я показала более подробно, что я хочу сказать.
с третьей стороны по эзотерикам проходятся научпоп товарищи и скептики-разоблачители со своим "это все мошенничество и не работает". хотя все работает, если смотреть на это с точки зрения реальности, а не как в гарри поттере написано. "авада кедавра" действительно не сработает по взмаху купленной на алике волшебной палочки, вы правы.
тем временем эзотерики никого не трогают. они только друг с другом периодически отношения выясняют, и то не пытаются топить, как те же психологи в адрес других психологов любят делать. они больше дескутируют, показывая разные подходы и разные взгляды, ну и все. психологов они не хаят, они наоборот углубляются в тему и знания из психологии протягивают совершенно спокойно в свою работу, адаптируя. религии они никак тоже не трогают, просто спокойно изучают, углубившись в суть вопроса, и ссылаются потом в своей работе на то, что посчитали эффективным и помогающим. науку не трогают, они изучают, и адаптируют знания под свою работу. скептиков не переубеждают, давая им право на добровольный выбор, верить или нет (что должно, по-хорошему, быть в психологии, но про это почему-то благополучно забывают, кстати).
хоть принимающим должен быть психолог, по итогу с принятием, интересом и уважением к миру относится волшебник, которого пытаются убирать как "вредного для общества".
и вот в этом плане я действительно с уважением отношусь к этой группе людей.
они в сути делают все то же самое, что и мы, просто на другом языке. и вместо того, чтобы пытаться нас убрать, они открыты опыту и новым знаниям, не застревая в консервативных взглядах.
что я в итоге вижу: религиозные сообщества побаиваются. этому следуют больше потому что к этому приучают с детства. прям действительно вникнувших не так много, но они и не против эзотериков, что интересно. психологов обходят стороной и задают бесконечно вопрос "чем это отличается от разговоров с подружкой на кухне?". и если честно, аргументы в ответ действительно слабоваты.
но к эзотерикам даже уговаривать не надо идти. даже если все доказательства со всех сторон кричат "это все обман!".
более того, в мире эзотерики люди охотнее следуют некоторым принятым правилам. например, правило "энергообмена". вот если психолог на b17 проведет демо-сессию, еще не факт, что клиент оставит ему после этого отзыв на странице. хотя у многих (да и у меня) это прописано в условиях. ты просто тратишь время и силы на другого человека ради ничего. что у религиозных не знаю.
в эзотерике же не так. если ты выкладываешь бесплатный раклад, люди охотно напишут тебе благодарность или оставят реакции. без вопросов вообще. потому что знают: за бесплатное все равно чем-то да заплатишь, и лучше поблагодарить, чтобы не узнавать потом, какая цена будет у этой халявы. но это не про магию. это чистой воды треугольник карпмана, психология.
большинство людей, сколько бы умные статьи ни пытались доказать обратного, сколько бы люди в интернетах ни кричали, что они то не такие, все равно в итоге пойдут к ведунье-гадалке, а не к психологу. как минимум, им это выйдет дешевле, а результат тот же.
вот наглядный пример:
- я выкладывала раньше в тикток видео по психологии. трехминутное видео, снятое по всем правилам блогерства, на качественную камеру, с качественным звуком и светом, с прописанным сценарием, выверенной информацией, несколько раз перезаписанный, смонтированный и т.д. — дай бог 100 просмотров еле-еле и 3 лайка (1 из которых твой, 1 от твоего лучшего друга).
- я выкладываю в тикток видео трехминутные с раскладами, снятые с первого дубля, со всеми оговорками, обычным комнатным вечерним светом, вообще без какого-то монтажа, снятые на камеру телефона, что был в этот момент заряжен. по 2000 просмотров, 100 лайков, еще и с комментариями.
это наталкивает меня на мысли, что одна из причин, почему так много каждый день выходит о том, какие же они все тут манипуляторы и обманщики, не потому что это действительно так. а потому что с ними очень сложно тянуть конкуренцию. и лучше в таком случае пытаться их запретить, нежели пытаться разобраться, а что они вообще делают, как они делают это, и перенять у них опыт. то, что делают они у нас. научиться чему-то у них. и получить тот же результат.
закончить статью хочу цитатой кота леопольда: "давайте жить дружно!".
Автор: Елисеева Ксения Антоновна
Психолог, Провокативная
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru