Ровно две недели потребовалось, чтобы Израиль понял: помощь Пентагона не безгранична, а воевать с Ираном один на один – не самая приятная перспектива.
В Сети шутят, что это США – прокси Израиля, а не наоборот. Однако, даже несмотря на подозрительно нежную любовь Трампа к Земле обетованной, американцы уже начинают задавать вопросы: почему за интересы вороватого Нетаньяху должны умирать американские парни?
Когда наберется критическая масса противоречий, Трамп, несмотря на протесты Тель-Авива, может торжественно объявить победу, прекратить войну и де-факто оставить Биби один на один с разозленной Исламской Республикой.
На этом фоне израильские власти уже судорожно ищут выход из затянувшегося конфликта, но пока адекватных вариантов не видят. Ирландский экономист Филип Пилкингтон в соцсети X отмечает, что правительство Израиля встревожено отсутствием четких сроков окончания боевых действий, которые наносят удар и по региону, и по всей мировой экономике.
Решение о прекращении конфликта, по информации издания, напрямую зависит от президента США Дональда Трампа – а тот настроен на абсолютную капитуляцию Тегерана,
– пишет Пилкингтон.
Между тем, по данным инсайдеров, администрация Нетаньяху, кажется, смирилась с тем, что выполнить поставленные задачи не получится. Уже всё пошло не по плану: режим не пал, Тегеран отчаянно огрызается, протесты подавлены, а работа над ядерной программой, скорее всего, продолжится.
Сейчас в Израиле рассматривают альтернативные варианты того, что можно будет считать победой. Ясно, что речь о "полном поражении Ирана" уже не идет.
Теперь, когда израильтяне понимают, что никаких волшебных бобов не существует, они видят: статус-кво – это постоянные удары дронов и ракет. Чиновники в панике сливают варианты отступления в прессу,
– резюмирует эксперт.
Надо сказать, что эти две недели перевернули устоявшийся порядок на Ближнем Востоке. То, что строил Запад десятилетиями, буквально смыто в унитаз. Монархи нефтяных государств Залива теперь понимают, что военные базы НАТО на их территории вовсе не гарантируют защиту, а, скорее, наоборот. Теперь они начинают предъявлять претензии Вашингтону.
Вашингтон традиционно делает ставку на прокси-войны. Идеальная схема выглядит так: союзник предоставляет территорию и инфраструктуру, США обеспечивают "зонтик" и стратегию. Но пожары в Бахрейне и дым над Кувейтом – это плата за присутствие. Так и хочется спросить у сторонников американского базирования: а вы в самом деле готовы принять удар, который предназначался не вам? Роль буфера иллюзорна. В момент эскалации все эти страны становятся не партнерами, а мишенями.
Автор: Сергей Иванов