Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИА "Уральский меридиан"

Без лица: мошенники оформили кредит на «мёртвую душу»

Житель Нижнего Тагила через суд доказал, что не брал микрозайм, который за него оформили мошенники. Аферисты умудрились получить деньги, используя его старый номер телефона и виртуальную карту, которая на самом деле никогда не существовала. Подробности сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Нижнего Тагила. История началась с того, что микрофинансовая организация «Стандарт» подала иск к тагильчанину о взыскании почти 56 тысяч рублей. По версии истца, 30 марта 2025 года мужчина через интернет оформил заём на 24 397 рублей под 292% годовых, но деньги так и не вернул. Проценты, естественно, капали, и сумма долга выросла. В суде ответчик объяснил: никакого займа он не брал и денег в глаза не видел. Более того, номер телефона, указанный в договоре, перестал ему принадлежать еще в январе 2025 года — за два месяца до оформления займа. Суд начал разбираться и направил запросы в банки и другие организации. Выяснились любопытные детали. Банк, на карту которого якобы перевели деньги, со
   Фото Ольга Аникина © ИА «Уральский меридиан»
Фото Ольга Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Житель Нижнего Тагила через суд доказал, что не брал микрозайм, который за него оформили мошенники. Аферисты умудрились получить деньги, используя его старый номер телефона и виртуальную карту, которая на самом деле никогда не существовала. Подробности сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Нижнего Тагила.

История началась с того, что микрофинансовая организация «Стандарт» подала иск к тагильчанину о взыскании почти 56 тысяч рублей. По версии истца, 30 марта 2025 года мужчина через интернет оформил заём на 24 397 рублей под 292% годовых, но деньги так и не вернул. Проценты, естественно, капали, и сумма долга выросла.

В суде ответчик объяснил: никакого займа он не брал и денег в глаза не видел. Более того, номер телефона, указанный в договоре, перестал ему принадлежать еще в январе 2025 года — за два месяца до оформления займа.

Суд начал разбираться и направил запросы в банки и другие организации. Выяснились любопытные детали. Банк, на карту которого якобы перевели деньги, сообщил, что карта с таким номером на имя ответчика никогда не выпускалась. Счетов у мужчины в этом банке тоже не было и нет. Налоговая подтвердила: никаких банковских счетов за ним не числится. А сотовый оператор засвидетельствовал, что договор с абонентом действительно расторгнут.

В итоге суд пришел к выводу, что договор займа заключали неизвестные лица дистанционно, используя чужие данные. Оснований для взыскания долга с тагильчанина нет. Микрофинансовой организации отказали в иске полностью. ИА «Уральский меридиан» писало, как в Озерске спасли пенсионерку от мошенников.

И
Иван Потапов
Журналист