В 2024 году вышел фильм Стивена Содерберга ("Одиннадцать друзей Оушена", "Эрин Брокович", "Секс, ложь и видео") "Присутствие" о семье, живущей в доме с призраком.
В ролях: Люси Лью, Крис Салливан, Каллина Лян, Эдди Мэдэй
Каким получился фильм и хоррор ли это - приглашаю обсудить в этой статье.
О чём фильм?
Семья из пары и двух взрослых детей переезжает. А дочке начинает казаться, что в доме что-то есть, кроме них.
Среди плюсов можно отметить:
Как снято
Фильм снят от лица призрака. То есть камера видит то, что видит призрак - гуляет по дому, следит за семьей. Это хороший ход, потому что объясняется как именно зритель "подглядывает" за действием и почему видит не всё. Линза создает вытянутый эффект, у камеры хорошая хореография - снимали в настоящем доме и пришлось считаться с ограниченным пространством.
В фокусе - семья
"Присутствие" несмотря на обманчивый трейлер, обещающий жуть, - это семейная драма. Призрак (а следовательно, и зритель) не знает, откуда семья приехала, что происходит с супругами и детьми, когда те переступают порог дома. Персонажи получаются усечёнными намеренно. Но деталей и диалогов хватает, чтобы понять, кто и как относится друг к другу. И если вс1 внимание направить на психологию отношений, то призрак и его объяснение в финале (или намёк на объяснение) станут просто сверхъестественным штрихом - эдакой приятной специей.
Однообразие
Оригинальное решение с точкой зрения призрака может показаться однообразным, хотя фильм едва ли длится полтора часа.
Несоответствие ожиданиям
И тут кроется главный негативный потенциал. Трейлер обещал мрачное, очень страшное кино, от которого стынет душа и мокнут ладошки. Даже постер вполне зловещий. Но Вы не найдёте в "Присутствии" ни пугающей атмосферы, ни скримеров, ни гадких подробностей. Вам покажут обычный дом и расскажут историю одной семьи, которая из-за внутреннего дисбаланса оказалась в печальном положении и допустила опасность в свой дом.
"Другие" против "Присутствия" - такие разные дома и призраки
Если Вы пока не готовы погружаться в детали или ещё не смотрели "Присутствие" и/или "Другие" — можно смело перейти в конец статьи, к блоку „В итоге“, вы найдёте краткое резюме с оценкой. Здесь я сравню фильм "Другие" Аменабара и "Присутствие" Содерберга. Сюда можно вернуться позже — когда и если захочется обсудить увиденное. Буду рада дискуссии в комментариях.
Осторожно! Дальше я упомяну детали, знание которых может испортить Вам первый просмотр, как "Других", так и "Присутствия".
В 2001 году вышел фильм "Другие" чилийского режиссера Алехандро Аменабара с Николь Кидман в главных ролях. Замечательное кино. Как раз в нём есть и мрачная атмосфера, и пугающие резкостью элементы, и действительно зловещий дом. Всё то, что можно было бы ожидать после трейлера "Присутствия" от "Присутствия". Фильм Содерберга нестрашен, а дом в его фильме скорее чистый и светлый, чем печальный. В "Других" зрителя ждут синий сумрачный мрак, пыль, паутина, старинная мебель, скрип полов.
Тем не менее фильмы эти перекликаются. И там, и там повествование ведётся от призраков. Только очень по-разному. Фильм Содерберга сразу объясняет правила игры, а вот кино Аменабара намного тоньше - и этот подход - одно из главных украшений "Других".
И "Другие", и "Присутствие" рассказывают историю семей, но делают это по-разному. Аменабар уходит в исследование экстремальных и пограничных психических состояний, которые обрекают семьи на ужас и печаль. Содерберг приглашает зрителя просто подсмотреть за разладом в семье, где есть два полюса: властная мать и чувствительный отец. В их паре своя гармония, конечно, есть. И ясно, почему они могли пожениться. И Содерберг реалист - в жизни гармония - редкость, а не правило.
Вот и героиня Люси Лью со всей своей властностью конструирует жизнь своего сына, формируя с ним нездоровый кокон. Её киносупруг пытается что-то изменить, но расстановка сил не позволяет. Дети оказываются в заложниках этой расстановки и чётко распределены между родителями: у дочери контакт с отцом, у сына - с матерью. И в плане демонстрации обыденных психологических проблем в семье Содерберг оказался глубже и точнее.
Что ещё удачно показал Содерберг, так это то, что внутренние противоречия делают семью слабой - и она как система допускает угрозу в виде социопата, который помешан на контроле и убийствах. Эти же противоречия не позволяют эту угрозу обезвредить, потому что семейство разобщено.
В "Других" тема зла вообще смещена вовнутрь человека - в героиню Николь Кидман, которая сама натворила дел из-за экстремальных психических состояний. В чём сходятся и "Другие", и "Присутствие" - призраки не несут в себе угрозы для живых. Оба фильма выходят за рамки стереотипного сюжета "злобный мстительный дух крушит живых".
"Другие" и "Присутствие" - разные фильмы, но имеют много точек соприкосновения, только Аменабар и Содерберг крайне по-разному смотрят даже на эти точки.
Мне "Другие" кажутся фильмом посильнее - для меня это кино на 8 баллов. Если выбирать, что пересматривать - я выберу фильм Аменабара, но это не значит, что "Присутствие" не заслуживает внимания. Я бы посоветовала посмотреть эти фильмы дуплетом, чтобы сравнить самим, насколько по-разному можно реализовать схожий подход к теме домов с привидениями.
А Вам что ближе: "Другие" или "Присутствие"?
А теперь вернемся к "Присутствию".
"Присутствие" - это прежде всего семейная драма, в которой призрак использован, чтобы выстроить угол зрения и подсветить отношения в семье. Если не ожидать, что "Присутствие" - жуткий фильм ужасов о призраке, который доводит живых, то фильм может понравиться, если Вы цените психологические истории об отношениях в семье.
А как Вам фильм?
А ещё можно подписаться на МАХ или Telegram, если хотите не пропустить новые статьи, легче искать материалы и читать короткие заметки, которые не выходят на Дзене