Причём мобильный интернет глушат уже давненько, в регионах, но вот глушители и замедлители добрались до Москвы и москвичи забурлили в соцсетях и Телеге. Возмущаются и негодуют. Ещё и Телегу всё норовят глушители и замедлители прикрыть, а некомпетентные лица из Госдумы, которые не имеют никакого отношения к этому процессу, дают по этому поводу устрашающие прогнозы, хайпуя на теме, повышая себе индекс цитируемости.
Раньше бытовала версия, что мобильный интернет глушат, чтобы сопредельные террористы воздушные налёты не устраивали. Но выяснилось, что наличие или отсутствие мобильного интернета не мешает им сеять свои "обломки", от которых все возгорается и разрушается. Почему Владимир Владимирович не следует своим лозунгам "С террористами переговоры не ведём" и "Мочить в сортирах" - не понятно. Враг принимает добродушие и миролюбие за слабость и начинает наглеть всё больше, про "красные линии" уже и не вспоминают, они просто затоптаны.
А глушат мобильный интернет, потому что строят "суверенный российский интернет", в котором будет всё самое важное, нужное и полезное("белые списки" из Дзена, ВК, Одноклассников, Маха, ещё чего-нибудь важного). А всё лишнее отсекут, чтобы не была соблазна попрать традиционные ценности и полезть в общий интернет, посмотреть, а как там у них дела обстоят. Это лишнее, не скрепное, за такое скоро по рукам будут давать.
Ну в самом деле, товарищи, есть у нас Дзен, Одноклассники, ВКонтакте и Мах, чего же вам ещё надобно? Да, неказистое, недоделанное, сырое, дырявое (кроме Госуслуг, эти сделаны вполне добротно), с теми же резвящимися мошенниками, но своё, родное.
Причём Мах зачем-то вышел на интернациональную орбиту, представил доступ странам Африки и СНГ и теперь, наверное, суданские "письма счастья" станут привычным делом в "национальном мессенджере", который "ловит даже на парковках".
Кстати, вот интересно, всякие там продукты экстремистской и террористической Меты запретили, за рекламу в запрещённых инстаграммах, ютубах и фейсбуках иже с ними Телеграме собираются наказывать, и выходит, что из разрешенного остается только монопольная продукция корпорации ВК (Дзен, ВКонтакте, Одноклассники, Рутуб) и Мах, у которого вроде тоже ноги оттуда растут. А как насчет антимонопольного законодательства и свободы конкуренции? Нет, не слышали.
Зачем нам такой интернет, без мобильного интернета, куцый, ограниченный, но прекрасный? Это странный вопрос. А зачем нам, к примеру, "Почта России" или "Автоваз"? И то и другое значительно проигрывает по качеству конкурентам, сколько денег в них не вливай, но это ведь непорядок. Если нельзя отечественному и около-государственному выиграть в честной конкурентной борьбе, надо просто всё остальное запретить и выбор будет очевиден (утильсбор и маркет-плейсы, привет).
Отечественный суверенный интернет нам нужен, чтобы враги не могли в него проникнуть, а спецслужбы могли его контролировать. Проповедники этой идеи кивают на Китай и Северную Корею. Дескать, у них там давно суверенный интернет и прекрасно живут, развиваются. Только вот, говорят, что китайский WeChat по функционалу и продуктивности настолько развит, что наши отечественные поделки и близко не стояли.
То есть, китайцы не стали запрещать всё иное, а просто создали такие информационные продукты, которые за счёт своей удобности просто победили в конкурентной борьбе всех прочих. С севкорейцами по качеству открытости цифровизации нас сравнивать и вовсе не стоит, это как сравнивать с Мозамбиком. Но у нас свой, особенный путь. Есть надежда, что со временем качество отечественных поделий подтянется до приемлемого уровня. И мы тогда точно заживём.
А вообще вот эти все дискуссии про интернет не стоят и выеденного яйца, потому что самый главный решатель, то есть, Владимир Владимирович инторнетами этими вашими не пользуется и у него есть собственная спецсвязь, как заявил недавно Песков. Но мнение своё он об интернетах составил. Мудрейший сразу понял, что надо их, эти ваши глобальные энторнеты, давить, ибо ничего хорошего они россиянам не принесут, а лишнего, враждебного и деструктивного там можно нахвататься исподволь. Не надо шатать лодку. Так и победим.
Вот только россиян забыли спросить - а нужны ли нам эти запреты и замедления? И, возможно, если бы провели честный референдум по стране на эту тему - результат правителей может озадачить. Ведь долгие годы в России строили общество потребления, дескать, вот вам цифровой комфорт и удобство, магазины, набитые всяким товаром, сервисы, живите, потребляйте, но в политику не лезьте.
И многих эта схема вполне себе устраивала. А сейчас и в политику нечего лезть, и уровень потребления как-то скукоживается и контроль норовит сделаться тотальным. Но развлечения у народа остались, не без этого. Не враги же наши правители, чтобы всё сразу запретить. Если есть деньги - ходи в театры, в кинотеатры, на выставки, путешествуй, развивайся. Если денег нет, бери книги в библиотеке и смотри телевизор, там точно дурного не покажут. Как в старом добром застое 70-80-х годов прошлого столетия. Интересно, проводное радио ещё работает? Раньше там радиоспектакли и классику можно было слушать...
Между тем, в главном законе государства, Конституции Российской Федерации, говорится:
- Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина;
- Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;
- Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения;
- Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются;
- Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют...
Хорошая у нас Конституция, мудрая, столько там всего замечательного написано, читаешь и восхищаешься. Ещё бы следовать ей тем, кто решения принимает, так вообще было бы всё отлично.