Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КиноПоинт

Топ-5 фильмов, незаслуженно получивших "Оскар"

Накануне "Оскара-2026" вспомним те фильмы, которые получили премию незаслуженно. А также порассуждаем, кто был достойнее в тот год.
Оценки: КиноПоиск - 6,8, IMDb - 7,3.
Получил "Оскар" за лучший фильм.
Почему не заслужил? Фильм потрясающе снят - визуальная часть на высоте. Но сюжет кажется слишком сказочным и наивным. История любви женщины и амфибии - это скорее идея для артхаусного эксперимента,
Оглавление

Накануне "Оскара-2026" вспомним те фильмы, которые получили премию незаслуженно. А также порассуждаем, кто был достойнее в тот год.

1. "Форма воды" (2017)

Оценки: КиноПоиск - 6,8, IMDb - 7,3.

Получил "Оскар" за лучший фильм.

Почему не заслужил? Фильм потрясающе снят - визуальная часть на высоте. Но сюжет кажется слишком сказочным и наивным. История любви женщины и амфибии - это скорее идея для артхаусного эксперимента, чем для главного "Оскара". Многие ждали от Гильермо дель Торо большего, а получили красивую, но поверхностную сказку.

Другие номинанты того года:

"Дюнкерк" (КиноПоиск - 7,3, IMDb - 7,8);

"Три билборда на границе Эббинга, Миссури" (КиноПоиск - 8,1, IMDb - 8,1);

"Леди Бёрд" (КиноПоиск - 7,4, IMDb - 7,4);

"Призрачная нить" (КиноПоиск - 7,0, IMDb - 7,2).

Кто был бы достойнее? "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Мощный, жёсткий фильм о горе и несовершенстве мира - без слащавости, зато с правдой жизни.

-2

2. "Анора" (2024)

Оценки: КиноПоиск - 7,1, IMDb - 7,5.

Получил "Оскар" за лучший фильм.

Почему не заслужил? Интересный, но слишком нишевый фильм. Отлично работает как драма о столкновении культур, но не тянет на звание "лучшего фильма года". История обрывается на полуслове, оставляя ощущение недосказанности. Актёрская игра хороша, но сценарий не дотягивает до уровня главного приза.

-3

Другие номинанты того года:

"Бруталист" (КиноПоиск - 7,6, IMDb - 7,9);

"Зло внутри нас" (КиноПоиск - 7,2, IMDb - 7,4);

"Падение империи" (КиноПоиск - 7,7, IMDb - 7,8);

"Конклав" (КиноПоиск - 7,3, IMDb - 7,5).

Кто был бы достойнее? "Бруталист". Масштабная, многослойная история о послевоенной Америке с потрясающей операторской работой и актёрской игрой гораздо весомее, чем "Анора".

-4

3. "Всё, везде и сразу" (2022)

Оценки: КиноПоиск - 7,2, IMDb - 7,8.

Получил "Оскар" за лучший фильм.

Почему не заслужил? Креативный, но хаотичный фильм. Он смешивает абсурд, философию и экшен так, что порой перестаёшь понимать, что происходит. Для "лучшего фильма года" не хватает цельности. Это скорее культовая вещь для фанатов жанра, чем универсальное кино.

-5

Другие номинанты того года:

"На Западном фронте без перемен" (КиноПоиск - 7,8, IMDb - 7,9);

"Банши Инишерина" (КиноПоиск - 7,5, IMDb - 7,7);

"Элвис" (КиноПоиск - 7,3, IMDb - 7,3);

"Тар" (КиноПоиск - 7,1, IMDb - 7,3).

Кто был бы достойнее? "На Западном фронте без перемен". Мощное, безжалостное антивоенное кино, которое бьёт прямо в сердце. Важнее и актуальнее, чем безумный калейдоскоп "Всё, везде и сразу".

-6

4. "Лунный свет" (2016)

Оценки: КиноПоиск - 6,6, IMDb - 7,4.

Получил "Оскар" за лучший фильм.

Почему не заслужил? Трогательный, но очень камерный фильм. Прекрасно работает как личная драма, но не как главный фильм года. История разбита на три части, и переходы между ними слишком резкие, из-за чего теряется целостность. Тема важна, но исполнение не дотягивает до "лучшего фильма".

-7

Другие номинанты того года:

"Ла-Ла Ленд" (КиноПоиск - 8,0, IMDb - 8,0);

"Манчестер у моря" (КиноПоиск - 7,3, IMDb - 7,8);

"По соображениям совести" (КиноПоиск - 8,2, IMDb - 8,1);

"Ограды" (КиноПоиск - 7,3, IMDb - 7,1).

Кто был бы достойнее? "Ла-Ла Ленд". Праздник для души: музыка, цвета, эмоции. Дарит надежду, в то время как "Лунный свет" оставляет с тяжёлым чувством.

-8

"По соображениям совести". Мощная военная драма, основанная на реальных событиях. Это не просто история о войне - это гимн человечности и силе духа. Фильм, который заставляет задуматься о цене героизма. И уж точно достоин главной награды больше, чем камерная драма "Лунный свет".

-9

5. "Влюблённый Шекспир" (1998)

Оценки: КиноПоиск - 7,5, IMDb - 7,2.

Получил "Оскар" за лучший фильм.

Почему не заслужил? Лёгкая, красивая романтическая комедия с блестящими актёрами, но не "лучший фильм года". Сюжет местами выглядит как набор клише о творческом кризисе и вдохновляющей музе. Да, фильм обаятельный, но в год выхода он явно уступал более глубоким и масштабным работам.

-10

Другие номинанты того года:

"Спасти рядового Райана" (КиноПоиск - 8,2, IMDb - 8,6);

"Жизнь прекрасна" (КиноПоиск - 8,6, IMDb - 8,6);

"Елизавета" (КиноПоиск - 7,4, IMDb - 7,5);

"Тонкая красная линия" (КиноПоиск - 7,0, IMDb - 7,6).

Кто был бы достойнее? Однозначно "Спасти рядового Райана". Это не просто военная драма - это кинематографическое событие с невероятной режиссурой, актёрской игрой и эмоциональной силой.

-11

Или "Жизнь прекрасна" - фильм, который сочетает трагедию и надежду так, как мало кому удаётся. Оба варианта весомее и значимее, чем очаровательный, но лёгкий "Влюблённый Шекспир".

-12

Вывод.

"Оскар" порой выбирает фильмы, которые:

- хорошо смотрятся на церемонии

- затрагивают "удобные" темы

- обладают шармом, но не глубиной.

А настоящие шедевры остаются в тени. Но это не делает отмеченные наградой фильмы плохими, просто в их год были картины, которые заслуживали победы больше.

Как думаете, в этом году "Грешники" тоже заберут "незаслуженно" или кто-то более "заслуженный" получит?