Как вы помните, 19 декабря состоялась оглушительная победа моей персоны против городской администрации.
30 декабря решение было написано. 30 января оно должно вступить в законную силу. В том числе, с опубликованием в газете Озёрский вестник - рупоре городской власти - решения об отмене Постановления № 1193.
29 января на встрече с представителем администрации всё в том же суде но по другому делу, перед началом заседания, она мне под подпись передала Апелляционную жалобу администрации на решение от 19.12.2025. Как и было обещано после оглашения решения: мы будем спорить.
Поскольку городской суд мне в иске в январе 2025 отказал - апелляция в мае 2025 отменила, вернула, городской суд в июле 2025 снова отказал - апелляция в ноябре 2025 отменила, вернула на новое рассмотрение - НАКОНЕЦ в декабре 2025 суд мой иск удовлетворил.
Не думаю, что адма уж настолько глупа, чтобы спорить с решением, принятым наконец-то в полном соответствии с рекомендациями апелляционной инстанции. Значит, ЗАЧЕМ-ТО ЭТО ИМ НАДО.
Я сразу сказала: разве что время потянуть и успеть нарисовать новый документ, исправив те ляпы, от которых документ и отменили.
Мои догадки оказались верны.
Новое апелляционное рассмотрение назначено на 17 марта. Как следует из текста жалоб адмы - "рассмотреть без нашего участия" и жалобы Совета депутатов, где про участие фигура умолчания - понятно, что надежд юношей уже не питают, и никто из них время тратить на поездки в Челябинск не собирается. А Я СОБИРАЮСЬ!
Меня и в областном суде, как и в городском, должны выучить в лицо! Во фрунт стоять!
Самое интересное, что я уже написала заявление на возмещение судебных издержек. Чуть раньше, чем решение вступило в законную силу. На 5 дней раньше.
Ну ладно, потом добавку напишем и приплюсуем.
Насколько я помню, этого заявления и здесь ещё не обнародовала.
Поэтому вот оно во всей красе. Не смейтесь. Но вопросы задать можете - отвечу.
======
Заявление о возмещении судебных расходов
19.12.2025 решением по делу 2а-2060/2025 удовлетворён административный иск к Администрации Озёрского городского округа.
В решении указано о возмещении мне ответчиком понесённых судебных расходов, а именно судебной пошлины за подачу иска в сумме 300 (триста) рублей и судебной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
В связи с тем, что подавалась также вторая апелляционная жалоба, мною уплачена судебная пошлина на вторую жалобу ещё 3000 (три тысячи) рублей. Подтверждение оплаты пошлины через Челябинвестбанк находится в материалах дела.
Кроме того мною понесены другие расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно транспортные и базовые потребности (приём пищи). Очевидно, что пешком, без несения транспортных расходов, я в Челябинский областной суд попасть никак не могла. Как и полный день провести без питания человеку невозможно, поскольку это базовая потребность организма.
Апелляционная инстанция находится в Челябинске, куда мне пришлось ехать, оплачивая свой проезд из своих личных пенсионных средств. Стоимость проезда на транспорте, заказанном по системе Бла-бла-кар, от Озёрска до Челябинска составляет 450 рублей, из которых 100 рублей составляет аванс и 350 рублей оплата наличными водителю. Все операции оплаты отражены на сайте Бла-бла-кар и подтверждаются перепиской с водителем накануне поездки. Для сведения: билет на рейсовый автобус транспортной компании Планер из Озёрска до Челябинска стоит 520 рублей, что дороже. Я выбрала более дешёвый способ поездки.
Итого поездок на два заседания было 4, до Челябинска и обратно на два заседания. То есть оплата проезда до Челябинска и обратно составила 450 х 4 = 1800 рублей.
Также добираться непосредственно до адреса суда пришлось по Челябинску на трамвае, стоимость билета 44 рубля, что при оплате картой подтверждается банковским документом. Таких поездок также было 4. То есть затрачено 44 х 4 = 176 рублей.
Кроме того, мною понесены командировочные расходы на питание в сумме , которые при оплате картой подтверждаются банковским документом, в котором указан адрес пункта питания в г. Челябинске. Дома я бы приготовила еду самостоятельно, но в командировке другого способа питания, кроме общественного, не существует. И целый день без питания, при вынужденном нахождении в другом городе, невозможен.
На основании КАС РФ Статья 114.1. Разрешение вопросов о судебных расходах, прошу суд возместить мне расходы, связанные с денежными затратами при рассмотрении моего административного иска в сумме:
300+3000+3000+1800+176+764+175=9215 руб.
Девять тысяч двести пятнадцать рублей
При рассмотрении заявления прошу учесть, что я являюсь пенсионером, и такие денежные траты для меня являются существенными.
Приложения:
1 подтверждение стоимости поездки Озёрск-Челябинск (также Челябинск-Озёрск) на 9 л.
2 подтверждение стоимости трамвайной поездки по Челябинску на 1 л.
3 подтверждение стоимости питания в г. Челябинск на 2 л.
========
Не смеётесь? Всё нормально? Про питание вопросов не возникло? Да, и трамвайные билеты включила! Это же входит в командировочные расходы! И попробуйте сказать, что нет.
Теперь вернёмся к вопросу ВРЕМЯ ПОТЯНУТЬ. Я права. На сайте озерскадм появился ПРОЕКТ нового документа, того, который судом отменили, в новой одёжке. Со старыми дырами (я уже нашла)))))))
Сроки прохождения проверок проектов там длинные. Сейчас документ проходит антикоррупционную проверку. Потом ещё какую-то. Но уже через 3 дня решение всё равно вступит в законную силу. И придётся в газете печатать административный поклон об отмене неправильного постановления.
