Вчера имел честь посетить открытие новой экспозиции в нововозведенном здании Рязанского исторического музея. Восторг неописуемый и настолько много эмоций, что все постараюсь описать в нескольких заметках.
Начну цикл заметок не с описания музея, а с того, как к этому музею мы долго и сложно шли. Скоро будет десять лет, как меня начали приглашать на всевозможные совещания, форумы, открытые столы и прочие дискуссии по теме развития туризма в Рязанской области, и хорошо помню, что все чиновники и руководители гос. музеев как мантру повторяли одну и ту же заученную фразу о том, что в Рязани нет туристов, потому что Рязань во времена СССР была закрытым городом. Всех это устраивало, и потому решать реальные проблемы никто не собирался.
А одной из фундаментальных проблем туризма в Рязанской области было отсутствие исторического образа региона. Если говорить честно, его (исторического образа) и сейчас нет, но я уверен, что в ближайшее время и к этому подойдем.
Вернемся к главному якорному продукту для Рязани как туристическому маршруту, а именно, РИАМЗ в старом здании, тот самый «Дворец Олега». Я прекрасно знаю на основе опросов туристических агентств, которые доезжали к нам в Ижевское, что практически все туристические агентства, работающие с турами выходного дня или по программам туров «Золотое кольцо», уже тогда исключили из программы посещения Рязани тот самый «Дворец Олега».
Тут стоит проясниться. Я знаю сотрудников РИАМЗ, многих лично и высоко ценю их опыт и профессиональные навыки, однако на одном энтузиазме и профессионализме сотрудников при безнадёжно устаревшей «технической» базе далеко не уедешь.
Это проблема всех крупных федеральных музеев. Восемь лет назад в вечернем выпуске «Вестей» я увидел репортаж из Ростова Великого, где директор местного исторического музея жаловался, что за последние годы поток туристов в музей сократился на 70%. Причиной он назвал деятельность частных экскурсоводов, что отбирают поток туристов из числа организованных туристических групп. Естественно, признавать истинную причину, почему частные туристические агентства более не хотели вести своих клиентов в государственные музеи, те самые государственные музеи не желали.
А причина была и остается в том, что все государственные музеи у нас до сих пор работают и выстраивают логику экспозиций по государственным стандартам, в разработке которых принимала участие еще Надежда Константиновна Крупская. В 20-х, 30-х годах прошлого века.
В чем суть этих ГОСТов? Вот был я школьником, все мы были школьниками, и я тоже, конец 80-х годов. И вот, чтобы увидеть, как выглядит зуб мамонта, мне нужно было приехать в город, дойти до краеведческого музея, купить билет и за стеклом витрины рассматривать, как выглядит тот самый зуб мамонта. Мы понимаем, что за последние 25 лет для того, чтобы увидеть зуб мамонта, скелет мамонта, мамонтёнка Любу и прочих животных последнего ледникового периода, школьнику не надо выходить из дома.
А музеи продолжали и продолжают работать в режиме системы народного просвещения, тогда как туризм последние 30 лет — это экономика впечатлений. Люди путешествуют не за знаниями, а за эмоциями, знания они могут получить, не отрываясь от своего смартфона. А хочется получить впечатлений и ярких эмоций.
И вот вчера я эти впечатления получил в таком объёме, количестве и позитивном качестве, что готов ещё написать несколько заметок из того, что там увидел и понял.
Рязанский исторический музей — рекомендую к посещению. Однозначно!!!