Найти в Дзене
От худшего к лучшему

Все фильмы номинанты «Золотой малины-2026»: от плохого к худшему

«Золотая малина» — главная антинаграда к разным сомнительным достижениям в сфере кинематографа. Эту пластмассовую пятидолларовую ягодку вручают с 1981 года, и, в отличие от какой-никакой адекватности «Оскара», выбор тамошних худших продуктов чаще всего зависит не только от качества, но и от популярности проекта. Неинтересно вставлять в номинанты какой-то неизвестный треш, поэтому зачастую многие
Оглавление

«Золотая малина» — главная антинаграда к разным сомнительным достижениям в сфере кинематографа. Эту пластмассовую пятидолларовую ягодку вручают с 1981 года, и, в отличие от какой-никакой адекватности «Оскара», выбор тамошних худших продуктов чаще всего зависит не только от качества, но и от популярности проекта. Неинтересно вставлять в номинанты какой-то неизвестный треш, поэтому зачастую многие фильмы громят незаслуженно и ради информационного шума. И если в начале своего существования на «Малине» существовала худо-бедная справедливость, то с каждым новым годом на худших номинантов плевать всё сильнее и сильнее. Хотя, ладно, в этом году антинаграда прям прочувствовала гнев аудитории, поэтому у всех фильмов здесь очень плохие оценки от зрителей. В главной номинации обычно представлено пять фильмов. И один подписчик предложил мне гениальную мысль: обсчитать всех номинантов на «Оскар-2026» по оценкам зрителей и критиков. И эта тема выйдет со следующей статьёй, а пока разогреемся на якобы худших фильмах года.

Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3

5. Электрический штат (2025), (63+59+(14+30)/2)/3=48.0

Стриминговые сервисы по размаху и бюджету уже довольно давно догнали крупнейших голливудских мейджоров. Тот же Netflix с 2019 года стабильно выпускает фильмы с бюджетом больше 150 млн долларов. При этом почти всегда вложенных денег на экране не видно. В 2022 братья Руссо поставили абсолютный рекорд сервиса в 250 млн долларов. Но и это был не предел.

«Электрический штат» от тех же братьев Руссо должен был выйти ещё в начале 2024 года, но всё пошло по классической бороде. Авторы обещали хороший фильм, пока переснимали и переснимали плохое кино, чтобы в итоге показать всё такое же плохое кино. «Штат» хоронили задолго до выхода. Хотя это один из немногих фильмов, чей бюджет пересёк черту в 300 млн долларов. То есть это не только самый дорогой фильм стримингов, но ещё и один из самых дорогих фильмов в истории.

Лично я скорее хотел посмотреть «Электрический штат». В последнее время я стал относиться к фильмам, которые все ругают, как-то более благосклонно. Почему-то не хочется поддаваться всеобщему хейту, поэтому можно попробовать поискать какие-то плюсы. Плюс визуальный стиль и эпичность в работах режиссёров присутствуют, так что зрелище плюс-минус обеспечено.

В итоге не могу сказать, что получилось так плохо, как говорят 14% положительных рецензий от критиков. Но и защищать кино тоже не получается. Это слишком блёклая, безынтересная поделка, которую даже было трудно досмотреть. Базируется кино на самых примитивных рельсах из возможных. Главная героиня — сирота, которая волей судеб отправляется в опасное приключение. В качестве сеттинга что-то по типу антиутопии, где всем писец после войны с роботами. Такая очень непроработанная версия «Первому игроку приготовиться» с парочкой косметических изменений.

Больше всего меня удивило то, что экшен в фильме очень скудный. Но графика, на удивление, хорошая. Я не старался везде спалить зелёный экран, но регулярно мелькающие спецэффекты очень даже хороши. Проблема только в том, что в этом нет ничего уникального или хотя бы интересного. Главные герои гуляют по какой-то пустоши вместе с роботами. Но непосредственно экшен — это громадное разочарование. Нормальная постановка и интересная хореография идут на фиг. Крис Пратт и какие-то роботы просто стреляют в статичных ботов, которые ничего поделать не могут. Адски скучно.

К персонажам также очень много вопросов. Милли Бобби Браун — классика протагониста, который весь из себя такой молодец, только живёт в дерьме. Она прям непогрешима, божий одуванчик. А ещё у неё родители погибли в аварии, поэтому она решает пойти на поиски брата. Это ну слишком поверхностный персонаж, которому совсем не хочется сопереживать. Пратт и робот — классический дуэт друзьяшек, которые регулярно стебут друг друга. Дубляж делает их немного более занимательными благодаря классным интонациям, но шутки почти все очень плоские.

Злодеев тут получилось два. И обоих очень сложно называть злодеями. Джанкарло Эспозито отыгрывает самого клишированного скучного охотника за головами. Такой же в последнем «Американском Капитане», конечно, был ещё хуже. Но и в «Электрическом штате» это странный кусок картона, которому совсем не хватает реалистичного поведения. У него было подобие сюжетной линии, но поверить в такое просто невозможно. Стэнли Туччи — классический глава корпорации. И я не понял, чего на него все наехали. Чел взял в плен одного мальчика, который бы без его помощи всё равно умер, чтобы спасти человечество в войне с роботами. А потом создал аналог «Оазиса». Ну да, не оч хорошее дело, но душная мораль слишком сильно душит.

Посыл фильма — это тоже какой-то писец. Не, ну мысль как бы правильная — но как она подана! Главная героиня просто для всех в камеру наговаривает, что неплохо бы забросить гаджеты и обниматься и улыбаться. Это ну так неискренне и натужно выглядит.

В целом мне не понравилось. Но в большей степени было просто адски скучно. Действительно есть ощущение, что сценарий писала нейросеть. Потому что более странного фильма, который я уже забыл напрочь, трудно припомнить. На мой взгляд, это самая неоправданная трата настолько огромного бюджета. Даже в качества фильма спиной на вечер это слишком уныло и вторично, 5 из 10.

4. Последнее завтра (2025), (53+42+(14+29)/2)/3=38.83

-2

В 2023 году выходил сериал «Кумир», где The Weeknd был главной звездой. И главный актёр, и музыкант, и сценарист, и продюсер. Короче, комбо было собрано. Ну и «Кумир» печально известен как худшее шоу от HBO. А этот сервис откровенную ерунду выдаёт редко. И вроде бы все решили, что хватит Weeknd`а, в кино мы теперь его увидим нескоро. Но вот случился 2025 год, где исполнитель порадовал нас полнометражным фильмом.

Который оказался полным провалом по всем фронтам, несмотря на неплохой каст. К Weeknd`у присоединились Дженна Ортега, Берри Кеоган и Райли Кио. Но фильм всё равно собрал жалкие 7 млн долларов при бюджете в 15. Ну и это мы ещё не вспоминаем оценки. На «КиноПоиске» и «Последнее завтра», и «Кумир» ещё как-то выползли в серую зону. А вот на Западе оценки у них прям дно. «Завтра» даже выписали кучу номинаций на «Золотую малину».

Честно, тут снова даже не за что особо сильно покритиковать. Фильм просто плохой — и всё тут. У него была какая-то идея про певца в кризисе и сумасшедшую фанатку, но всё это так странно и глупо показано. С заигрыванием с нелинейным повествованием, максимально нелепой постановкой и очень странными сценами триллера.

Короче, есть крутой музыкант, но у него небольшие проблемы. Голос начинает сдавать, поэтому раздавать налево-направо концерты уже не так хорошо получается. Так он ещё и встречает загадочную любопытную девушку, за которую Дженна Ортега. И вот благодаря и будут твориться всякие психологические триллеры.

Фильм сразу входит во вкус и начинает историю не с начала. Экспрессивный главный герой орёт про самую поганую чертовку прямо в телефон, который сразу же со всем смаком разбивает о зеркало. Ну и плачет своему продюсеру, за которого Кеоган, что с голосом всё нездорово. Параллельно с этим существует Дженна Ортега, которая всё время куда-то загадочно идёт или едет.

Спустя миллиард каких-то сцен Ортега и Weeknd наконец знакомятся. И между ними начинается что-то не очень понятное. Главный герой вроде как пытается благодаря этой девушке что-то в себе переосмыслить, а она просто ведёт себя любопытно и иногда задаёт жёсткие вопросы. Диалоги довольно пресные и вообще не работают на персонажей. Ортега просто никакая. Weeknd ещё что-то как-то. Мне понравилась сама завязка с тем, что из-за разрыва с девушкой он не может полноценно выступать и заниматься творчеством. Это отличное совмещение личностного конфликта с персонажным. Но проблема в том, что с середины эта тема не развивается буквально никак. Вернее, как-то развивается, но получается глупо и неинтересно.

Концовка в итоге зачем-то решает, что надо сорвать башню. К чему-то приплели мистический триллер, прикола которого я вообще не понял. Поначалу фильм на самом-то деле смотрелся даже интересно. Конфликт в его основе очень любопытный, но к концовке это всё подвели максимально нелепо. Резня с кровью и бензин — ну вот прям лишнее. Катарсис главного героя перед фаталити вообще не чувствуется чем-то драматичным. Так случилось, потому что так надо. Сценарий этого никак не обосновывает.

И получается так, что в фильме с первоначально неплохой идеей всё запорото тем, что совершенно неясно, куда фильм ведёт. Эти высоколобные метафоры и аллегории не сработали, и в итоге получилась ерунда. «Последнее завтра» не работает как драматическое произведение, но и чего-то для смешного фильма на вечер тут тоже не найти. Такой своеобразный приквел к «Кумиру», где чуть поменьше похабщины. 4,5 из 10.

3. Звёздный путь: Секция 31 (2025), (46+38+(23+37)/2)/3=38.0

-3

10 лет всё ходят слухи о возможной новой полнометражной части «Звёздного пути». Но мало кто знает, что такое чудо уже вышло ещё в январе 2025 года. Только сразу на стриминге Paramount+. Поэтому никто и не заметил. История создания «Секции 31» вообще крайне интересна. Пожалуй, это самое интересное, что касается этого фильма.

Главная героиня «Секции 31» — Мишель Йео. Она уже закрепилась во франшизе «Звёздного пути» благодаря сериалу «Дискавери». Но роль была второго плана. «Секция 31» должна была стать проектом, где у Йео будет роль первого плана. Проектом сериальных масштабов. Но сценарии оказались неудачными, поэтому проект медленно умирал и уже был на грани закрытия. А потом Мишель Йео получила «Оскар» за роль во «Всё, везде и сразу». И проект дошёл до стадии съёмок, но впоследствии было решено, что сериал превратится в полнометражный фильм. Как понимаете, результат получился крайне печальным.

На этом, по-хорошему, можно заканчивать это кино обсуждать. Но придётся пару слов брякнуть касательно качества фильма. Оценки в 4 балла из 10 очень красноречиво показывают, насколько плохо получилось. И это удивительный пример части крупной франшизы, где из рук вон плохо сделано буквально всё. Это удивительный симбиоз посредственного сценария, отвратительной постановки, никакущих актёров и унылого действия.

Самое забавное в том, что секция 31, которой даже дали подзаголовок, не раскрыта от слова совсем. Секция 31 мельком упоминалась в некоторых ранних сериалах франшизы, но было не очень понятно, как такая штука живёт бок о бок с действиями Федерации. Вроде бы это своеобразный аналог «Стражей галактики» и «Отряда самоубийц». Только скучнее и деревяннее.

Что больнее всего — это диалоги. Их реально слушать очень больно. Типичный трешак, какими раньше промышлял Брюс Уиллис. Вместе с этим идут безумно кривляющиеся экспрессивные актёры, которые, такое чувство, импровизируют, но максимально бездарно. Почти все персонажи раздражают. Мишель Йео вообще не вывозит эту роль. Пожалуй, я бы назвал её худшей в карьере актрисы. Остальные примерно в том же диапазоне живут.

«Звёздный путь» — это ещё и редкая франшиза, у которой всё хорошо с визуальной составляющей. Это при том, что основной контент — это сериалы. Но картинка удивительным образом всегда была замечательной. В «Секции 31» снова удар в грязь лицом. Графон в целом не самый плохой. Выглядит пусть похуже тех же «Странных новых миров», но бюджет явно был меньше. Но суть ещё и в том, как подают кино. Постоянно какие-то задрипанные чёрные коридоры, в которых чуваки в нелепых костюмах делают вид, что дерутся. Сплошной сумбур, в котором невозможно понять, что происходит.

Зачем-то тут очень много юмора, который в основном пошлятский и совершенно несмешной. Хотя больше меня повеселило камео Джейми Ли Кёртис, которая была во «Всё, везде и сразу», поэтому давайте добавим её и сюда. Почему нет?

В общем, получился крайней несмотрибельный треш. Номинация на «Золотую малину» за «Худший фильм» как показатель. Причём, это даже не первый раз в истории «Звёздного пути». Пятая часть оригинальных приключений Кирка и Спока в 1990 году даже получали полноценную награду за это. Но поверьте, «Секция 31» гораздо хуже. Совершенно непонятное и несмотрибельное нечто.

2. Белоснежка (2025), (43+22+(39+50)/2)/3=36.5

-4

«Белоснежка и семь гномов» — первый в истории студии Disney полнометражный мультфильм. Со времён его выхода прошло уже 88 лет. Студия выпускала ремейки и на мультфильмы 90-х — как будто бы перспектива ремейка для Белоснежки не была прям ужасающей. К кастингу, я уверен, придрались бы в любом случае, но освежить совсем уж базовую и максимально простенькую (не отменяя её достоинств) историю можно.

Но только не стоит забывать, что современная Disney всё делает через задницу, поэтому имеем что имеем. Студию начали громить аккурат с объявления кастинга. Хоспади божи мой, как так можно — НА РОЛЬ БЕЛОснежки взять Рэйчел Зеглер, которая не очень белая? Но такое случается на каждом втором громком фильме. Куда интереснее было потом наблюдать за тем, как сеть взорвало из-за гномов, которых будет исполнять столь прекрасный актёр, как графика. Гномов было решено сделать полностью сиджиайными, за что по шапке тоже получили. А потом кино ещё и не получилось. Поэтому пошли пересъёмки, которые раздули бюджет до каких-то космических по официальным данным 270 млн. По последним данным так и вовсе 350+.

Но смех продолжился и в тот момент, когда картину пора было разогревать разным промо. Обе главных актрисы решили наговорить разное нехорошее в связи с политической ситуацией, так что к кинотеатрам «Белоснежка» подобралась очевидным трупом — хейтили всё задолго до выхода, ещё и в кино никто не пошёл. Приём картины также был плохим. Даже критики опустились в тухлую зону, не говоря уже о зрителях. На IMDb рейтинг упал до 1,5 из 10, так что кино теперь признано худшим за всю историю сайта. Причём оценок свыше 200 тысяч, что однозначно говорит о хейте со стороны тех, кто даже картину не смотрел. Сборы в стартовый уик-энд были слабыми, так что ну просто невозможно набрать столько оценок. Хотя на КиноПоиске кино тоже далеко за красной зоной.

Лично я уже много раз говорил, что в задницу эти ваши классики ремейки, поэтому я к этому делу практически всегда отношусь скептически. Но без ненависти. Рэйчел Зеглер за Белоснежку — да, хорошо. Девушка при певческом голосе и в целом красивая. Мне кажется, для роли подходит. Галь Гадот как Злая королева тоже выглядит неплохо. Дальше уже дело постановки и сценария.

В целом «Белоснежка» получилась максимально странным фильмом. От неё так и веет монстром Франкенштейна, которого нещадно резали и перепиливали на монтажном столе. Получилось плоско и местами очень странно, но не на 1,5 из 10 точно.

Самая большая проблема фильма — это тон в рамках ремейка классики. Ну типа, создатели решили осовременить историю, убрав на задний план любовную линию, сместив всё дело к морали, что надо быть счастливыми, добрыми и пушистыми. Ну да, кино для детского просмотра, поэтому мораль правильная, но как будто это всё подано настолько топорно, что хочется, чтобы уши поскорее завяли, дабы не слышать эту белиберду. Добивает в этом отношении дело очень кривая постановка, ибо это и снято прям очень плохо.

История зачем-то решила уйти в политику, где Злая королева — диктатор, а Белоснежка — оппозиционер. Который весь фильм втыкает про то, каким надо быть хорошим и добрым, затем уходит в подполье к гномам, тусит очень долго и скучно у них, а потом финал, о котором отдельно со спойлерами.

Конечно же, изменениям подверглась и любовная линия. Я очень бомбил на этот момент в «Русалочке», потому что там создатели не осовременили, а просто переиначили весь смысл истории в худшую сторону. На «Белоснежке», как я где-то читал, тоже планировали отодвинуть важность любовной части куда-то на второй план. Что не вызвало особого взрыва в пятой точке, ведь история больше про другое. А потом я внезапно решил вспомнить, что в конце будет поцелуй истинной любви — как вы такое попробуете обойти? Ну и обошли интересным образом. Теперь не принц, а вор. Который тоже полюбил Белоснежку совершенно внезапно. У них нет абсолютно никакой химии. Так что тот самый волшебный поцелуй выглядит просто чмоком из жалости или типа того. Очень фальшиво.

Графон в целом выглядит не так плохо, как я ожидал. Ну гномы да — те ещё черти с эффектом зловещей долины. Но через минут пять опупевания от происходящего привыкаешь к ним — даже возникает чувство того, что они прикольно сделаны. В остальном графен на отвали. Ну то есть чего-то зверски красивого не предвидится, но и прям жуткой зелёнки тоже немного.

Музыкальная часть мультфильма получилась на троечку с плюсом. Такое чувство, что в этот раз дубляж прям зажевал исполнение Рэйчел Зеглер. Прям очень натянутый текст, в оригинале звучит получше. И хотя в вакууме новые песни могут звучать даже неплохо, в контексте фильма это очень скучный бубнёж ни о чём. Плюс постановка прям хромает. Выглядит очень странно и безвкусно.

Теперь по спойлерам и к мультфильму, и к фильму. После пробуждения Белоснежки в 1937 королева решила просто почить от горя. В 2025 всё не так просто — Белоснежка проснулась и всю толпу собрала у ворот замка королевы. Типа бунт. Который привёл к самой топорной сцене в духе «я с тобой — и я — ы йа». Ну и морали о том, что все там делятся с бедными, а королева стала так хорошо править, шо все счастливыми танцуют.

Короче, получился очень странный и посредственный фильм, отдельные сцены из которого можно расценивать как что-то максимально ужасное. Но в целом это просто максимально безвкусный и безынтересный мюзикл с запредельно большим бюджетом. Примерно на уровне «Русалочки», только испанского стыда ещё больше.

1. Война миров (2025), (37+25+(4+6)/2)/3=22.33

-5

Не ждали экранизации-переосмысления классического романа Герберта Уэллса от продюсерской компании Тимура Бекмамбетова в содружестве с Amazon и с Айс Кьюбом в главной роли, да и всё это в формате скрин-лайф? Вот и никто не ждал. Картину сняли ещё во время ковида, после чего она насыщалась великой энергией, чтобы выйти в 2025. Конечно, кино не было никому нужно.

Но есть две причины, благодаря которым кино заполучило свой миг популярности. Во-первых, это мемы. Сумасшедшие реакции Айс Кьюба заполонили Интернет. Во-вторых, это тупо один из худших фильмов века. Оценки критиков и зрителей пробили максимальное дно. Но меня такие дела подстегнули посмотреть фильм только к «Золотой малине».

В итоге же я не могу сказать, что это реально один из худших фильмов, что я когда-либо видел. По-моему, это просто неинтересный плохой фильм. В нём даже обсуждать какие-то элементы скучно, но я попробую.

По сюжету новой «Войны миров» пришельцы нападают на Землю. За всем этим в режиме реального времени наблюдает, сидя в своём засекреченном правительственном офисе, Айс Кьюб и что-то умное мониторит. Периодически следит за собственными детьми и иногда пытается выполнять свою работу. Сопровождается это нелепым дизайном пришельцев, очень унылым действием и уничтожающими реакциями главного героя, который, видимо, хочет «Оскар». Но больше заслуживает как раз «Золотой малины».

Честно, сам по себе подход скринлайфа к «Войне миров» интересный. Это можно сделать крутой триллер и не тратить много миллионов на спецэффекты, как это делал Стивен Спилберг. За счёт камерности и визуала можно было бы сделать действительно неплохую вещь. У Тимура Бекмамбетова уже были хорошие попытки в лице «Поиска» и «Профиля». Да и в 2024-м выходила неплохо принятая «Пропавшая без вести». Так что прям откровенной шляпы наш любимый продюсер в таком формате в Голливуде не выдавал. Теперь вот есть прецедент.

Проблема фильма ещё и в том, что у него совершенно не получается удержать внимание и заставить поверить в происходящее. Айс Кьюб максимально комично сидит за своим компом и делает вид, что не может выбраться из здания. Поэтому рассматривает видосики и картинки, где человечество уничтожают инопланетяне.

И вот была у фильма Спилберга проблема с концовкой: всё закончилось стремительно и просто так. У режиссёра Ричарда Ли эту проблему исправили: тут персонажи загрузили какой-то вирус на флешку, чтобы попробовать всех победить. Где-то захлебнулся один «День независимости». В «Войне миров» это выглядит настолько нелепо, что хоть стой, хоть падай.

Ну и посыл фильма про то, что подсматривать нехорошо. Тоже потрясающая вещь. Весь фильм главный герой следил за всеми, и, возможно, только благодаря ему человечество спаслось. Поэтому всем очевидно, что надо увольняться из госорганов и вести более праведную жизнь. И ещё детей любить, вот.

Короче, ужасный фильм. Он снят максимально нелепо, а все сюжетные повороты поданы очень глупо. С реакций Айс Кьюба, наверное, можно посмеяться, но весь фильм хотелось скорее помыться. Лично я в этом треше двойного дна не увидел. Не надо так больше, 4 из 10.

Следующее От худшего к лучшему будет по номинантам на Оскар в номинации Лучший анимационной фильм.

Ссылка на телеграм-канал.

От худшего к лучшему