В январе 2025 года NVIDIA официально представила новую серию видеокарт GeForce RTX 50, основанную на архитектуре Blackwell . Флагман новой линейки, RTX 5090, позиционируется как самый мощный игровой графический процессор, призванный сменить RTX 4090. Однако первые обзоры и тесты рисуют неоднозначную картину: наряду с впечатляющим скачком в технологиях ИИ и профессиональных вычислениях, прирост "сырой" производительности в играх оказался скромнее ожиданий.
В этой статье мы подробно разберем ключевые отличия RTX 5090 от предшественницы, опираясь на доступные данные о производительности, технических характеристиках и новых технологиях.
Технические характеристики: Количественный и качественный скачок
NVIDIA RTX 5090 представляет собой значительный апгрейд с точки зрения "железа". Основные изменения коснулись архитектуры, объема памяти и вычислительных блоков. Сводная таблица характеристик настольных версий выглядит следующим образом:
Характеристика NVIDIA GeForce RTX 5090 (Desktop)NVIDIA GeForce RTX 4090 (Desktop)Архитектура Blackwell Ada Lovelace Техпроцесс 5нм 5 нм Объем видеопамяти 32 ГБ GDDR 7 24 ГБ GDDR 6X Количество транзисторов 92.2 млрд 76.3 млрд Ядра CUDA 21760 16384 Тензорные ядра5-го поколения 4-го поколения RT-ядра 4-го поколения 3-го поколения TDP (теплопакет) 575 Вт 450 Вт Рекомендуемый БП от 1000 Вт от 850 Вт
Главные аппаратные изменения — это 32 ГБ памяти GDDR 7 с увеличенной пропускной способностью (до 1792 ГБ/с) и почти на 33% больше ядер CUDA . Архитектура Blackwell также принесла обновленные тензорные ядра, которые, по заявлениям NVIDIA, должны обеспечить существенный прирост в задачах, связанных с искусственным интеллектом . Однако за это пришлось заплатить высокую цену: энергопотребление флагмана выросло до 575 Вт, что требует серьезного подхода к охлаждению и выбору блока питания .
Производительность в играх: Главный разочаровывающий факт
Несмотря на внушительные спецификации, прирост производительности RTX 5090 в классических игровых тестах (без использования новейших технологий ИИ) оказался не таким большим, как можно было предположить.
"Сырая" производительность и трассировка лучей
Согласно тестам экспертов TechPowerUp, новинка не демонстрирует революционного отрыва от предшественницы в традиционном рендеринге:
- В разрешении 2K без трассировки лучей RTX 5090 быстрее RTX 4090 всего лишь на 17% .
- Ситуация улучшается при включении трассировки лучей в 4K, где разрыв увеличивается до 32% .
- В синтетических тестах Geekbench прирост также колеблется: в Vulkan он составляет впечатляющие 26-37% , но в OpenCL падает до 6.7-15% .
Критическая зависимость от DLSS 4
Ключевой особенностью RTX 5090 стала технология DLSS 4 с мультикадровой генерацией (Multi Frame Generation, MFG). Если раньше DLSS 3 генерировал один кадр на один реальный, то новая версия способна создавать до трёх дополнительных кадров на каждый отрисованный традиционным способом .
Эта технология буквально "спасает" флагман в самых тяжелых сценариях. Например, в тесте Cyberpunk 2077 с трассировкой пути (path tracing) в 4К:
- При отключенном DLSS RTX 5090 выдаёт всего 34 FPS .
- С включенным DLSS 4 в режиме "Производительность" частота кадров взлетает до 280 FPS .
- Без генерации кадров, но с DLSS, карта едва достигает 70 FPS .
Это ставит перед сообществом важный вопрос: действительно ли RTX 5090 настолько мощная, или же её производительность теперь полностью завязана на программных ИИ-ухищрениях? Авторитетный ресурс Overclockers.ru прямо заявляет, что карта "не тянет игры в 4K@60fps без DLSS 4" .
Профессиональные задачи и ИИ: Настоящий козырь RTX 5090
Если игровая производительность новинки вызывает споры, то в профессиональной сфере и задачах машинного обучения RTX 5090 показывает себя великолепно. Увеличенный до 32 ГБ объем видеопамяти и новые тензорные ядра дают о себе знать.
- Машинное обучение: В тестах TensorFlow (ResNet50) RTX 5090 показала прирост производительности до 1.5 раз по сравнению с RTX 4090. Более того, новый флагман способен работать с большими пакетами данных (batch size), которые просто не помещаются в 24 ГБ памяти предшественницы .
- Работа с LLM (большими языковыми моделями): Здесь разрыв особенно заметен. При работе с моделью Gemma3 27B, требующей 26 ГБ памяти, RTX 4090 вынуждена сбрасывать данные в оперативную память, что приводит к катастрофическому падению скорости. В то время как RTX 5090 справляется с задачей "на лету", обеспечивая скорость отклика в 48 токенов/с против 7 токенов/с у RTX 4090 . Аналогичная ситуация и с DeepSeek R1 32B: разница в скорости достигает трехкратного размера в пользу новинки .
Таким образом, для специалистов по Data Science и энтузиастов ИИ RTX 5090 — это действительно необходимый инструмент, который позволяет запускать модели, недоступные для карт предыдущего поколения.
Мобильная версия: Провал или триумф энергоэффективности?
Отдельного внимания заслуживает мобильная версия GeForce RTX 5090 для ноутбуков. В отличие от настольной, её производительность разочаровала обозревателей ещё сильнее. Тесты известного блогера Jarrod's Tech показали, что ноутбучная RTX 5090:
- Всего на 0.3-3.24% быстрее мобильной RTX 4090 в играх, а в некоторых сценариях и вовсе уступает .
- Средний прирост в 4K составил смехотворные 1.23% .
Единственным плюсом мобильной версии стала её энергоэффективность: при схожей производительности новая карта потребляет меньше энергии, что положительно сказывается на автономности ноутбуков . Тем не менее, с практической точки зрения, обновляться с ноутбука на RTX 4090 до RTX 5090 сейчас нет абсолютно никакого смысла.
Заключение: Стоит ли игра свеч?
Подводя итог сравнению RTX 5090 и RTX 4090, можно сделать несколько ключевых выводов:
- Для геймеров: RTX 5090 — это продукт для самых обеспеченных энтузиастов, готовых платить за будущее. Прирост "сырой" производительности в 17-30% не оправдывает двукратного роста цен и полуторакратного роста энергопотребления. Основную же игровую мощь карта черпает из DLSS 4, который будет доступен и на более дешевых картах 50-й серии, таких как RTX 5080 .
- Для профессионалов: RTX 5090 — это настоящий прорыв. Увеличение памяти до 32 ГБ и мощные тензорные ядра делают её идеальной рабочей станцией для обучения нейросетей и работы с большими языковыми моделями. В этой сфере она отрывается от RTX 4090 с двукратным и даже трехкратным преимуществом .
- Для покупателей ноутбуков: Переплачивать за RTX 5090 не стоит. Разница с RTX 4090 минимальна, и гораздо разумнее присмотреться к прошлогодним моделям .
NVIDIA GeForce RTX 5090 — это спорный, но технически интересный продукт. Она знаменует собой окончательный переход индустрии к гибридному рендерингу, где ИИ играет главную скрипку. Хорошо это или плохо — покажет время, но уже сейчас ясно одно: эпоха оценки производительности видеокарт только по терафлопсам и частоты кадров в "сырых" тестах безвозвратно уходит в прошлое.
Мнение автора. Данная публикация отражает точку зрения и анализ автора, который может не совпадать с мнениями других аналитиков или ожиданиями конечных пользователей.