Найти в Дзене
Makar Cinema

«Ограбление в Лос-Анджелесе» — обзор фильма | Привет из 90-х.

Приветствую! В последнее время всё чаще и чаще начинают появляться фильмы, выполненные в стиле кинолент старого образца. Уже в этом году вышел «На помощь!» в стиле фильмов 00-х и фильм ужасов «Примат», отсылающий нас к хоррорам 90-х. И вот стал доступен для просмотра «Ограбление в Лос-Анджелесе», который также сравнивают с триллерами того времени. Что из этого получилось? Давайте поговорим об этом. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если успели посмотреть, и погнали. Итак, тут и из названия всё понятно. События происходят в Лос-Анджелесе, в котором кто-то кого-то грабит. Этим кто-то оказывается Дэвис, этим кого-то оказываются богачи. Наш герой работает чисто, жертв нет, выстрелов нет, улик нет, но все преступления он совершает рядом с трассой 101, что и подмечает местный полицейский. И вот Дэвису подворачивается работенка на 11 млн$, после которой он сможет уйти на покой. Сдюжит ли он? Вот вопрос. Ещё с момента премьеры про фильм начали говорить, что в нём чувствуется «Схватка» М
Приветствую! В последнее время всё чаще и чаще начинают появляться фильмы, выполненные в стиле кинолент старого образца. Уже в этом году вышел «На помощь!» в стиле фильмов 00-х и фильм ужасов «Примат», отсылающий нас к хоррорам 90-х. И вот стал доступен для просмотра «Ограбление в Лос-Анджелесе», который также сравнивают с триллерами того времени. Что из этого получилось? Давайте поговорим об этом. Обязательно пишите ваше мнение о фильме, если успели посмотреть, и погнали.

Итак, тут и из названия всё понятно. События происходят в Лос-Анджелесе, в котором кто-то кого-то грабит. Этим кто-то оказывается Дэвис, этим кого-то оказываются богачи. Наш герой работает чисто, жертв нет, выстрелов нет, улик нет, но все преступления он совершает рядом с трассой 101, что и подмечает местный полицейский. И вот Дэвису подворачивается работенка на 11 млн$, после которой он сможет уйти на покой. Сдюжит ли он? Вот вопрос.

Ещё с момента премьеры про фильм начали говорить, что в нём чувствуется «Схватка» Майкла Манна и вообще это привет из 90-х. И тут, конечно, трудно не согласиться. Фильм прямо-таки сочится атмосферой триллеров и боевиков тех времён. Не хватает только зернистой картинки и ещё парочки деталей, например, стилизованной заставки. Все эти пролёты над ночным Лос-Анджелесом, немногословный главный герой, шикарные женщины, музыка — буквально всё отсылает нас туда.

-2

Сценарий и сюжет также прибыли к нам откуда-то из 90-х. В центре истории харизматичный грабитель-одиночка со своим кодексом и принципами, который на грани финального дела. Идёт по следу полицейский, единственный, кто видит, что в этих ограблениях есть связь, и, конечно же, все над ним подтрунивают по этому поводу. Здесь это, конечно, выведено в абсолют, потому что не видеть всеми полицейскими очевидного ещё нужно постараться. Это уже на грани какого-то идиотизма. Наш герой ко-о-онечно же по ходу сюжета влюбится и наконец откроется той единственной. В общем, вы поняли.

Плюс здесь нет никаких сюжетных поворотов, которыми нагромождены современные фильмы. Здесь есть просто линейный сюжет без изысков и лишних отходов в сторону. Хотя я бы, если честно, линию со вторым грабителем убрал, ибо она не очень-то интересная и создаёт перегруз, который выливается в увеличенный хронометраж, а фильм идёт почти 2,5 часа. Из-за этого кино местами проседает. Хотя та же «Схватка» почти 3 часа идёт, но не будем сравнивать.

-3

Всё это приправлено темой денег. Жизнь нужно прожить так, чтобы после 40 у тебя уже была стабильная работа, дом на пляже и небольшое состояние. В общем, чтобы жить не тужить, иначе зачем вообще тогда жить. Наш герой выбрался из какой-то невероятной бедности и туда возвращаться, само собой, не хочет, поэтому у него есть определенная сумма, которой он хочет достигнуть. Ну и, естественно, не все тут разделяют такие ценности, потому что в мире есть много вещей важнее денег. И вот это вот всё тут обсуждается с разных сторон. Наивно и просто, но почему бы и нет.

Актёрский состав здесь также в плюс. Крис Хемсворт, играющий уверенного в своём деле мужика, но неловкого скромнягу, когда дело доходит до знакомства с девушкой. Марку Руффало (сменивший Педро Паскаля на этой роли, и слава богу) не привыкать играть подобных персонажей. Вспомним хотя бы прошлогодний сериал «Задание». Холли Берри в свои почти 60 лет находится на каком-то пике. Выглядит шикарно, а то, что она отличная актриса, Холли давно доказала. Барри Кеогану как будто нечего тут особо играть, подобные роли психа у него получаются с лёгкостью (да и вообще меня не покидала мысль, что это Райан Гослинга из «Место под соснами»), как и Монике Барбаро, но оба также вписываются в заданные образы.

-4

На выходе мы имеем не идеальное, далеко не идеальное, но приятное по всем фронтам кино. Картинка отличная, музыка классная, актёры потрясающие, сюжет без излишеств. К сожалению, фильм местами проседает, и порой сюжет хочется пнуть, чтобы он наконец двинулся. Как будто задача была просто растянуть хронометраж, мол, негоже хорошему фильму идти менее 2 часов. Но хронометражем тоже нужно уметь пользоваться. Если сделали такой хрон, то убрали бы некоторые случайности, из-за которых двигается сюжет, или раскрыли бы тему капитализма получше. Ну или герою дали бы более сложную мотивацию, а не просто «я выбрался из бедности». Просто понт какой-то получается. Но в любом случае кинцо заслуживающее внимания. В последнее время вообще таких хороших триллеров немало навыходило. В прошлом году «Новичок», «Диспетчер», «Чёрный чемодан», в этом уже вот «Ограбление в Лос-Анджелесе». Хорошая тенденция, продолжайте.

  • Режиссёр — Барт Лэйтон.
  • В ролях — Крис Хемсворт, Марк Руффало, Барри Кеоган, Холли Берри, Моника Барбаро и другие.
  • Оценки — Кп - 6.7; IMDb - 7.1
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.
P.S. Можете поддержать канал донатом по кнопочке ниже. Спасибо🙏