Бывший заместитель руководителя исполкома Актанышского района по инфраструктурному развитию Руслан Гарипов выступил в Мензелинском районном суде Татарстана по делу Энгеля Фаттахова.
Фаттахов — бывший вице-премьер и министр образования Татарстана. В 2017–2022 годах он возглавлял Актанышский район, сейчас обвиняется в получении взяток и превышении должностных полномочий.
В суде Гарипов заявил, что рекомендательные письма, которые Фаттахов направлял в Главное инвестиционно-строительное управление (ГИСУ) Татарстана в пользу муниципальных подрядчиков, были обычной практикой. По его словам, аналогичные письма в ГИСУ направляли как предшественник Фаттахова, так и его преемник.
— По всей республике, стандартная, — рассказ свидетель об этой процедуре.
Гарипов отметил, что в Актанышском районе работало около десяти строительных компаний. Решения принимались исходя из возможностей организаций и их текущей занятости.
— У нас узкий круг подрядчиков. У нас одни и те же подрядчики. Кто может выполнить работу, того и ставят… Есть кто готов работать — тот работает, — объяснил бывший замглавы исполкома.
При этом, по его словам, от Фаттахова «не было прямых указаний» определить конкретного подрядчика на тот или иной объект. Письма в ГИСУ подписывал глава района, однако перед этим в исполкоме обсуждали возможных исполнителей и анализировали, обладают ли они необходимыми ресурсами. Контроль за работами осуществляло ГИСУ, а глава района отвечал за сдачу объектов.
Защита Фаттахова считает, что эти показания опровергают версию следствия о покровительстве отдельным подрядчикам. Речь идет в том числе о компании «Мастерстрой» Рината Гайнуллина, ремонтировавшей Актанышский технологический техникум, а также о компаниях «ПСК Спецстрой» и «Стройком» предпринимателя Алмаза Муртазина (один из контрактов — ремонт молодежного центра «Яшьлек»). По словам адвокатов, выступление Гарипова снижает доказательственную ценность его показаний на следствии, где он утверждал, что Фаттахов «всегда сам определял подрядчика».
Энгель Фаттахов. Фото: tatarstan.ru
Говоря о Муртазине, Гарипов сообщил, что к строителю было много претензий, из-за чего ему «потом уже перестали даваться крупные» объекты.
Сам Энгель Фаттахов заявил в суде, что «не было таких, кто идеально делал», а Муртазин получал контракты, поскольку «деваться было некуда». Компании Муртазина несколько раз «снимали с объектов», в том числе со строительства каскада прудов в селе Аняково (парк в честь первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева) и ремонта музея в гимназии для одаренных детей.
Отметим, согласно обвинению, Муртазин в качестве взятки за свой счет выполнил ремонт дома Фаттахова на 21 млн рублей. Однако экс-глава района вину не признает. В своем телеграм-канале он рассказывал, что ремонт оплачивался на возмездной основе (по данным защиты, его стоимость — 6 млн рублей).
На последнем заседании суда выступили рабочие, выполнявшие внутреннюю отделку. Они рассказали, что за свою работу получили чуть больше миллиона рублей, включая материалы. При этом, по их словам, «обои покупали хозяева», то есть семья Фаттахова, хотя, согласно обвинению и заключение эксперта эта сумма вменена экс-главе Актаныша как взятка.
Энгель Фаттахов заявил в суде, что «Муртазин просил деньги, он давал, и Муртазин рассчитывался с рабочими».