Есть интервью, которые смотришь на одном дыхании, а есть те, от которых испытываешь жгучий испанский стыд. Разговор Ксении Собчак с легендой 90-х Андреем Губиным — из второй категории. «Мальчик-бродяга», исчезнувший со сцены 20 лет назад, снова вышел в эфир, чтобы рассказать о своей боли. Но вместо сочувствия зрители увидели парад странностей, оскорблений и теорий заговора.
Андрей, который жалуется, что «гниет заживо» и не может даже улыбаться от боли, умудрился за час разнести половину шоу-бизнеса, обвинить Сергея Жукова в профнепригодности и выдать базу про «фейковые похороны» родителей.
«Руки Вверх» и дефект дикции
Губин не стеснялся в выражениях. Больше всего досталось его коллеге по цеху — Сергею Жукову. Андрей искренне недоумевает, как лидер «Руки Вверх!» собирает стадионы.
«У него же дикция плохая! Он шепелявый! Как можно с таким дефектом петь?» — возмущался Губин.
Жуков, к слову, повел себя как настоящий джентльмен. Он не стал обижаться на больного коллегу, а просто переписал свой хит «Алешка», добавив туда самоироничные строчки:
«У Сережки с дикцией беда… А иначе поняла б страна, что давно уже профнепригодный я».
Шах и мат, Андрей!
Но Губин не унимался. Игоря Крутого он назвал интриганом, испортившим его творческий вечер на «Новой волне», а современных звезд вроде Зиверт и Мари Краймбрери просто смешал с грязью.
«Ну нет, ну куда?!» — кричал артист.
Мистика, измены и соседи-вредители
Чем дальше в лес, тем страшнее становилось за психическое состояние кумира. Губин признался, что в свое время изменял главной любви своей жизни — Люсе Кобевко («Карамель»), о чем теперь жалеет.
Но это цветочки. Ягодки — это его уверенность в том, что его родители… живы!
«Я не верю в их смерть. Похороны могли быть мистификацией. Поэтому я ни разу не был на могиле матери», — заявил певец на полном серьезе.
А еще Андрея преследуют соседи, которые специально делают ремонт, чтобы его извести, и прохожие, которым «кто-то платит», чтобы они обзывали его карликом. Звучит как диагноз, не правда ли?
Собчак и пляски на костях: где граница?
И вот тут возникает главный вопрос не к Губину (он человек больной, и это очевидно), а к интервьюеру. Ксения Собчак прекрасно понимала, в каком состоянии находится артист. Но вместо деликатности она, как акула, вытаскивала из него самые безумные теории ради хайпа и просмотров.
Мы уже давно заметили, что сегодня интервью со звёздами всё чаще балансируют между двумя полюсами:
Журналистика — это задавать острые и неудобные вопросы, чтобы раскрыть героя.
Провокация — это задавать вопросы ради скандала, пользуясь беспомощностью собеседника.
Глядя на то, как Ксения Анатольевна с серьезным лицом слушает бред про «мистификацию похорон», хочется спросить: где проходит граница между профессиональной дерзостью и банальным хамством? Неужели ради рейтингов можно выставлять человека посмешищем?
Каким должно быть медиа будущего?
К счастью, пока одни журналисты копаются в грязном белье и паразитируют на болезнях, другие думают о том, как очистить наше информационное пространство.
Эта проблема — качество информации и ответственность медиа — стала ключевой на прошедшей в Москве конференции в НИУ ВШЭ. Эксперты, чиновники и мэтры журналистики собрались, чтобы решить: как нам строить будущее, в котором не будет места фейкам и манипуляциям.
Директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова четко обозначила позицию: мы не можем позволить другим (в том числе западным платформам и «хайпожорам») навязывать нам свои смыслы.
«Мы должны взять в свои руки инструменты технологические, правовые, интеллектуальные и с огромной любовью, не с агрессией… укреплять информационное пространство. Ориентироваться на грядущие поколения», — подчеркнула Захарова.
Правда как новое оружие
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что современный журналист не имеет права на ошибку в смыслах.
«Умение образовываться по ходу, не тормозясь — это самый большой талант», — сказал он.
А представитель ВГТРК Рифат Сабитов добавил, что в погоне за технологиями нельзя терять душу.
«Готовя кадры, надо делать акцент именно на исторической правде… Это в некотором смысле ренессанс русского духа», — уверен эксперт.
Контраст поразительный. С одной стороны — «кровавая» журналистика ради кликов, где больного Губина выставляют на потеху толпе. С другой — запрос государства и общества на умный, честный и ценностно ориентированный контент.
История с интервью Губина — это лакмусовая бумажка. Она показывает, что нашему шоу-бизнесу и журналистике пора «выздоравливать». Нам нужны герои, а не фрики. И смыслы, а не только скандалы.
Вопрос к вам, друзья:
Как вы считаете, имела ли право Собчак выпускать такое интервью с явно нездоровым человеком, или в погоне за просмотрами все средства хороши?
Ждем ваши мнения в комментариях! Ставьте лайк за честную журналистику и подписывайтесь на канал — мы говорим о том, что действительно важно.
Нравятся такие истории? Хотите ещё? Дайте знать — поставьте лайк, и мы напишем ещё!
Спасибо за вашу активность!
Читайте также: