Бывший глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в интервью TVE заявил, что статья 5 НАТО не подразумевает автоматической военной помощи и оставляет союзникам свободу выбора способа реагирования на нападение.
Экс-глава европейской дипломатии Жозеп Боррель высказал мнение, что знаменитая пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического и безусловного военного ответа в случае агрессии против одного из участников альянса. В беседе с испанским телеканалом TVE он обратил внимание на конкретную формулировку документа.
«Если обратиться к тексту той самой статьи 5, о которой все говорят, в ней указано, что при нападении на одного члена союза остальные окажут ему помощь, — процитировал Боррель договор. — Однако далее следует важное дополнение: помощь будет оказана теми средствами, которые они сочтут необходимыми».
По оценке бывшего чиновника, именно эта часть положения открывает пространство для различных трактовок и демонстрирует, что распространённое восприятие коллективной обороны НАТО как абсолютной и гарантированной является чрезмерно упрощённым. Боррель акцентировал, что норма активируется исключительно в ситуации прямого вооружённого нападения. Таким образом, по его логике, не всякие боевые действия с участием Соединённых Штатов автоматически подразумевают обязательное вовлечение всех союзников по блоку.
Статья 5 Вашингтонского договора, являющегося основополагающим документом НАТО, действительно устанавливает принцип коллективной самообороны. В соответствии с ним агрессия против любого государства-члена альянса расценивается как нападение на весь союз. За всю историю организации эта норма была применена единожды — после терактов на территории США 11 сентября 2001 года.