Научился вводить запрос (не самый качественный) и понеслось.
Написание статей, постов, создание видео.
Контент собирает просмотры. Статьи комментируют.
В этот момент происходит "страшное" - ощущение, что ты Эксперт. НЕТ.
Читая статьи связанные с ИИ, часто натыкаешься на похожие заголовки:
"Я отказался от поисковика на месяц и пользовался ИИ, что из этого вышло?"
"Как ИИ сделал за меня игру за 3 дня"
Как ИИ то, как ИИ сё.
Начинаешь читать, например: что же там получилось с экспериментом отказа от поисковика на месяц? Бред! Какой же бред!
Первый же абзац рассказывает о том, что "Раньше что бы найти рецепт приготовления пасты - мне нужно было перерыть кучу ссылок, а ИИ выдает все и сразу с пошаговым алгоритмом действий" или найти еще какую - то информацию.
Начинаешь проверять, вводишь запрос из статьи... И о чудо!
Первая же ссылка на нужную мне информацию, например приготовление пасты с пошаговым алгоритмом и фото.
То же самое и с другой информацией, все находится на первых ссылках. И если честно - не встречал людей, у которых время на поиск информации занимает часы (хотя может такие и есть).
Пример про игру.
"Как нейросеть сделала игру за 3 дня!"
Если честно я повелся.
Посмотрел, почитал. Принял решение - Буду делать!
Скачал все о чем говорил автор, и пошагово начал свой путь в геймдев.
- Начну с простой 2д РПГ в стиле легендарных "Аллоды" (не путать с ммо) на кнопочных телефонах - старички вспомнят.
В первые часы получил удовольствие "Все получается", "Я все настроил" "Дело осталось за малым".
И это малое как оказалось - персонаж и окружение.
Да, автор умолчал, что карту нужно рисовать, героя нужно рисовать, все окружение нужно рисовать, более того, Это все нужно анимировать! Прорисовывать все движения.
"Есть уже нарисованные и отрисованные (это я про анимацию) и персонажи и окружения и платные и бесплатные".
ДА - отвечу я, и я скачал пару паков (пакетов) с материалами и мне вообще не зашло. Не подошло не к атмосфере в игре, не к моим ожиданиям.
Сейчас учусь рисовать 2д в Асепрайте. Вот и весь геймдев.
Что же касается написания кода и обучения работы, то нейросеть справилась на 100%.
Таких примеров с красивыми заголовками полно. На Дзене, если смотреть по теме ИИ да и не только - каждая вторая сгенерированная статья, которая вызывает ВАУ эффект, но на практике оказывается, что это полнейшая чушь.
Проблема нейросетей.
Проблема не в том, что кто-то завел канал и ведет его при помощи ИИ, а в том, что это попадает в Интернет. Эта Информация дублируется на разные площадки. Эту информацию используют как правдивую и рабочую (особенно то поколение, которому за...)
А хуже всего, что нейросети обучаются на той же информации, которую и сама сгенерировала (хотя это и контролируют при обучении ИИ), сгенерированной информации настолько много, что она просачивается в систему обучения и учитывается при ответе нейросети.
Проверяйте интересующие вас ответы, не теряйте свою любознательность. Даже эту статью проверьте.
На какой по счету ссылке вы найдете пошаговый рецепт приготовления пасты Карбонара?
В заключении. Я не противник "нейроавторов" и тем более не противник использования ИИ (у меня канал вообще-то), но эти люди имеют не одну сотню подписчиков и по сути формируют мнения.
Есть авторы, которые выпускают более 47 полноценных статей в сутки (работая в одного), вы представляете качество этих статей.
____________________________________________________________________________________
"Следующее высказывание - правда. Предыдущее - ложь."
Джордж Карлин (1937–2008) американский комик