Конфликт вокруг перрона в ХМАО дошел до главы СКР после жалоб жителей на частный забор
Жители поселка Юганская Обь в ХМАО пожаловались главе СКР Александру Бастрыкину на то, что им ограничили доступ к перрону, где останавливается единственный поезд. Как рассказывают люди, раньше они свободно проходили к железнодорожной платформе, но после того как муниципальные земли передали частной компании, та установила забор, и теперь проход закрыт. Глава СКР поручил провести руководителю регионального управления Михаилу Мокшину провести проверку.
Речь идет о рабочем поезде, курсирующем по маршруту Сургут – Куть-Ях. В видеообращении, опубликованном информационным центром СКР, жители рассказали, что из-за установленного ограждения они лишились не только доступа к перрону, но и возможности проходить к охотничьим и рыболовным угодьям.
Одновременно с жалобой в СК жители направили обращение и губернатору Югры Руслану Кухаруку. Они просят главу региона дать официальные разъяснения, как в ближайшее время будет организована посадка на поезд и какие меры планируются для безопасного доступа к транспорту. Этим составом пользуется широкий круг лиц — не только рабочие, но и местные жители, для которых поезд остается единственной возможностью добраться до места учебы или работы. В их числе — студенты, поступившие в сургутские колледжи после девятого класса.
Сейчас людям предлагают добираться до станции Тангинский, расположенной в трех километрах от поселка. «Путь к станции проходит вдоль неосвещенной обочины без тротуаров», — отмечается в обращении к губернатору.
Жители утверждают, что вопрос можно было решить мирным путем, не доводя до суда и установки забора. По их словам, глава сельского поселения Усть-Юган пытался урегулировать ситуацию цивилизованно — предлагал установить публичный сервитут, который позволил бы людям законно пользоваться проходом. Однако, как указывают жители в обращении к губернатору, администрация Нефтеюганского района не только не поддержала эту инициативу, но и препятствовала ее реализации. «В ходе судебных заседаний отмечались действия администрации Нефтеюганского района, препятствовавшие главе сельского поселения Усть-Юган в решении вопроса об установлении публичного сервитута», — говорится в тексте обращения.
В самой администрации Нефтеюганского района, которая и передавала земли частной структуре, настаивают: их действия не были направлены на то, чтобы запретить людям пользоваться транспортом. Чиновники объясняют свою позицию заботой о безопасности — путь к перрону, по их версии, проходил по территории опасного производственного объекта.
Сейчас в администрации района сообщают, что для выработки конкретных решений запланирована встреча с заместителем начальника Свердловской железной дороги Евгением Шумовым. При этом чиновники пока не пояснили, почему при принятии решения о передаче земель и установке забора не были учтены законные права жителей на доступ к транспорту, что в итоге привело к конфликту, который дошел до губернатора и лично главы Следственного комитета. Александр Бастрыкин держит ситуацию на контроле: итоги проверки руководитель управления Михаил Мокшин должен будет представить лично главе ведомства.
