Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
«Вердикт»

Суд отказался привлекать экс-руководство оборонного «Тамбовспецмаша» к субсидиарной ответственности на 143 млн рублей

Как стало известно деловому изданию «Вердикт» из материалов дела, 19-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение первой инстанции, отказавшей конкурсному управляющему АО «Тамбовспецмаш» в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора Сергея Малова, бенефициара Александра Петрова и акционера АО «Группа АТМ». Так, конкурсный управляющий требовал взыскать с лиц, контролировавших предприятие-должник, 143 млн рублей, ссылаясь на то, что они не подали заявление о банкротстве в 2019 году, когда предприятие, по его мнению, уже находилось в состоянии объективного банкротства. Также заявитель указывал, что ряд сделок, в том числе зачеты с аффилированными структурами и соглашения об изменении обязательств по гособоронзаказу, причинили вред кредиторам и привели к невозможности погашения долгов. Суды двух инстанций, однако, пришли к выводу, что действия руководства не были направлены на умышленное банкротство. Более того, материалы дела свидетельствуют о том, что ме

Как стало известно деловому изданию «Вердикт» из материалов дела, 19-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение первой инстанции, отказавшей конкурсному управляющему АО «Тамбовспецмаш» в привлечении к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора Сергея Малова, бенефициара Александра Петрова и акционера АО «Группа АТМ».

Так, конкурсный управляющий требовал взыскать с лиц, контролировавших предприятие-должник, 143 млн рублей, ссылаясь на то, что они не подали заявление о банкротстве в 2019 году, когда предприятие, по его мнению, уже находилось в состоянии объективного банкротства. Также заявитель указывал, что ряд сделок, в том числе зачеты с аффилированными структурами и соглашения об изменении обязательств по гособоронзаказу, причинили вред кредиторам и привели к невозможности погашения долгов.

Суды двух инстанций, однако, пришли к выводу, что действия руководства не были направлены на умышленное банкротство. Более того, материалы дела свидетельствуют о том, что менеджмент предприятия активно пытался вывести его из кризиса. В 2019–2020 годах велись переговоры с АО «Россельхозбанк» о реструктуризации задолженности, а также с АО «Концерн «Уралвагонзавод» и АО «Омсктрансмаш» о возможном вхождении в проект по производству тракторной техники на мощностях «Тамбовспецмаша». В письмах концерна фиксировалась поддержка переноса сроков банкротства.

Кроме того, в 2020 году предприятие продолжало работу по гособоронзаказу, а совещания с участием бенефициара Петрова были направлены на сохранение производства. Суд также принял во внимание, что ухудшение финансового положения было вызвано внешними факторами, включая санкции в отношении машиностроительной отрасли, из-за которых возникли проблемы с закупкой комплектующих.

Суд также изучил оспоренные сделки. Зачёты между связанными компаниями проводились на равных условиях и не нанесли ущерба. Трёхсторонние соглашения от 26 октября 2020 года суд признал недействительными, но последствия уже устранили – задолженность сторон восстановили. Требовать те же суммы ещё и с руководства означало бы двойную ответственность. В итоге суд не нашёл оснований, чтобы считать Малова, Петрова и АО «Группа АТМ» виновными в банкротстве завода.

АО «Тамбовспецмаш» было создано в 2007 году как производственная площадка группы «Агротехмаш» для выпуска современных сельскохозяйственных тракторов под брендом Terrion . Производство в Тамбове запустили в 2008-м после переноса мощностей из Санкт-Петербурга – тогда завод собрал первые машины и начал отгрузку потребителям. Основной продукцией завода были колёсные тракторы разных тяговых классов, а с 2013 года здесь начали выпускать колёсные дорожные машины для нужд инженерных войск Министерства обороны РФ. В 2010-м предприятие выиграло тендер Минпромторга на разработку и организацию производства мощных тракторов с автоматической трансмиссией. Продукция завода поставлялась в рамках гособоронзаказа, а также на внутренний рынок сельхозтехники.

История банкротства одного из крупнейших машиностроительных предприятий региона началась в мае 2020 года с заявления АО «Россельхозбанк». В октябре 2021 года завод признали несостоятельным с долгами более 2,5 млрд рублей. В июне 2022-го бывший гендиректор получил срок за невыплату зарплаты. Производственный комплекс распродали: недвижимость за 300,8 млн рублей ушла ростовской «Палладе», оборудование – за 33,7 млн рублей. В марте 2025-го документацию, конструкторские разработки трактора, предназначенного для работы в условиях Крайнего Севера, выкупил кировский бизнесмен Илья Горев за 34 тысячи рублей.