Эту судебную драму, которая тянулась несколько лет, в театральной и правозащитной среде уже окрестили «многосерийным фильмом». И вот наконец-то сценарий обрел счастливый и окончательный финал. Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре огласил вердикт, который поставил жирную точку в деле тольяттинского режиссера Григория Б. Оправдательный приговор оставлен в силе, а все попытки обвинения его оспорить провалились. Для самого Григория, его семьи, учеников и защитников это решение стало долгожданной и абсолютной победой.
«Преступный умысел» в детском театре
Григорий Б. не просто режиссер, а педагог-энтузиаст, посвятивший себя детскому театру в Тольятти. Его жизнь и карьера оказались на волоске после того, как он решил поставить с подростками из своей студии смелую и остросоциальную пьесу британского драматурга Ребекки Причард. Произведение в жанре «вербатим» – это жесткая, без прикрас, документальная история о четырех девочках-подростках, оказавшихся на социальном дне.
«Я сразу предупредил и детей, и родителей, что оригинальный текст шокирующий и требует доработки, – рассказал Григорий. – Наша задача была не провоцировать, а через искусство показать, к какой пропасти может привести опасный путь. Мы планировали убрать все откровенные сцены и ненормативную лексику, создав адаптированную, педагогически выверенную версию».
Большинство родителей инициативу поддержали, увидев в ней глубокий воспитательный потенциал. Но нашлась одна мама, которую возмутил сам факт выбора такой пьесы. Она самостоятельно нашла в интернете неадаптированный текст и, не дожидаясь репетиций готового спектакля, направила жалобу в прокуратуру.
Девять уголовных статей и 25 лет тюрьмы за спектакль
Следственный комитет завел на режиссера целых девять уголовных дел: ч. 3 ст. 135 УК РФ (развратные действия), п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), шесть эпизодов по ст. 242.1 УК РФ (распространение порнографии) и ст. 156 УК РФ (жестокое обращение с несовершеннолетними).
Суммарно Григорию Б. грозило до 25 лет лишения свободы. Основанием для всех этих чудовищных статей послужил один-единственный эпизод. Как оказалось, режиссер предложил ученицам ознакомиться с оригинальным текстом пьесы для возможной будущей постановки.
Псевдоэксперт с выдуманными терминами
Самым уязвимым местом обвинения стала единственная судебная экспертиза. Специалист, имеющий дипломы «учителя изобразительного искусства и черчения» и «мировой художественной культуры» уровня среднего профессионального образования, смело взялся за филологический анализ и объявил пьесу, идущую на театральных подмостках, «порнографической».
«Это был нонсенс! – возмущается адвокат Сергей Хальченко. – Такого рода экспертизы требуют участия лингвиста, психолога, сексолога. Наш «эксперт» ввел в заключение не существующие в науке термины, например, «порноинформация» и «лексика с порнографическим содержанием», которые сам же и придумал. Также он написал, что, если убрать эти сцены, смысл пьесы не изменится. А это прямо доказывает, что произведение – не порнография, так как порнография ради этих сцен и создается».
Защита наняла независимых экспертов из ведущих центров страны, которые полностью разнесли «заключение» псевдоэксперта. Кроме того, четыре из шести девочек, фигурировавших в деле как «потерпевшие», и их родители открыто заявляли, что не имеют претензий к режиссеру и не считают себя пострадавшими.
Битва за оправдание
В декабре 2024 года грянул первый оправдательный приговор. Суд, разобравшись, снял с Григория Б. все обвинения, кроме одной, самой легкой статьи о неисполнении обязанностей по воспитанию, по которой он был освобожден от наказания по истечению срока давности. Режиссер был оправдан, и за ним признали право на реабилитацию.
Но прокуратура не сдалась. Она подала кассационную жалобу, требуя отменить оправдание и вернуть дело на новое рассмотрение. По сути, начать «четвертый сезон» этого изматывающего процесса. И вот настал день икс - решающее заседание в Шестом кассационном суде.
«Мы выступили единой командой, вместе с адвокатом Андреем Майором, – делится подробностями Сергей Хальченко. – С нами были и потерпевшие, они поддержали нашу законную позицию. И вот результат: оправдательный приговор сохранен! Мы его отстояли. И даже прокурор из Генеральной прокуратуры, вникнув в материалы, согласился с нашими доводами. Все осталось в силе».
«Это редкость, но справедливость возможна»
Для Григория Б. и его близких поставлена жирная точка в одной из самых тяжелых глав их жизни. Честное имя режиссера очищено от подозрений. И теперь у него наконец-то появилась возможность вернуться к своему призванию – театру.
«Такие дела вдохновляют – несмотря на статистику, – написал в своем телеграм-канале Сергей Хальченко. – Пусть редкость, но справедливость все же возможна».
24 октября 2025