Министерство ТЭК и ЖКХ области требует от администрации Тамбова вернуть 15 млн рублей субсидии

Арбитражный суд Тамбовской области рассматривает спор между Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства региона и администрацией Тамбова. Областное ведомство требует взыскать с муниципалитета 15 млн руб. субсидии, выделенной на благоустройство по программе формирования современной городской среды.

Как следует из материалов дела, речь идет о средствах, предоставленных по соглашению от 11 февраля 2022 года. Субсидия была направлена из бюджета Тамбовской области бюджету городского округа город Тамбов на реализацию муниципальной программы в рамках государственной программы региона «Формирование современной городской среды Тамбовской области». Сумма требований составляет 15 008 466 руб.

Основания для взыскания в определении суда не раскрываются. По информации делового издания «Вердикт» связаны они с несоблюдением сроков работ на некоторых объектах.

В рамках реализации федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» в Тамбовской области в 2023 году проводилось масштабное благоустройство общественных пространств и дворов. На эти цели было выделено более 260 млн рублей.

В Тамбове не все объекты были сданы в течение 2023 года. В частности, по данным прокуратуры, в срок не были завершены работы во дворах на улицах Рылеева (д. 94, 96, 98) и Магистральной (д. 1, 3, 3а). Министерство считает, что таким образом были нарушены правила предоставления субсидии, следовательно часть денег нужно вернуть в бюджет.

Администрация Тамбова с такой постановкой вопроса не согласна и просит отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Комитет благоустройства и охраны окружающей среды администрации города Тамбова и МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения».

К следующему заседанию судья попросила предоставить ей информацию в виде сличительной таблицы: какой срок сдачи был установлен по каждому объекту и когда работы были фактически выполнены.

Продолжение рассмотрения дела назначено на 8 апреля.