Правительство России внесло в Госдуму законопроект, который обязывает размещать действующих и бывших работников аппаратов судов в отдельных камерах СИЗО в случае их ареста. Соответствующий документ опубликован 13 марта в электронной базе палаты.
Законопроект подготовлен во исполнение решения Конституционного суда и вносит изменения в закон № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений». Согласно документу, бывшие и действующие сотрудники судебных аппаратов будут содержаться под арестом отдельно ради их безопасности. Раньше такой специальный правовой режим действовал для судей. Теперь под специальную защиту попадут помощники судей, секретари судебных заседаний, администраторы, а также другие государственные гражданские служащие, которые обеспечивают работу судебной системы.
Для реализации законопроекта потребуется внести изменения в приказ Минюста от 26 января 2018 года № 17. Документ вступит в силу по истечении 180 дней после дня публикации.
Ранее, 23 октября 2025 года Конституционный суд постановил, что подозреваемым, а также обвиняемым бывшим работникам судов необходимо обеспечить содержание в отдельной камере, как это происходит с судьями и работниками правоохранительных органов.
Проверка конституционности статьи 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» началась с жалобы бывшего секретаря судебных заседаний Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Александра Эйвазова. В феврале 2017 года против него возбудили уголовное дело. Суд первой инстанции признал его виновным, но апелляция отменила приговор. Эйвазов требовал отдельной камеры для лиц, которые связаны с судебной системой, а также компенсацию за условия содержания в общей камере. Суды отказали, сославшись на то, что бывшие работники судов не входят в перечень лиц с особым статусом.
В итоге КС постановил, что норма не соответствует Конституции, а также угрожает безопасности и неприкосновенности работников аппаратов судов, умаляет их достоинство, снижает гарантии прав в условиях СИЗО и создает неравенство.