Люблю рассказывать о том, какой я хороший, потому как конкуренты плохие!
Судится дорого. Особенно с того момента, как государство увеличило государственную пошлину.
Лишний раз обращаться в суд очень накладно. Особенно за разделом своего же имущества. Заплатишь так, как будто его заново приобретаешь.
Живут Дмитрий и Елена, и вдруг разводятся. Делить, разве что квартиру и две машины. Лена ездит на той, что подороже, а Дима подешевле. Разница в цене миллион.
И вот Лена подает иск о разделе совместной квартиры. Спрашиваем зачем, отвечает: «Хочу и все тут». Просто доли выделить, госпошлину уплаченную взыскать. Гос. пошлина от цены квартиры зависит. А квартира дорогая. Около ста тысяч заплатила, чтобы на основании решения суда в Росреестре запись поменять о том, что собственность вместо совместной - долевой стала. И все.
Я в суде спрашиваю, зачем она так делает, ответ один: «Имею право!» Но и проблема в том, что мы не возражаем, и готовы к нотариусу сходить и все оформить. Это значит, что спора у нас нет. Иск-то мы признаем без вариантов, но вот на госпошлину- скидку попросим. У Дмитрия право на льготу есть. Жилье для него единственное. У нотариуса такое оформление обошлось бы не дороже двадцати тысяч. В суде рядом с Еленой, представитель сидит. Такой, солидно молчащий дядечка.
Говорю ему: «Давай, коллега, пойдем у нотариуса машины поделим, чтобы меньше денег тратить. Иначе мы иск встречный предъявим, со взысканием с вас компенсации за то, что машина вам останется дороже ну и конечно госпошлину компенсировать попросим!»
Я так понял, у коллеги что-то личное к нашей стороне имеется, потому как заявил он, что ничего делить с нами не желает. Все только через суд. Сижу теперь встречный иск на пустом месте готовлю.
Чтобы сделал на его месте я? Просто сравнил бы расходы на суд и на нотариуса. Результат здесь однозначный и другого не может быть. Квартиру по долям поделят, машины тоже. Одну отдадут одному, вторую другому. Кто-то будет должен компенсировать разницу в цене машин. Зачем здесь суд?
Потом подумал, что в таком моем совете заработает нотариус, а не я. Так как для меня как судебного юриста- работы не будет. Сразу стала понятна позиция коллеги.
Мораль не в том, что я такой честный, а в том, что , обращаясь к юристу нужно понимать, он тоже кушать любит. И свой интерес в этом имеет. Вот и понимайте, и да, спасибо что читаете меня.
Больше публикаций в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!
