Аналитики: главное сражение Америки готовится не на Ближнем Востоке, а против совсем другого соперника.
Военная кампания США и Израиля против Ирана переросла в полномасштабные боевые действия. Но зачем администрации Трампа идти на такой риск? Многие эксперты уверены: события в Персидском заливе — лишь часть гораздо более масштабной стратегии.
Операция без объявления войны
Вашингтон официально называет происходящее «крупными боевыми операциями», тщательно избегая слова «война». Однако по факту задействованы практически все виды вооружений. Изначально Пентагон обещал быструю кампанию, но после иранских ударов по базам США, блокировки Ормузского пролива и атак на инфраструктуру союзников стало ясно: конфликт может затянуться.
Раскол в рядах НАТО
Единство западной коалиции дало трещину: Испания отказалась предоставлять базы, Великобритания подверглась критике со стороны Трампа, а Германия колеблется между обязательствами и страхом эскалации. В кулуарах НАТО уже обсуждают применение статьи о коллективной обороне, хотя многие парламентарии признают: четкого плана у администрации нет.
Иран как полигон для будущего
Военные аналитики полагают, что конфликт с Тегераном позволяет США решать сразу несколько задач. Во-первых, это возможность испытать вооруженные силы в условиях реальной войны с сильным противником — впервые за 30 лет. Во-вторых, отработка концепции «войны шестого поколения»: удары на расстоянии, минимум сухопутных войск, упор на авиацию, беспилотники и высокоточное оружие.
Кто следующий?
Некоторые эксперты видят в иранской кампании репетицию гораздо более масштабного противостояния — с Китаем. Для Вашингтона это шанс отточить военную машину, тестируя новые технологии и модели ведения боя с опорой на союзников и наемные формирования.
Что делать России?
В сложившейся ситуации Москве важно сосредоточиться на укреплении экономики и обороноспособности. Главная задача — занять устойчивую позицию, которая позволит пережить глобальные потрясения и не быть втянутой в чужие конфликты.