Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей об истории русского оружия. И сегодня поговорим о винтовке конструкции лейтенанта Баранова, которая была принята на вооружение русского флота в 1869 году, но в армии предпочтение было отдано винтовке Крнка (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Небольшое введение
После очень неудачной для России Крымской войны военное и гражданское руководство Российской империи стало гораздо пристальнее следить за новинками в оружейном деле. Результатом этого стала лихорадка, которая охватила процесс выбора новых образцов огнестрельного оружия для армии и флота. Впрочем, стоит отметить, что лихорадка обуславливалась не только этим - революция в огнестрельном оружии стала едва ли не перманентным процессом. Но был и нюанс - военный бюджет был ограничен, а потому рассматривались только варианты переделки уже имеющихся дульнозарядных винтовок в казнозарядные.
Поэтому не стоит удивляться, что принятая на вооружение в 1866 году переделочная скорострельная капсюльная винтовка Терри-Нормана со скользящим затвором и патроном с бумажной гильзой устарела уже в момент принятия на вооружение, внимание высоких военных и гражданских чинов было обращено на игольчатые системы, и в 1867 году на вооружение русской армии была принята переделочная скорострельная игольчатая винтовка обр. 1867 года под все тот же патрон с бумажной гильзой.
Но патрон с бумажной гильзой к этому времени уже стал анахронизмом, и внимание все тех же высоких чинов переключилось на патроны с металлическими гильзами и винтовки к ним - в кратчайшие сроки Оружейная комиссия рассмотрела около 70 образцов винтовок под патрон нового типа, но по тем или иным причинам признала их негодными к "строевой службе".
Процесс пошел "в затяг", винтовка требовалась срочно, и, как это водится в России, в дело вмешался случай в лице цесаревича Александра Александровича (будущий царь Александр III), который приказал Путиловскому заводу переделать 10 000 шестилинейных винтовок по системе лейтенанта Баранова, предназначенной для патрона с металлической гильзой, пообещав оплатить все расходы из собственного кармана.
Систему эту лейтенант Баранов, начальник Морского музея в Санкт-Петербурге, предложил в 1865 году (музей он возглавил в 1866 году) и исходил из того, что новая винтовка из старой может был переделана силами флотских экипажей, заводского изготовления потребовали бы
"только откидные затворы и цилиндрики, вставляемые в курки".
Особенности конструкции
За основу для своей системы лейтенант Баранов взял бельгийскую систему Альбини - с откидным затвором, и внес в нее ряд изменений.
Как указывалось в описании винтовки Баранова, помещенной в "Оружейном сборнике" за 1869 год,
"На откидном вперед затворе изменен, против ружья Альбини, вид наружных граней; утолщена несколько боковая рукоятка, изменено очертание ударника, т. е. уступы его сделаны не на тех местах, на которых они находятся у Альбини, и ударнику, вместе с концом бойка, придана форма несколько коническая. Заскакивающая пружина, для удержания затвора на месте, когда он закрыт, у Альбини находится с правой стороны, внутри коробки, от чего, впрочем в Бельгии уже отказались и перенесли ее назад, в казенник - этот последний способ закрепления принят и г. Барановым".
Но
"Капитальное же изменение заключается в том, что в ружье, представленном г. Барановым, коробки (ствольной - ИО) не имеется, но в задней части ствола делается вырез для помещения затвора и вкладывания патрона. Для навешивания затвора, на шарнире, напаивается на ствол муфта, в виде полукольца с ушками; экстрактор не состоит из двух отдельных частей полукольца, как это было в прежнем образце ружья Альбини, а взят тот, который принят Альбини и который имеется в ружьях системы полковника бельгийской службы Терсена, - экстрактор этот состоит не из четвертей круга, a целого полукольца. Для скрепления курка с бойком, первый должен быть, как у Альбини, или заменен новым, или к существующим куркам должна быть напаяна утолщенная часть".
Стоит отметить, что современные специалисты и любители огнестрельного оружия считают, что лейтенант Баранов лишь незначительно переделал систему Альбини, а потому получившаяся винтовка называться винтовкой Баранова не может.
Возможно, их мнение базируется на доскональном знании системы Альбини и системы Баранова (в чем я лично сомневаюсь), а возможно - на мнении В.Г. Федорова, который, описывая винтовку Баранова оговорился, что тот "лишь несколько изменил и упростил" систему Альбини.
Однако, В.Л. Чебышев, который, в отличие от того же Федорова и тем более современных знатоков, был современником процесса испытаний винтовки Баранова, отмечал, что Баранов улучши и упростил систему Альбини. Да и сам Федоров называл получившееся оружие именно винтовкой Баранова.
К умным или к красивым?
Вмешательство цесаревича в процесс выбора винтовки под патрон с металлической гильзой почти совпало с другим событием - 23 января 1869 года полковник Лейб-Гвардии 2-го Уланского полка Ган подал Военному министру докладную записку, в которой предлагал рассмотреть возможность переделки имеющихся винтовок по системе Крнка, которая могла бы быть совершена просто, быстро и дешево.
Учитывая, что процесс переделки дульнозарядных винтовок в игольчатые тоже пошел в затяг, в начале февраля 1869 года Военный министр потребовал расставить все точки над "и" - срочно собрать комиссию, которая бы определилась с тем, какой именно образец винтовки под патрон с металлической гильзой будет взят для переделки всех винтовок Русской армии.
Основным критерием должна была быть простота, которая обеспечила бы скорость перевооружения.
На рассмотрение комиссии было подано четыре винтовки - Альбини, Терсена, Баранова и Крнка, но, поскольку две первые системы никаких преимуществ перед двумя последними не имели, комиссия взялась за винтовки Баранова и Крнка.
Переделанные по системам Баранова и Крнка винтовки испытывались несколько дней, прием стрельба производилась из винтовок двух калибров - 6 линий и 6,2 линии. Второй калибр представлял собой максимально разрешенный допуск для переделочного ствола, бывшего в употреблении.
При испытаниях было выпущено около 2 000 пуль, причем обе винтовки показали одинаковую скорострельность - 9 в/м и более или менее одинаковую точность:
Вполне успешно обе винтовки выдержали и проверку на прочность (в том числе стрельбой при двух и трех пулях в стволе, помещенных перед патроном).
Проблемы у винтовки Баранова начались при стрельбе поврежденными (подпиленными в данном случае) патронами - выяснилось, что механизм его системы из-за загрязнения стал плохо работать - курок плохо взводился, патронник плохо закрывался, а экстрактор плохо извлекал гильзу.
Аналогичные проблемы возникли у винтовки Баранова и при пробе на заржавление и при осыпании песком.
Но окончательный крест на перспективах винтовки Баранова поставили промышленники, которые заявили, что переделка винтовок по системе Крнка займет гораздо меньше времени, чем переделка по системе Баранова - если заказ последует к началу апреля 1869 года, то к 1 марта они обещали переделать 469 000 винтовок по системе Крнка или 265 000 винтовок по системе Баранова. И добавили, что стоимость переделки по системе Крнка составит 6 рублей, а по системе Баранова 6 рублей + 25%.
Взвесив все за и против, комиссия решила рекомендовать систему Крнка.
Вместе с тем, члены Комиссии разрешили продолжить переделку винтовок по системе Баранова, которую уже начал Путиловский завод и которую оплатил цесаревич, оговорившись, что патрон для этой винтовки должен был быть стандартизирован с патроном для винтовки Крнка.
18 марта 1869 года винтовка Крнка была принята на вооружение, а винтовку Баранова решили передать для испытаний в полки 1-й Гвардейской дивизии.
И снова случай...
29 мая 1869 года управляющий Морским министерством обратился в Военное министерство с просьбой о выделении флоту нескольких тысяч скорострельных винтовок для вооружения морских команд, оговорившись, что согласно распоряжению генерал-адмирала (т.е. командующего флотом) винтовки эти должны быть того же образца, что и принятые для армии.
Винтовки требовались срочно - в 1869 году четыре корабля уходили в дальнее плавание.
Как оказалось, выдать могли только винтовки Баранова - винтовок Крнка еще не было в "товарных количествах", и государь-император милостиво разрешил все винтовки Баранова передать флоту.
Приемка винтовок Морским ведомством была закончена 17 октября 1869 года. Всего было принято 9872 винтовки, из них 1696 винтовок было передано из Семеновского полка. Ну а на то, что вместо задуманных патронов к Крнка винтовки по-прежнему использовали патрон Фюсно, решили внимания не обращать.
Так винтовка Баранова попала на Русский Императорский флот.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Честно сказать, я все-таки сторонник того, чтобы называть эту винтовку винтовкой Баранова. Хотя, конечно, хорошо понимаю желание некоторых современных специалистов и многих современных "знатоков" назвать ее винтовкой Альбини, "слегка" переделанной Барановым.
"Изюминкой" винтовки Баранова стало именно отсутствие ствольной коробки - у винтовки Альбини она имела место быть, тогда как у винтовки Баранова ее рол играли остатки задней части ствола переделываемой винтовки.
Полагаю, в данном случае надо оценивать всю систему, а не только систему запирания.
И так, философски: читаешь все это и думаешь: испокон веку на Руси повелось - пока самое высокое начальство не вмешается, все будут только лбы морщить, рассматривать образцы оружия с чрезвычайно задумчивым видом и получать довольствие.
Интересно было бы посмотреть на лица членов комиссии, когда винтовка Крнка оказалась лучше, а винтовку Баранова сам цесаревич "прорекламировал"...
Николай Михайлович Баранов прославился подвигами в ходе Русско-турецкой войны 1877-1878 годов, особенно захватом в ночь на 13 декабря 1877 года, турецкого транспорта "Мерсина" десантом из 22 офицеров и 813 солдат, 48 пассажирами, 262 кг серебра высокой пробы и некоторым количеством золота. Сам Баранов командовал пароходом, переоборудованным в военный крейсер.
Цикл статей об истории русского оружия будет продолжен.
Не пропустите!
О винтовке Вельтищева можно прочитать здесь.
О винтовке Квашневского можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!