Компания «Ситиматик», которая последние пять лет отвечает за вывоз мусора, предложила передать муниципальным структурам ответственность за транспортирование крупногабаритных отходов (КГО). Инициатива вызвала жесткую критику со стороны депутатов областной думы.
На прошлой неделе депутаты областной думы от фракции «Единая Россия» — руководитель фракции Антонина Галяшкина, председатель комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Дмитрий Полулях и зампред этого же комитета Кирилл Лаврентьев — выступили в СМИ с осуждением идеи «Ситиматика». Коммерческая структура предложила отдать на субподряд муниципальным образованиям вывоз крупногабаритных отходов, аргументируя это тем, что муниципалам будет проще контролировать процесс.
Дмитрий Полулях в своем выступлении заметил: «Регоператор в очередной раз пытается переложить свои прямые обязанности на муниципалитеты. Регоператор хорошо устроился: при таких высоких тарифах почти ни за что не отвечает». Он также напомнил, что «Ситиматик» уже четвертый год не выполняет инвестиционную программу, хотя она заложена в тариф. «Возникает резонный вопрос: куда уходят средства, которые жители исправно платят?» — возмутился парламентарий.
Позже, на заседании областной думы, Антонина Галяшкина вновь обозначила позицию фракции, подчеркнув, что при таких высоких тарифах регоператор не выполняет свои обязанности.
Вместо конструктивного диалога «Ситиматик» выбрал иную тактику. На своей странице в Telegram компания опубликовала ответное сообщение, в котором позиция депутатов была названа «неверной интерпретацией» и «домыслами». Регоператор настаивает на том, что его инициатива вызвана необходимостью повышения контроля за вывозом КГО со стороны органов местного самоуправления. В компании убеждены, что именно прямое участие муниципальных властей позволит повысить качество услуги, обеспечив строгий контроль за соблюдением графиков вывоза.
С одной стороны, депутаты и общественники на протяжении более чем трех лет говорят о необходимости наведения порядка в сфере вывоза мусора. С другой — предложение регоператора фактически означает, что коммерческая структура расписывается в собственном бессилии.
На протяжении многих лет стратегия «Ситиматика» выстраивалась не вокруг качественного вывоза мусора, а вокруг поиска причин, почему это невозможно сделать. Ответственность за провалы перекладывалась то на управляющие компании, то на муниципальные власти, то на законодательство, то на граждан. Новая инициатива выглядит продолжением той же линии: если вывоз КГО передадут муниципалитетам, то в случае успеха его припишут себе, а при неудаче появятся «козлы отпущения» в лице местных властей.
Фактически основная работа уже давно выполняется субподрядчиками. Теперь же компания хочет официально переложить на муниципалитеты еще и вывоз крупногабаритных отходов.
Если почти все первоочередные функции, кроме сбора и распоряжения деньгами, делегируются сторонним структурам, то зачем нужен сам «Ситиматик»? Не может ли сбором платежей заниматься государственная структура без посредника в виде коммерческой организации?
Несмотря на непрекращающиеся провалы «Ситиматика» на всех направлениях деятельности и негативные последствия для региона, областное правительство не спешит расставаться с регоператором. Более того, как сообщает «Ситиматик», его инициатива по привлечению к выводу КГО муниципальных предприятий уже обсуждалась на последнем совещании в правительстве Саратовской области. В совещании приняли участие руководители регоператора, и предложение было включено в качестве поручения в итоговый протокол.
Вместо того чтобы выгнать не справляющуюся со своей работой компанию и поставить вместо нее государственную организацию с разветвленной муниципальной сетью, прорабатывается решение загнать муниципальные предприятия под коммерческую структуру, оставив «Ситиматик» у кассы.
Ситуация вокруг «Ситиматика» оставляет множество вопросов. Почему компания, которая не выполняет инвестиционную программу, имеет многомиллионные долги и регулярно становится фигурантом уголовных дел, продолжает работать в регионе? Почему областное правительство не ставит вопрос о замене регоператора? И главное — куда уходят деньги, которые жители исправно платят по тарифам, включающим в том числе и невыполняемую инвестиционную программу?
Пока ответов на эти вопросы нет. Зато есть очередная инициатива «Ситиматика», которая в случае реализации может окончательно запутать и без того сложную систему обращения с отходами в регионе.
А.В. Алексеев, депутат Совета муниципального образования г. Пугачев