Ознакомиться с частью 1 можно тут...
Ознакомиться с частью 2 можно тут...
Ознакомиться с частью 3 можно тут...
Ознакомиться с частью 4 можно тут...
Ознакомиться с частью 5 можно тут...
Здравствуйте! Меня зовут София, я дочь Сергея и Анастасии, рода Ивлюшкиных. Мне 26 лет. Я рассказываю о своей Мечте, о том, что думаю о настоящем и будущем нашей страны.
Компетентные и уважаемые лица из разных областей человеческого бытия ищут всевозможные пути для процветания России, они стараются нам, детям и внукам, оставить достойное наследие. В каком направлении идёт движение? На что обращают внимание больше всего? Какие вопросы требуют более детального рассмотрения? Какие ключевые идеи предлагаются?
27 декабря 2024 года на экономическом факультете МГУ имени Михаила Васильевича Ломоносова состоялась IX Международная междисциплинарная научно-практическая конференция по теме «Научные основы и практическая реализация идеи «Родовых поместий» в России и в мире в новых экономических и политических реалиях».
Цель конференции:
Проведение аграрно-экономических исследований по теме «Устойчивое развитие сельских территорий и ресурсного потенциала аграрного сектора экономики», реализуемой в рамках приоритетных направлений и тем научных исследований экономического факультета МГУ в 2024 году, утвержденных Ученым советом экономического факультета МГУ.
Мне прислали видеозапись этой конференции и предложили написать статью для очередного альманаха Владимирского Фонда. Я долго мучилась над тем, как написать эту статью и, постепенно пришла к пониманию, что надо писать от лица своего поколения: «Взгляд глазами поколения 25-летних». Я решила сфокусировать своё внимание и проанализировать, как участники конференции подходят к вопросам, заявленным в повестке конференции с точки зрения концепции Совершенствования Среды Обитания.
Экономика, как всегда, доминировала, о чём свидетельствует множество представленных докладов на эту тему.
Родовые поместья в концепции малой формы хозяйствования уже рассматриваются, как мощный двигатель экономической активности и роста благосостояния страны. В пользу этой идеи Михаилом Юрьевичем Павловым (доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ), Лю Цзыяном (аспирант кафедры агроэкономики МГУ), приводятся убедительные теоретические аргументы, подкреплённые опытом экономической политики России 20-30-х годов, США и Китая. Также в краткой ознакомительной версии были выдвинуты природосберегающие и комплексные проекты: «Проект Пшеницына», доклад Олега Николаевича Горемыкина, проект «Экобиорегион», доклад Пересвета Станиславовича Свириденко и т.д.
Отрадно, что участниками упоминаются коллективные формы хозяйствования (различные кооперативы, вплоть до артелей), ведь партнерство представляется весьма перспективным, понятным для психологии русского человека. Интересна экспериментальная работа по кооперации ЛПХ на основе общепринятых принципов Международного Кооперативного Альянса 1895 г. Действующая модель сотрудничества личных подсобных хозяйств (ЛПХ) и «опорного» фермерства, введённая председателем ООП «ЭКОВИТА» Ейского района станицы Должанская Краснодарского края Юрием Викторовичем Дорошенко, служит ярким подтверждением практической жизнеспособности этой концепции.
Опираясь на опыт прошлых десятилетий, можно с уверенностью сказать, что предлагаемые структуры органично вписываются в современную картину мира с её преобладающим материализмом. На начальном этапе они способны дать мощный импульс развитию теме родовых поместий. Но что дальше?
Экономика – это лишь часть механизма, а «вечный двигатель» это Культура, которая, как я писала ранее, является лакмусовой бумажкой нашего отношения и понимания Бога, остаётся не задействованным до конца.
Родовое поместье — это нечто гораздо большее, чем просто основа для роста сельскохозяйственного производства. Это мечта, призванная раскрыть духовный потенциал.
На недавней встрече Изборского Клуба (сообщество экспертов, изучающих внешнюю и внутреннюю политику России), зафиксированной на видео от 21 января 2025 г., экс-губернатор Белгородской области, член-корреспондент РАН, уже упомянутый мною, Евгений Степанович Савченко выступил с темой «Усадебный дом – ключ решения демографических проблем России», где предложил проект усадьбизации России, который, при определённых условиях автоматически превратится в Пространство Любви родового поместья… Сам ролик был выложен Евгением Степановым (есть предположение, что это псевдоним Евгения Степановича Савченко) под заголовком: «Как родовые поместья спасут российский народ от вымирания».
По словам Евгения Степановича, сей шаг «по своей значимости – исторической, геополитической, экономической, социальной, градостроительной, расселенческой, духовно-нравственной – не имеет аналогов в истории РФ».
Он также подчеркнул, что, благодаря родовым поместьям, «Россия станет духовным оплотом мира».
Пойдём дальше. В пятой книге серии «Звенящие кедры России» «Кто же мы?» Анастасия моделирует вдохновляющую картину будущего:
«Полностью была решена продовольственная проблема. Каждая семья с лёгкостью и без особых усилий не только обеспечивала себя продуктами за счёт произраставшего в их поместье, но и могла продавать излишки. Каждая российская семья, имеющая своё поместье, становилась свободной и богатой, и вся Россия, относительно других существующих в мире государств, становилась самым мощным и богатым государством».
Этот образ рождает мысль о родовом поместье как о самодостаточной модели семейного производства. Поселение, состоящее из таких поместий, – это живой организм, где в кругу взаимного жизнеобеспечения сплетается духовное и материальное, личное и общественное.
Родовые поместья обладают огромным потенциалом, способствующим прокормить города. А для этого основные шаги на данный момент – это организация сбыта и антимонопольные мероприятия. А это уже функция государственных структур.
Мы стоим на пороге сращивания родовых поместий, как экономических единиц, с глобальными государственными интересами. В подтверждение этих слов снова можно привести опыт государственного и политического деятеля Евгения Степановича Савченко.
Будучи губернатором Белгородской области, Евгений Степанович внедрил модель оптовой закупки сельхозпродукции в населенных пунктах сельской местности, а её реализация в городах показала свою жизнеспособность. Если бы не внедрение крупных агрохолдингов, такая модель могла бы иметь и дальнейший успех. Этот опыт, безусловно, заслуживает внимания, и, кстати, на конференции не был упомянут.
И ещё. Один из давних последователей движения с 2000 года (а я, к слову, родилась в 1999), хорошо знающий информацию, изложенную не только в книгах, но и озвученных на читательских конференциях того периода, утверждает, что на одной из первых конференций на вопрос о планах после завершения книжной серии Владимир Николаевич ответил, примерно так: «Будучи предпринимателем, я планирую ездить по родовым поместьям, закупать там продукцию по оптовым ценам и реализовывать её в городах...» В принципе, это логично.
А теперь зайдём с другой стороны. Общеизвестно, что увеличение объёмов производства всегда приводит к снижению качества продукции. В погоне за прибылью, в конечном итоге, фокус смещается с тщательного контроля качества на максимизацию количества выпускаемой продукции. Кстати, эта закономерность наблюдается на крупном производстве всего: от химикатов и пестицидов на полях до эксплуатации наёмного труда. У людей, отдающих свои силы комбинату или даже солнечным виноградникам, попросту не остаётся времени на семью и обустройство личного пространства. Обычный рабочий график, поглощающий человека с утра до вечера, забирает много энергии. Сами отношения «начальник-подчинённый», даже если они дружественные, встроенные в такую систему, постепенно разрушают сознание подчинённого, притупляя чувство ответственности за результаты его труда и лишая его индивидуальности.
А вот идея родовых поместий позволяет сосредоточиться на качестве, избегая "поточного" подхода, характерного для крупных производств. По словам нескольких участников первых вышеупомянутых читательских конференций, на одной из них Владимир Николаевич отметил, что для более устойчивого развития поселения нужно около 150 поместий. Можно сделать вывод, что объем качественной продукции достигается за счёт большого количества поселений, состоящих из родовых поместий, а не за счёт большого количества продукции, поставленной на поток и сконцентрированной в одной точке.
Почему это так важно? Потому что продукты, выращенные с любовью в семье, в гармоничной среде, в ПРОСТРАНСТВЕ ЛЮБВИ, обладают особой ценностью и несут в себе живительную и оздоровительную силу. Совершенствуются творения, которые совершенствуют творцов.
Далее:
«На каждом гектаре земли высаживались хвойные и лиственные деревья. Люди уже понимали, как они будут удобрять землю и что состав почвы сбалансирует травка, вокруг растущая. И никому не приходила в голову мысль воспользоваться химическими удобрениями и ядохимикатами».
Как напоминает Анастасия, продукция из родовых поместий чиста от пестицидов и химикатов, которые, согласно принципам гармоничного сосуществования с природой, вредят окружающей среде и человеку. Поэтому слепое копирование методов традиционного крупного фермерства – это путь в никуда. Массовое производство противоречит самой сути родовых поместий. Выращивание здоровой продукции, бережное хранение и переработка на собственном участке требует особого, высокого уровня сознания, основанного на культурно-нравственных принципах и чистоте помыслов. Это ключевой фактор успеха: мы не должны забывать о сути родового поместья, и стремление к обогащению не должно перевешивать духовные принципы. Иначе, в конечном итоге, такие стремления, согласно духовным законам, заходят в тупик и пресекаются.
Говоря о принципах гармоничного сосуществования с природой (без химикатов), а также восстановлении флоры и фауны, я бы хотела отметить замечательный проект, представленный на конференции архитектором и академиком Российской Инженерной Академии из Рязанской области, проживающим в ПРП «Теремки», Юрием Ивановичем Гороховым. Это создание биосферного купола из различных видов деревьев и кустарников, высаженных по особой схеме. Этот проект уже доказал свою эффективность на практике: Юрию Ивановичу удалось воссоздать цветущий сад на опустошённой бедной земле, вернуть климат и возродить к жизни биоценоз местности естественным путем. Кроме того, Юрий Иванович выдвинул проект Биосферного парка в Москве как штаба поселений родовых поместий. И ещё один момент:
Во время поездок по родовым поселениям я обнаружила, что их жители всё чаще обращаются к принципам пермакультуры Зеппа Хольцера. Они понимают, что монокультуры на больших площадях истощают почву, и что гораздо эффективнее сочетать разные виды растений, создавая благоприятный симбиоз и гармоничную среду, подобно тому, как это устроено в первозданной природе, созданной Творцом.
На этой конференции в МГУ демографический вопрос также не остался без внимания. Как отмечалось, наряду с научно-техническим прогрессом, многие страны столкнулись с ростом болезней — как физических, так и душевных. В городах желание женщины стать матерью меркнет под давлением разных причин: начиная с неправильно привитого отношения к мужчинам, заканчивая образом жизни в Системе, напичканной рекламой в сторону эко оплодотворения, гнётом ложных установок, ведущих к стрессу. Однако с появлением родовых поместий эту неприятную динамику удалось перенаправить в позитивное русло. Статистика демографического роста в поселениях, упомянутая Андреем Борисовичем Гаскиным, жителем ПРП «Райское», и жизненные истории семей, живущих в родовых поместьях, рассказанных на конференции, подтверждают и доказывают: естественная гармоничная среда в Пространстве Любви способствует рождению и всестороннему развитию нового поколения, приближая детей к пониманию Божественного через Природу и совершенствования среды обитания.
Автор: София Ивлюшкина, Московская область.
#вестникрп #vestnikrp #родовыепоместья #жизньвдеревне #голосбудущеговестникрп