Всемирное закручивание гаек с каждым годом набирает всё новые обороты...
Мы привыкли расценивать достижения науки и техники, как необходимое благо для развития и жизни всего человечества. И действительно, в обширных областях человеческого бытия произошли революционные технические изменения, существенно упростившие и ускорившие многие нам привычные процессы. За считанные часы человек может прилететь на другой конец земного шара, за считанные секунды связаться с другим человеком за тысячи километров, а медики научились проводить операции на сердце и сосудах вообще без разрезов грудной клетки. Информационные технологии на этом фоне развиваются вообще лавинообразно, и уже сегодня практически всё население планеты увязано в единую глобальную интернет-сеть, с перспективой дальнейшего расширения и усложнения, путём привлечения и внедрения ИИ-систем.
Развитие интернет-технологий изначально позиционировалось как всеобщее благо: они дают возможность любому человеку в любой точке мира получать доступ к необходимой информации, читать книги, слушать музыку и смотреть видео, моментально общаться друг с другом на удалении в десятки тысяч километров. Первые социальные сети и первые информационные алгоритмы расценивались как дальнейшее развитие и улучшение информационных технологий, упрощающий поиск людей и облегчающий работу с массивами данных. Однако у любой медали есть две стороны. Я уже приводил пример с топором, которым можно в зависимости от помыслов и желаний и дом срубить, и голову проломить. Так же и развитие информационных технологий можно подчинить разным целям и задачам, в том числе крайне негативным для человечества.
Определённые люди в определённых кругах эту суть давно уловили.
И оказалось, что стремительное глобальное развитие информационных технологий можно использовать не только как возможность быстро общаться, быстро получать и передавать информацию, быстро находить людей, но и как средство тотального контроля над народными массами, слежение за личной жизнью людей, управление человеком посредством анализа его предпочтений и помыслов. А вездесущие камеры наружного контроля, задуманные как благой метод улучшения безопасности, ныне могут установить за любым человеком тотальную слежку со всеми вытекающими последствиями.
Следует ли отдельно объяснять, что такие возможности контроля пришлись очень по вкусу правительствам стран и народов? Я думаю, здесь всё понятно.
Сегодняшние российские баталии по поводу блокировки Телеграма и прочих заморских мессенджеров - это на самом деле не является сугубо нашим изобретением, а является, как модно сейчас говорить, общемировым трендом. Взятие под контроль информационной среды - это воистину "золотая дверца" в необъятное поле возможностей для борьбы с любой угрозой в сторону действующей власти, для выявления и подавления любых протестов и недовольств. И все крупнейшие страны сейчас идут по пути дальнейших блокировок и ограничений, создают "национальные" мессенджеры и сети.
Цифровая и информационная диктатура в таких условиях - всего лишь дело времени. С нынешними темпами развития технологий совсем недалёк тот час, когда цифровой контроль и учёт примет тотальные формы, и ни одно действие в сети не будет проходить мимо пристального цифрового взора.
Что же это означает? Цифровой концлагерь?
Нет сомнений в том, что тотальный контроль за человечеством приведёт исключительно к пагубным последствиям, учитывая помыслы и желания власть имущих лиц, во имя которых сей контроль и затевается. Человек, несмотря на свою социальность, должен иметь широкое поле для личной свободы, и именно тогда он является Человеком, а не безродным винтиком в глобальной паразитической системе хозяйствования.
Но что человек может противопоставить Системе?
Недавно услышал об одном интересном способе противодействия нынешнему информационному беспределу. И в душе затеплилась надежда, что ещё не всё потеряно, что разумное человечество сможет найти выход.
В чём заключается суть данного способа?
Одним из наиважнейших факторов, позволяющих Системе осуществлять контроль над информационным полем, является единая глобальная сеть, к которой подключены все абоненты - в нашем случае это Интернет. Есть доступ к серверам - значит можешь по своему усмотрению блокировать всё что тебе вздумается. В нынешних условиях сеть интернета, безусловно, является тотальным монополистом в сетевом информационном поле. Но что будет, если человек найдёт другие способы коммуникации, игнорируя интернет?
Суть заключается в том, что исторически интернет вырастал в условиях крайне ограниченных технических возможностей: компьютеры, а впоследствии и мобильные телефоны, обладали крайне низкими техническими характеристиками по всем необходимым параметрам: процессоры, оперативная память, хранение памяти и т.д. К тому же, каналы передачи данных тоже обладали крайне скромной пропускной способностью. В этих условиях создание централизованной сети с едиными мощными серверами и каналами передачи данных были критической необходимостью, за неимением других возможностей.
Но жизнь не стоит на месте, и на сегодняшний день обычный дешёвый смартфон по своему функционалу и мощности легко утрёт нос дорогому игровому компьютеру 10-15 летней давности. По факту, люди имеют на руках сотни миллионов малых портативных компьютеров с огромным функционалом, который при этом год от года растёт. И любой современный смартфон имеет, помимо традиционной мобильной сети, свои независимые каналы передачи/получения данных, такие как Bluetooth и Wi-Fi. Насколько сейчас развита и масштабирована Wi-Fi сеть, можно убедиться на практике: я живу в Санкт-Петербурге в обычной многоэтажке, и при подключении телефона к Wi-Fi можно заметить огромный список возможных подключений. Практически в каждой квартире уже стоит свой роутер с раздачей Wi-Fi, да и на улице в большинстве кафе, магазинов и прочих заведений есть свой роутер.
Все вышеупомянутые условия являются благодатной почвой для создания так называемых mesh-сетей.
Их принцип крайне простой и революционный: устройства пользователей начинают напрямую общаться между собой, образуя самоорганизующуюся сеть. Сообщения, файлы, сообщения, звонки и обновления будут передаваться по цепочке до всех участников. Чем больше пользователей — тем устойчивее сеть. Даже в полностью изолированной от интернета стране mesh-сеть продолжит работать как локальная сеть обмена сообщениями, а в случае доступа отдельных устройств к открытому интернету (например, через тот же Starlink), все остальные участники сети смогут так же иметь открытый доступ.
Первые попытки создать такие сети уже были, и они достаточно успешные. Конечно, по сравнению со стандартным интернетом такая сеть на нынешнем этапе будет значительно уступать по пропускной способности и охвату. Однако у неё есть наиважнейший козырь - её практически невозможно подавить или вмешаться в её работу ввиду децентрализации: здесь нет какого-то сервера или центрального канала, который можно цензурировать или вообще удалить. Здесь каждый элемент сети - отдельный пользователь, и даже частичное удаление этих элементов не обрушит сеть. А это означает самое главное: человек сможет общаться с другим человеком не боясь, что его сокровенные идеи и слова уже благополучно записываются заинтересованными лицами в своих поганых целях.
Смогут ли именно mesh-сети стать альтернативой и спасением в нынешних условиях - покажет только время. Технологии идут всё дальше, а значит и возможности для локальных сетей будут расти. Но самым важным выводом является, на мой взгляд, даже не вопрос о том, получится ли в ближайшие года такие сети создать и масштабировать, а тот факт, что альтернативы есть и разумное человечество сможет их найти. На любое действие найдётся противодействие.
А значит, ещё не всё потеряно.