Империя занимала первое место в мире по числу лошадей, овец, коз. По поголовью скота Россия лишь немного уступала США, но опережала 10 самых богатых стран Европы вместе взятых!
Запись в блоге, 14 декабря 2025 г.
В фильме «Гибель империи. Российский урок» крымский митрополит Тихон Шевкунов объявил что до Первой мировой войны «Россия была первой по количеству крупного рогатого скота». Корчевникову подобная ложь показалась совсем уже беспардонной. По его данным от США мы всё же отставали, зато богатейшую десятку Европы уделывали. Разумеется, это тоже враньё, традиционно совмещённое с подтасовками.
Согласно изданному в канун революции «Сборнику статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств» в 1914 году в империи вместе с автономной Финляндией имелось 31 723 278 лошадей, 52 445 018 коров, 85 408 326 овец и коз, и 17 058 665 свиней.
По лошадям первое место в мире налицо, у вторых в лице США их только 20,962 млн (плюс 56, 592 млн коров, почти 52, 74 млн овец с козами и 58, 933 млн свиней). Зато дальше Корчевников начинает привирать и весьма нахально. По овцам и козам мировой лидер Британская империя, причём даже без большинства африканских колоний и протекторатов, типа Афганистана и Египта. На пастбищах собственно Великобритании, Ирландии, Британской Индии (современные Индия, Пакистан, Бангладеш и Бирма), Южно-Африканский Союз (нынешняя ЮАР), Канады, Австралии и Новой Зеландии паслась 215 794 091 мелкая рогатая скотина. И ещё 10 065 852 лошади, 127 409 372 коровы и 9 718 230 свиней.
Картина получается иная, чем у Корчевникова. Россия далеко позади Британской империи и даже вместе с Финляндией слегка отстаёт от США. Если быть совсем точным, к российской статистике следует добавить овец и баранов наших протекторатов, которых паслось порядка 10 млн в Бухарском эмирате (К. Хакимова, «Крестьянство Бухарского эмирата в конце XIX, начале ХХ вв.», 1991) и примерно столько же в Хивинском ханстве. Однако они уравновешиваются свиньями и прочей живностью Филиппин, Пуэрто-Рико и других заморских владений Вашингтона. У которого к тому же имелось 4,449 млн мулов, которых у нас вообще не разводили.
И ещё не стоит забывать о почти 500-миллионном Китае. Данные по его скотам не указаны, но их было очень много. Русские и японские солдаты реквизировавшие свиней в свои походные котелки подтверждают.
Прямое враньё Корчевников традиционно сочетает с подтасовками, которые пытается замаскировать. Кто такие «10 самых богатых стран Европы», которым Россия уступала по поголовью скота? Не называет. «Самых богатых» по общему валовому продукту или на душу населения? Молчит. Зато колонии этих самых «самых богатых» игнорирует, предлагая сравнивать европейские и азиатские владения России с чисто европейскими территориями.
Посчитаем, используя тот же «Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству». И видим, что даже без колоний скоты Великобритании, Франции, Германии, Австро-Венгрии, Италии, Бельгии, Нидерландов, Дании, Швейцарии и Швеции многочисленнее. Перед Первой мировой войной там паслось 14 137 311 жеребцов и кобыл, 79 097 923 коровы, 81 748 876 овец с баранами и коз с козлами, плюс 57 923 417 свиней с боровами и хряками. Причём хрюшек в одной Германии было больше, чем в России – 25 341 272 рыла.
Всего 232 907 327 против 186 635 287 – не меньше а существенно больше, даже по жульническому методу Корчевникова. Если считать по общему продукту, а не по душевому, то маленькую Бельгию заменит большая Испания и её 19, 835 млн овец и коз сделают разрыв ещё значительнее. Учтя же все владения, получим, что, как уже говорилось: в одной Британской империи с протекторатами будет под 500 млн съедобных домашних животных против от силы 210 млн наших. Да и к прочим стадам придётся добавить живность колоний. У Франции это 15 058 253 головы только в Алжире и Тунисе, не считая прочей Африки да Индокитая.
Последнее жульничество фаната Николая II: чисто количественный учёт скотов, без оговорок качества. Между тем домашние животные интересны не сами по себе, а как источники мяса, молока и шерсти и тут картина опять не слишком радостная. В конце XIX века средняя австрийская и французская коровы давали молока в 1,6 раза больше российской, итальянская почти вдвое, а швейцарская и голландская без малого втрое (А. Радциг, «Скотоводство и молочное хозяйство в разных государствах». 1899).