Здравствуйте, дорогие читатели.
В нашей киноиндустрии произошло событие, которое сейчас бурно обсуждают и в кулуарах, и в прессе. 19 марта на наши экраны должна была выйти крупная голливудская премьера — фильм «Нюрнберг» режиссера Джеймса Вандербилта. Звездный состав, огромный бюджет, номинации на «Оскар». Но зрители эту картину в кинотеатрах не увидят. Министерство культуры РФ официально отказало фильму в выдаче прокатного удостоверения.
Ситуация вызвала много споров. Давайте вместе разберемся, о чем эта картина, что стало реальной причиной запрета и почему этот случай заставляет задуматься о вещах, куда более важных, чем просто кино.
О чём фильм и при чём тут психиатрия
Если смотреть исключительно с точки зрения кинематографа, проект выглядит интригующе. В основе сценария лежит документальная книга американского журналиста Джека Эль-Хая «Нацист и психиатр».
Главный герой картины — американский военный психиатр Дуглас Келли (его играет звезда «Богемской рапсодии» Рами Малек). Перед началом великого Нюрнбергского процесса он общается с пленными нацистскими лидерами, пытаясь понять природу их зла: вменяемы ли они? Как обычные люди превратились в чудовищ? Центральной линией фильма становится психологическое противостояние доктора Келли и Германа Геринга — создателя гестапо и «преемника» Гитлера. Геринга блистательно играет лауреат «Оскара» Рассел Кроу.
Казалось бы, серьезная историческая драма, глубокая актерская работа. Фильм с успехом прошел в США и получил отличные отзывы критиков. Но на пути к российскому зрителю встала непреодолимая преграда.
Тихий запрет: что произошло с прокатным удостоверением
Прокатное удостоверение — это своего рода «паспорт» фильма, без которого легальный показ в кинотеатрах невозможен. Обычно Минкульт отказывает картинам с откровенной порнографией или экстремизмом. В случае же с «Нюрнбергом», как сообщили прокатчики из компании World Pictures, ведомство сослалось на весьма размытый подпункт «з» пункта 19: отказ «в иных случаях, предусмотренных федеральными законами».
Прокатчики в недоумении, предлагают устроить правительственный показ и надеются оспорить решение. Ведь сама книга-первоисточник у нас в стране не запрещена. Но давайте смотреть правде в глаза: дело здесь вовсе не в бюрократических запятых.
Фабрика грез или фабрика лжи: как Голливуд переписывает историю
Если почитать отзывы кинокритиков и историков, которые уже ознакомились с картиной, всё встает на свои места.
В фильме красной нитью проходит любимая и годами выстраиваемая американская концепция: именно США выиграли Вторую мировую войну. Именно они спасли мир от фашизма и, как главные миротворцы, организовали Нюрнбергский процесс, чтобы наказать злодеев.
И каждый раз, когда я сталкиваюсь с таким нарративом в западном кино, у меня возникает чувство глубокого испанского стыда и закономерный вопрос: простите, а где в этот момент был советский народ? Где те миллионы жизней, положенные на алтарь Победы? США подключились к войне в Европе (открыв второй фронт) лишь тогда, когда исход противостояния благодаря СССР был уже, по сути, предрешен.
Но Голливуд — это мощнейшее оружие. Из фильма в фильм, из года в год они вкладывают в умы зрителей по всему миру мысль о собственном исключительном величии. Как метко подметили в Госдуме, таким образом они прокидывают мостик в сегодняшний день: мол, мы и тогда были главными спасителями человечества, и сейчас делаем всё только во благо.
Горькая правда: почему мы имеем право на этот запрет
Знаете, я всегда выступал против жесткой цензуры в искусстве. И я первый готов признать: у нас в России сегодня тоже снимают очень спорное кино о Великой Отечественной войне. Порой выходят фильмы, от которых коробит — с картонными персонажами, нелепыми сюжетами или странными трактовками событий. Мы и сами порой относимся к своей истории недостаточно бережно.
История — материя тонкая. Ее переписывали и будут переписывать в угоду времени. Но есть базовые, фундаментальные вещи. Мы с вами учились в школе по нормальным учебникам. Мы знаем историю своих семей, своих дедов и прадедов. Мы абсолютно точно помним, кто был прав, кто виноват, и кто на самом деле сломал хребет фашизму.
И в этом контексте пускать в широкий прокат фильм, который откровенно умаляет роль Советского Союза, — это не просто ошибка. Это означает позволить зарубежным студиям зарабатывать миллионы рублей в наших же кинотеатрах на прямой лжи о нашей же стране и наших предках. Зачем нам оплачивать из своего кармана подделку собственной истории?
Вместо финала: искусство или пропаганда?
Путь картины к зрителю сегодня сложен. Скорее всего, те, кто очень захочет посмотреть на игру Рассела Кроу, со временем найдут этот фильм на просторах интернета. Но на больших экранах этой голливудской версии истории не будет. И, честно говоря, я понимаю и принимаю логику этого решения Минкульта.
А вы как думаете, дорогие читатели? Справедливо ли поступило Министерство культуры, отказав фильму в прокате из-за искажения исторической правды? Или вы считаете, что зритель должен сам смотреть всё подряд и делать выводы?
Очень жду ваших размышлений в комментариях.
Удачи вам, и давайте помнить и уважать свою настоящую историю.
До встречи!
С уважением, Дмитрий.
Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: