Серия Pro+ от Рилми всегда стояла особняком. Казалось, что не мог смартфон дешевле 30 тысяч снимать на уровне флагманов. Но по прошествию лет все окончательно поняли: нужен дешевый камерофон — бери Рилми. В этом году слегка пересобрали смыслы, чуть подрихтовали оснащение — и вуаля, получился Realme 16 Pro+.
В этом материале я подробно расскажу про дисплей, производительность и автономность смартфона. В общем все то, с чем мы сталкиваемся каждый день. Ну и камеры, конечно, разберем. Не все так хорошо в идеальном королевстве, как думалось. Но обо всем по порядку. Приятного чтения!
Быстрый взгляд в прошлое
Давайте сначала вспомним, что вообще представляет собой серия Pro+ у Realme. Начиная с 12-го поколения, главный акцент в этой линейке делался на камеру — прежде всего на фотосъемку. Ставка была на качественный основной модуль и обязательный телефото-объектив.
Несколько лет подряд у китайцев получалось выпускать один хит за другим: Realme 12 Pro+, 13 Pro+, 14 Pro+. У всех моделей был узнаваемый стиль — характерная «шайба» камер на задней панели. Смартфоны легко узнавались и внешне больше напоминали флагманы, чем устройства среднего сегмента.
Но в конце прошлого года, всего через несколько месяцев после анонса 14 Pro+, компания неожиданно представила Realme 15 Pro. Его позиционировали как «новый Pro+», но при этом убрали телефото-камеру и фирменную шайбу. Даже снижение цены ситуацию не спасло — модель провалилась.
Спустя еще несколько месяцев Realme предпринимает новую попытку и выпускает Realme 16 Pro+. Получилось ли на этот раз вернуть линейке былую форму?
Сколько стоит и что в комплекте
Realme 16 Pro+ представили в самом начале января, и продажи стартовали практически сразу. Куда так спешили китайцы — не совсем понятно, учитывая, что 15 Pro на тот момент был еще довольно свежим.
Смартфон доступен в двух версиях: 8/256 ГБ и 12/512 ГБ. На момент написания материала базовая конфигурация стоит около 30 тысяч рублей, а старшая — примерно 37 тысяч. Это цены без учета таможенной пошлины, которую при заказе из-за границы придется оплачивать отдельно.
С момента релиза стоимость почти не изменилась. Сейчас самые привлекательные предложения, как ни странно, можно найти на AliExpress. Там продается EAC-версия с официальной гарантией, так что риски минимальные. А вот китайские или европейские региональные варианты брать не советую — у Realme есть привычка блокировать связь на устройствах «не того» региона.
Теперь к самому смартфону. Упакован он в стильную серую коробку в фирменной стилистике Realme. Внутри — щедрый комплект: кабель USB-C, зарядный адаптер на 80 Вт и силиконовый чехол. Правда, чехол довольно посредственный по качеству — скорее временное решение на первое время.
Внешний вид в стиле OnePlus
Как я уже упоминал, в этом поколении Realme неожиданно отказалась от фирменной «шайбы» камер. Вместо нее появился… многоглазый прямоугольник. Одним словом описать этот блок сложно — лучше взглянуть и составить собственное мнение.
Дизайн 16 Pro+ создавал Наото Фукасава — тот самый дизайнер, который много лет назад работал над отличной серией GT Master Edition. Повторить тот эффект, пожалуй, не удалось, но результат получился как минимум любопытным. После нескольких дней использования блок камер уже не кажется странным — вживую он выглядит заметно лучше и со временем даже начинает нравиться.
Кстати, похожее решение можно увидеть в OnePlus 15 — только там модуль повернут на 90 градусов и зеркально отражен. Ничего удивительного: OnePlus и Realme входят в концерн BBK, так что такие дизайнерские переклички вполне закономерны. Другое дело, что для среднебюджетника такой эксперимент смотрится нормально, а вот для флагмана — вопрос спорный. Но сейчас не об этом.
У меня версия в черном цвете. Спинка выполнена из очень приятного материала, напоминающего «мятую бумагу». На ощупь ощущается отлично — такие вещи лучше один раз потрогать, чем сто раз прочитать о них. Второй вариант расцветки — золотой. На фотографиях он выглядит довольно вычурно, поэтому советовать его к покупке я бы не стал.
Из минусов — пластиковая рамка по периметру корпуса. Решение не самое надежное и немного разочаровывает. К тому же сам корпус сильно закруглен — как у смартфонов начала 2020-х. Лично мне такие покатые грани не очень нравятся, но это уже вопрос вкуса. Зато с защитой все хорошо: корпус соответствует стандартам IP68/IP69K, так что воды и пыли он не боится.
Дисплей. Закругления, привет
Смартфон получил довольно крупный 6,8-дюймовый AMOLED-дисплей. LTPO здесь нет, зато заявлена поддержка 144 Гц. На практике увидеть такую частоту удается буквально в паре приложений, так что реальная польза от нее минимальная. В остальном экран хороший и без явных проблем. Единственное, что лично мне не нравится — сильные закругления по краям. Когда-то это выглядело эффектно, но сейчас подобный дизайн уже скорее раздражает.
К тому же у таких панелей ниже практичность: защита клеится сложнее, а при падениях риск повреждений выше. С завода, кстати, уже наклеена пленка — на первое время ее вполне хватит, хотя олеофобное покрытие у нее среднее.
По технической части дисплей радует. ШИМ заявлен на уровне 4608 Гц, что отличный показатель. Яркость тоже достойная: 1800 нит в обычном режиме и до 6500 нит в пике (традиционные маркетинговые цифры, которые сложно проверить в реальности).
В настройках есть гибкая регулировка минимальной яркости, режимы защиты зрения и множество параметров отображения — Realme в этом плане всегда давала пользователю много возможностей кастомизации. Но есть и заметный минус — Always-on Display. Формально он присутствует, но работает всего 10 секунд, поэтому по факту его можно считать отсутствующим.
Еще один спорный момент — сканер отпечатков. Он оптический и расположен довольно низко. Типичное решение для среднего сегмента. Работает нормально, но после ультразвуковых сенсоров кажется медленным. По удобству — терпимо, но могло быть лучше. Если не нравится, можно воспользоваться разблокировкой по лицу через фронтальную камеру.
Связь
Со связью у смартфона все в полном порядке. У меня версия EAC, поэтому поддерживаются все необходимые LTE-бэнды и работает полноценная агрегация частот. С Wi-Fi тоже никаких сюрпризов — скорость загрузки нормальная, соединение стабильное.
Единственный спорный момент — GPS. По ощущениям, определение местоположения занимает чуть больше времени, чем на большинстве других смартфонов. К тому же в GPS Test точность показывает около 6–7 метров, что немного хуже привычных показателей.
Датчик приближения здесь оптический, но иногда ведет себя почти как программный. Например, в стандартной звонилке Realme экран гаснет заметно медленнее, чем хотелось бы. При этом в других приложениях все работает корректно. Оказалось, что китайцы зачем-то добавили задержку отключения экрана именно в своей звонилке — и больше нигде. Зачем это сделали, остается загадкой.
Когда звук и вибрация покинули чат
Переходим к менее приятным моментам. Начнем со звука. Realme 16 Pro+ получил стандартную стереосвязку, где нижний динамик заметно громче разговорного. В этом нет ничего необычного — для этого сегмента такая схема вполне типична. Но вот само качество звучания меня не порадовало. Звук получается плоским, баса почти нет, да и запаса громкости хотелось бы больше. В итоге мультимедийная часть здесь откровенно средняя — для игр или подкастов сойдет, но слушать музыку удовольствия мало.
С вибрацией ситуация еще интереснее. Похоже, ради экономии в Realme пошли на крайний шаг и установили в 16 Pro+ обычный вибромотор-«жужжалку» вместо линейного. Тот самый тип, который массово ставили в смартфоны начала 2010-х. За счет программных алгоритмов это не всегда бросается в глаза, но по ощущениям уровень вибрации все равно заметно ниже того, что ожидаешь даже от среднего сегмента.
Производительность. Тянет ли игры?
Двигаемся дальше — к производительности. Как я уже упоминал в начале, это традиционная ахиллесова пята линейки Pro+ от Realme. Раньше производительности уделяли минимум внимания, делая ставку в основном на камеры. Судя по всему, такой подход устроил не всех, поэтому в Realme 16 Pro+ поставили Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4. По сравнению с чипом из 14 Pro+ он быстрее примерно на 20–30%, так что прогресс должен быть заметен.
Начнем с синтетики. В AnTuTu смартфон набирает около 1,2 млн баллов — результат без откровений, но вполне нормальный для среднего сегмента.
CPU-троттлинг и 3DMark стресс-тест устройство прошло уверенно: стабильность составила примерно 90% и 75% соответственно.
Теперь к играм:
- War Thunder (высокая графика, среднее разрешение) — ~120 fps;
- Blitz (высокая графика) — около 100 fps;
- PUBG (графика «Баланс») — 60 fps;
- CarX Street (средняя графика) — 45–50 fps.
Есть один нюанс, который я не раз встречал в смартфонах Realme. Иногда в играх упорно не включаются 90 или 120 fps. Решается это просто: заходите в настройки частоты обновления экрана и вручную выбираете 120 Гц для конкретного приложения. Причем иногда нужно нажать на этот параметр повторно, даже если он уже выбран. После этого максимальная герцовка начинает работать как надо.
Несмотря на то что смартфон не позиционируется как игровой, здесь есть довольно неплохая игровая утилита. Например, доступна обходная зарядка, что редко встречается в аппаратах этого класса. Также можно следить за fps, температурой, выбирать режим производительности и даже вручную регулировать частоту работы ядер процессора. Честно говоря, не совсем понятно, кому это может понадобиться, но такая возможность есть.
В итоге по игровым возможностям все выглядит примерно так: играть можно, но рассчитывать на стабильные максимальные fps во всех проектах не стоит. Зато в повседневном использовании система наконец-то не превращается в слайд-шоу — оболочка работает заметно плавнее, чем у прошлых моделей. Прогресс очевидный.
С температурным режимом у смартфона все очень хорошо. Никаких намеков на проблемы с охлаждением. Даже при длительных игровых сессиях корпус нагревался всего до 37–38 градусов, причем тепло распределяется равномерно.
В обычном использовании перегревов тоже не наблюдается. Даже запись 4K-видео почти не влияет на температуру — корпус становится лишь слегка теплым. В этом плане Realme 16 Pro+ приятно удивил.
Оболочка
Смартфон работает на Realme UI 7. Внешне изменений по сравнению с прошлой версией немного — интерфейс по-прежнему знакомый и понятный. Главный вектор развития оболочки сейчас — быстродействие. И в этом плане есть заметный прогресс: система больше не превращается в слайд-шоу при первой же нагрузке. Анимации иногда подергиваются, но в целом интерфейс работает плавно и без серьезных претензий.
Realme UI 7 будет хорошо знакома всем, кто хотя бы раз пользовался смартфонами бренда. Из относительно новых вещей можно отметить продвинутый видеоредактор прямо в галерее — довольно удобная штука для быстрой обработки роликов.
Разумеется, не обошлось и без ИИ-функций: здесь есть инструменты для редактирования текста, обработки фотографий, дорисовки деталей и прочих «умных» улучшений. В целом оболочка получилась приятной — современный набор функций на месте, пользоваться системой комфортно.
Основная камера
Переходим к главному — камерам. Основной модуль построен на базе 200-МП сенсора Samsung ISOCELL HP5 с диафрагмой f/1.8. Оптическая стабилизация, разумеется, присутствует. Сам сенсор не самый распространенный, особенно в роли основной камеры, поэтому интересно было посмотреть, что получилось у Realme на практике.
В целом к основной камере у меня почти нет претензий. Она уверенно справляется с большинством сценариев съемки. Иногда можно заметить небольшие отклонения по цветам, но это редкость и выглядит некритично. Баланс белого, динамический диапазон и детализация — на хорошем уровне. Даже в сравнении с более дорогим Vivo X300 смартфон не теряется и местами показывает сопоставимый результат.
А вот с видео все проще — чудес ждать не стоит. Все-таки перед нами середняк, а не полноценный флагман. Качество записи показалось мне средним, особенно по части детализации. Кроме того, некоторые пользователи отмечают не самую стабильную работу стабилизации.
Телефото-камера
И наконец то, ради чего многие и берут серию Pro+ от Realme — телефото-камера. Будем считать отсутствие телевика в 15 Pro досадным недоразумением. В Realme 16 Pro+ его вернули: здесь установлен 50-МП сенсор Samsung ISOCELL JN5 с оптической стабилизацией и 3,5-кратным оптическим зумом. Сам JN5 довольно популярный модуль и в разных смартфонах обычно показывает достойный результат.
В случае Realme получился хороший баланс цены и качества. Алгоритмы обработки работают аккуратно и не пытаются чрезмерно приукрашивать изображение. Даже в сравнении с Vivo X300 телефото Realme не выглядит аутсайдером. В большинстве сцен результаты очень близкие, а преимущество Vivo чаще объясняется лишь более светлой оптикой.
Причем разница на практике не всегда бросается в глаза. Если нужен недорогой смартфон с хорошим телевиком, Realme 16 Pro+ — очень удачный вариант. Съемка удаленных объектов получается без проблем, и кадры выглядят качественно.
Единственный момент, который мне не понравился: зум дальше оптических 3,5х не всегда дает хороший результат — детализация начинает заметно проседать.
Остальные камеры
Еще одна камера — широкоугольная. Это довольно простой модуль, добавленный скорее «для галочки». Его разрешение — 8 МП, а итоговые фотографии получаются и вовсе около 7 МП. К тому же здесь нет записи 4K-видео. Качество снимков тоже соответствующее — весьма посредственное.
Зато фронтальная камера приятно удивила. Автофокус сюда, к сожалению, не добавили, но по качеству снимков она получилась вполне достойной. Более того, в прямом сравнении с Vivo X300 фронталка Realme даже выглядит предпочтительнее.
Примеры фото можно посмотреть тут.
Автономность и зарядка
В плане питания смартфон выглядит вполне достойно: аккумулятор на 7000 мАч и быстрая зарядка на 80 Вт. Батарея, как сейчас принято у китайских брендов, кремний-углеродная. Поэтому у некоторых могут возникать вопросы к долговечности и «честности» заявленной емкости, но сейчас оставим эту тему и вернемся к практическим результатам.
По моим наблюдениям Realme 16 Pro+ показывает нормальную автономность. Рекордов в духе OnePlus 15 ждать не стоит, но результат вполне адекватный. В среднем можно рассчитывать примерно на полтора-два дня работы. За 30 минут просмотра Рутуба ушло около 2% заряда, а полчаса PUBG забрали примерно 6% батареи.
Теперь о зарядке. Блок на 80 Вт идет в комплекте и заряжает смартфон чуть больше чем за час:
- 15 минут — около 22%,
- 30 минут — примерно 43%,
- 1 час — около 88%.
С учетом довольно крупного аккумулятора результат выглядит вполне достойно. Беспроводной зарядки, к сожалению, нет.
Выводы
На мой взгляд, у Рилми получилось дать свежий взгляд для линейки Pro+. Изменили дизайн, добавили менее стыдный процессор, улучшили автономность. И самое главное — камеры все еще шикарны и в бюджете ~ 30 тысяч рублей вряд ли есть что-то лучше.
Но назвать 16 Pro+ идеалом я тоже не могу. Игровая производительность все еще далека от рекордов, звук и вибро не просто средние, а прям плохие, и широкоугольная камера в далеком отпуске и в смартфоне присутствует лишь номинально. Но в целом Realme 16 Pro+ можно советовать к покупке, особенно для тех, кому не безразлична съемка фото.
Плюсы:
- Тактильность корпуса;
- Дисплей;
- Отличная основная камера;
- Телевик;
- Автономность;
- Общая производительность стала лучше;
- Полноценная влагозащита.
Минусы:
- Закругления корпуса и дисплея;
- Звучание динамиков;
- Вибрация на уровне смартфонов нулевых;
- Широкоугольная камера никакущая;
- Качество видео;
- Игровая производительность.
Оценивайте материал и подписывайтесь на Дзен и Телеграм-канал!