В чём опасность лёгких наркотиков?

Глава первая. Немного о наркотиках и наркоманах вообще.

В чём опасность лёгких наркотиков?

В устах немалого числа людей лёгкие наркотики – вещь почти безопасная для человека, а потому их, вроде бы, и не стоит так уж рьяно запрещать. Эта тема постоянно обсуждается в разных странах на разных уровнях. Собеседников, убежденных в относительной безвредности марихуаны, приходится во время спора радовать своим согласием с тем, что алкоголь, безусловно, тоже принадлежит к классу веществ наркотического профиля, и тут непременно возникает ликующий вопрос: «Почему же в таком случае алкоголь можно продавать в магазинах, а марихуану – нет?» Дальше, как говорится, мнения ученых расходятся диаметрально.

Автор этих строк отталкивается от истории России с древнейших времен, а также от внимательных наблюдений за самим собой и окружающими его соотечественниками. Результат этих наблюдений для него звучит примерно так: наркотики в России легально продавать ни в коем случае нельзя. В подтверждение этой мысли приведу хотя бы вот такую мысль: алкоголь – далеко не самый тяжелый наркотик, в быту множества народов наркотиком даже не почитающийся, но каковы последствия его легального применения в историческом плане? Что же нас в таком случае ждёт в результате разрешения повсеместного употребления любого иного наркотика, пусть на чей-то спорный взгляд, лёгкого? В общенациональном масштабе мы скорее всего получим катастрофический эффект умножения а не сложения как минимум двух факторов – алкогольного и наркотического. Я тут не говорю о криминальных и прочих аспектах, которые тоже непременно подключатся к первым двум.

В плане дискуссии хочу напомнить о том, как в злополучные девяностые у нас начинала пропагандироваться идея массового употребления пива: мол, в России традиционно пьют много крепкого (читай – тяжёлого) алкоголя, и для борьбы с катастрофическими последствиями этой алкоголизации необходимо «пересадить» людей с тяжёлого напитка на лёгкий – то есть, на пиво. Развернулось массовое производство отечественного пива, на рынок хлынули огромные потоки пива импортного, всё это было поддержано могучей рекламной компанией… Ну, и куда же мы в итоге пришли? Водку как пили, так и пьют, но если раньше «ёрш», то есть смесь водки с пивом, был напитком алкоголиков, то теперь и очаровательные женщины в компании могут нередко «шлифануться» пивком после употребления крепких напитков. О том, что пиво распахнуло подросткам и молодёжи широчайшие двери к пьянству – и говорить нечего. Мы маршируем семимильными шагами к заключительным этапам национальной катастрофы, от которой нас могут не спасти ни подвижные ракетные комплексы, ни новейшие подводные лодки, ни беспилотники.

В пользу высказанной выше точки зрения можно легко добавить множество других аргументов. Приведем такой: сознание любого нормального человека строится на основе базовых принципов и незначительное на первый взгляд нарушение какого-либо одного из них в конечном итоге грозит уничтожением всего системного мировоззрения.

В нашем случае принцип «я никогда вообще не употребляю никакие наркотики» заменяется понятием «я иногда употребляю только лёгкие наркотики», которое, в свою очередь, может быстро и ненавязчиво трансформироваться в интерес к любому виду других наркотиков.

Великий кукольник Сергей Владимирович Образцов по немножко другому случаю говорил: «Не всякий, мучивший в детстве кошку, стал бандитом, но всякий бандит в детстве мучил кошку». Перефразируя это замечательное высказывание можно уверенно сказать: не всякий любитель лёгких наркотиков впоследствии стал запущенным системным наркоманом, но всякий запущенный системный наркоман поначалу употреблял лёгкие наркотики.

Продолжение следует.

Напомню, что вы читаете здесь мою книгу "Наш ребёнок - наркоман", большая первая часть которой выложена на моей страничке "Вячеслав Хрыкин" в сети "Вконтакте", похожий материал публикуется на страничке "Доктор Хрыкин" на сайте "Проза.ру".