✨ Журналистка подает в суд на Grammarly за использование ее имени без согласия
Журналистка Джулия Ангвин возглавила коллективный иск против компании Grammarly, обвиняя ее в нарушении прав на личную жизнь и публичность.
На прошлой неделе Grammarly представила спорную функцию, использующую ИИ для имитации редакторских отзывов, делая вид, что пользователи получают критику от известных личностей, таких как Стивен Кинг и Карл Саган.
Однако Grammarly не получила разрешения от сотен экспертов, чьи имена были использованы в функции под названием 'Экспертный обзор'.
Ангвин заявила, что ей неприятно осознавать, что технологическая компания продает поддельную версию ее многолетнего опыта как писателя и редактора.
Критики технологии, такие как известный этик ИИ Тимнит Гебру, также были включены в 'экспертный обзор'.
Функция 'экспертного обзора', доступная только подписчикам, платящим 144 доллара в год, не оправдала ожиданий по предоставлению вдумчивой обратной связи.
Основатель и редактор технологического новостного издания Platformer Кейси Ньютон протестировал инструмент и получил отзыва, который оказался слишком общим.
Grammarly временно отключила функцию 'экспертного обзора', а генеральный директор Superhuman Шишир Мехротра извинился, но продолжил защищать идею функции.
@aichangelogs • @modelping • @modelping
