Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
razina_law

Кто ответит за бездействие пристава?

Приветствую вас, дорогие читатели!
Знаете, в жизни взыскателя часто наступает момент, когда кажется, что справедливость — это просто красивое слово из учебника. Вы выиграли суд, пристав возбудил дело, и... тишина. Должник живет припеваючи, а ваши кровные, алименты или компенсации тают как дым. И самый больной вопрос: кто ответит за это бездействие? Кто вернет мне время и нервы?
Недавно я изучала любопытнейшее определение Верховного суда (от 1 июля 2025 г. N 85-КГ25-1-К1), и оно просто пролило свет на эту вечную проблему. Представьте женщину, которая добилась алиментов. Но должника мобилизовали, и вместо того, чтобы отправить документы по месту его службы (как положено), пристав по заявлению... матери должника приостановил производство. Просто взял и поставил дело на паузу. В итоге, пока взыскатель бегала по судам, доказывая незаконность этого бездействия, должник к сожалению, погиб, и она не получила ни копейки за весь период волокиты.
Областной суд ей отказал, заявив: у должника есть
Оглавление
юрист Разина Д.А.
юрист Разина Д.А.

Приветствую вас, дорогие читатели!
Знаете, в жизни взыскателя часто наступает момент, когда кажется, что справедливость — это просто красивое слово из учебника. Вы выиграли суд, пристав возбудил дело, и... тишина. Должник живет припеваючи, а ваши кровные, алименты или компенсации тают как дым. И самый больной вопрос: кто ответит за это бездействие? Кто вернет мне время и нервы?
Недавно я изучала
любопытнейшее определение Верховного суда (от 1 июля 2025 г. N 85-КГ25-1-К1), и оно просто пролило свет на эту вечную проблему.

Про бездействие пристава

Представьте женщину, которая добилась алиментов. Но должника мобилизовали, и вместо того, чтобы отправить документы по месту его службы (как положено), пристав по заявлению... матери должника приостановил производство. Просто взял и поставил дело на паузу. В итоге, пока взыскатель бегала по судам, доказывая незаконность этого бездействия, должник к сожалению, погиб, и она не получила ни копейки за весь период волокиты.
Областной суд ей отказал, заявив: у должника есть наследники, идите к ним. Удобная позиция, правда? Переложить ответственность государства на родственников, включая маленького ребенка, на которого, собственно, и взыскивались деньги.

Что сказал Верховный суд


Но Верховный суд с этим не согласился и разъяснил ситуацию так. Он сказал:

бездействие пристава и убытки взыскателя — это прямая причинно-следственная связь.

Если бы пристав сработал вовремя, деньги бы списывались с довольствия военнослужащего. А то, что человек потом, увы, погиб, не отменяет того факта, что за период его жизни и службы взыскатель имела полное право на алименты, но не получила их именно из-за бездействия конкретного человека....
И самое главное: страховые выплаты по смерти, которые получили наследники, — это не наследство должника. Это отдельная выплата, которая к его долгам не имеет никакого отношения. Подменять ответственность государства этими копейками — просто неправильно.
Поэтому, если вы столкнулись с тем, что пристав просто не работает, знайте: отвечает за это государство в лице ФССП. Но чтобы заставить его платить, придется пройти два круга: сначала признать бездействие незаконным через суд, а потом взыскивать убытки. Это непросто, но, как видите, даже Верховный суд подтверждает: бороться можно и нужно. Ведь если молчать, система так и будет считать, что бездействие — это норма работы.
#алименты #приставы #бездействиепристава #решениесуда #юрист

С уважением, Дарья Алексеевна!