Добрый день, уважаемые читатели «Армейского Клуба». В рамках 21 тура чемпионата России по футболу ПФК ЦСКА предстоит сложнейший выезд в гости к команде-открытию нынешнего сезона – калининградской «Балтике». Предлагаем вашему вниманию анонс данной встречи, а также некоторые авторские размышления по итогам поражения от «Динамо». Приятного чтения.
В нынешних условиях, исходя из игры и результатов в чемпионате, очень сложно отыскать в себе какие-то крохи позитивного настроя. И сыпать соль на раны болельщикам не хочется, мы и так страдаем (я не вспомню, когда в последний раз наша команда проигрывала в 4 из 5 туров), и, в тоже время, хочется сохранять объективность, без отрыва от реальности. Максим Квятковский вот искал и нашел, за что зацепиться: в 2014 году мы также проиграли Динамо, забив 2 и пропустив 4. Отрыв от лидирующего на тот момент Локомотива после 20 тура составлял 9(!!!) очков. И, да, именно мы в том розыгрыше стали чемпионами. Я прекрасно помню тот матч. Смотрел его с друзьями в баре на Сиреневом Бульваре. В перерыве, после дубля Думбия, вышли на улицу, и сказал я тогда: «этот ЦСКА такое преимущество не упустит, победа в кармане». Накаркал. Но, понимаете в чем дело, тогда было за что зацепиться, у нас в 2014 сумасшедший по качеству был состав. Были предпосылки на изменение ситуации в игре и результатах. А сейчас…
Во время матча с Динамо, в нашем телеграмм-канале, я поддался эмоциям и «по чем свет» ругал судью. Мол, испортил матч, подлец. Иванов, конечно, действительно мог и не удалять Гонду. Но если уж удалил, то и Маричалю нужно было прописывать вторую карточку еще в первом тайме. И не забил бы он второй под перерыв. И неизвестно как все сложилось бы в этом матче в равных составах. Но футбол условного наклонения не терпит. И самое главное вот что: не из-за судьи мы проиграли. Не будем уподобляться иным нытикам – искать себе оправдания в судействе, когда проигрываешь 4-1 – это позорно.
Я не хочу спускать ВСЕХ собак на Фабио Челестини, но как я писАл в одной из зимних статей – спрос теперь с главного тренера должен быть по полной. Я не буду утомлять вас различными тактическими рассуждениями. Я хочу снова напомнить об одной не очень хорошей черте характера, которая в свое время испортила карьеру Федотова – упрямство. И вот у меня прямо-таки «дежа-вю». Фабио, очнись, сколько еще нужно проиграть, чтобы ты понял – твоя идея, твоя схема не работает? Почему за длительное время зимних сборов у нас напрочь пропала гибкость, присущая ЦСКА в первой части сезона? Вопросы сыплются как из рога изобилия: почему в основе не Лукин? Почему снова 4-3-3? Почему высокая линия обороны, даже в меньшинстве? Почему на игру нет плана «б»? Почему при удалении в начале матча не произошло никаких кадровых перестроений? Мы еще не вкатились толком в возобновление сезона, а нас уже раскусили. И Черчесов и Гусев полностью переиграли нашего главного тренера. И даже победа в кубковом матче теперь выглядит, простите, случайностью. Просто вот получается как: бывает выстреливает, бывает нет. Так, мистер Фабио? А о стабильности нет, не слышали? Так вот не устраивает нас такое! И если ничего не предпринять, то ждут нас такие игровые «качели» весь остаток сезона. И не удивлюсь, в таком случае, досрочному расторжению контракта: уже в ближайшем туре мы можем скатиться в середину турнирной таблицы. Упрямство Федотова не желавшего проявить какую-либо гибкость в тактике, привело наш клуб к итоговому 6 месту и увольнению главного тренера. Если Челестини не попадет в тройку, после удовлетворения всех его пожеланий относительно усиления состава и тренерского штаба, думаю, он повторит судьбу Владимира Валентиновича. Я, честно, этого очень не хочу.
Но тогда надо исправлять ошибки. И тут, друзья мои, самое сложное. Потому что резать нужно по живому, нужно признать самому себе, что то, что ты хочешь, не работает. Почему не вернуться к классической 4-4-2? Почему не сыграть в три центральных? Нужно попробовать хоть как-то встряхнуть команду. Ибо она в состоянии нокдауна.
Два месяца зимних сборов наигрывали определенную тактику, определенные связи – а все это не работает. Не дают нужной эффективности новички. Не работают стандарты. Снова нет результативности от нападающих. Причем, что удивительно, вот ведь коварные товарищеские матчи – там все это работало. С угловых забивали больше, чем пропускали, Лусиано - лучший бомбардир сборов, Баринов – красавец. Куда все пропало? Куда все это делось? Ну и, конечно, Рейс. Совершенно не ждали мы с вами, после подписания статусного бразильца, что мячи в наши ворота полетят «авоськой». И вот хватит ли духу признать главному тренеру, что даже Рейсу с его опытом нужно время на адаптацию?
А впереди у нас соперник потруднее, чем даже Ахмат. «Балтика», да еще и в Калининграде. И мы без основного нападающего. Против лучшей обороны чемпионата России. Мы, пропускающие половину мячей после штрафных и угловых, против команды, которая прекрасно работает на стандартах как у своих, так и у чужих ворот. Мы, с не понятным уровнем физической готовности, против таллалаевских парней, которые все 90 минут матча носятся по полю, как Джейсон Стетхэм в фильме «Адреналин». Вот такие, мягко говоря, не оптимистичные вводные данные. А тут еще и Левников главный судья. Я, честно, после матча с Динамо в первом круге, думал, его больше на матчи с нами не назначат. Но, повторюсь, не в судействе и фамилии дело. Нужно пытаться исправиться перед болельщиками без оглядки на поля, судейство и погодные катаклизмы.
Если перед игрой с Динамо стартовый состав угадывался стопроцентно, то сейчас – вопросов море. Хотя, наверное, я выдам желаемое за действительное. Просто лично я хочу перемен. Хотя бы попытку показать, что тренерский штаб реагирует на текущие результаты не только в «настрое футболистов», который, судя по интервью Челестини, у него всегда чуть ли не основная причина побед и поражений. Ему нужно «Смешариков» наших показать, серию про футбол, где два тренера, Копатыч и Лосяш, спорят между собой, что важнее «настрой» или «тактика». И то и другое важно, Фабио!!! Сделаю такую попытку – укажу два варианта состава. Один тот, который хочется увидеть мне, и другой, который, по моему мнению, поставит Челестини, если снова проявит свою упёртость. Итак, мой состав:
Тороп. Играет на выходах, в отличие от Игоря, что очень важно при стандартах.
Гайич. Одна из, на мой взгляд, ошибок матча с Динамо - это замена Серба.
Лукин и Виктор. Тут тоже про стандарты. Лукин просто лучше Рейса «на втором этаже», а Виктор провел отличный матч с Динамо.
Мойзес. Без комментариев. Он просто душа и страсть.
Козлов. Пока выглядит просто лучше Облякова.
Кисляк. Даже не смотря на не лучший по качеству матч с Динамо, Матвей по-прежнему лучший наш игрок сейчас.
Баринов. Да, у Димы начало в нашей команде не задалось, но против физически очень крепких парней из Калининграда, мне кажется, только он и сможет в опорке справиться.
Алвес. Или Попович. Просто те самые изменения и переход на 4-4-2. Без Кругового, которого можно и нужно использовать как джокер в нападении на 2 тайм.
Глебов. Наша скорость.
Мусаев. Ну а кто еще? Воронов еще сырой. А во втором тайме заменить Тамика на Круга, добавив скорости в атаке.
А вот вариант, который, скорее всего предпочтет наш главный тренер. Потому что верит в «свою идею». Я, кстати, тоже могу в нее верить. Только, от слепой веры, не ослепнуть бы самим, ибо не работает она пока. Ну да ладно, из пустого в порожнее не будем. В конце концов, главный тренер находится внутри команды, он отвечает за результат. Вариант Фабио:
Как говорится, комментарии излишни. Поживем – увидим. Несмотря на все это, мягко говоря, не радужное настроение, в субботу в 20.30 по Московскому времени мы вновь будем болеть всей душой и сердцем за нашу команду, желать ей только победы и гнать ее вперед. Пока я уверен лишь в одном – потенциал этого состава огромен. Теперь его нужно раскрыть. Можно проиграть чемпионат, но нельзя потерять честь. И пока вы выходите на поле, парни, выходите биться!
До встречи на канале «Армейский Клуб».