Здравствуйте, уважаемые читатели!
Дорогие читатели, если есть возможность поддержите нас донатом, для развитие канала!
К автоюристам часто обращаются водители, чьи не правильные действия привели к большому штрафу и лишению прав. Таких случаев очень много и чтобы не допустить ошибку нужно знать как правильно действовать в той или иной ситуации.
Многие водитель пройдя освидетельствование с помощью алкотестера инспектора ГИБДД, либо вовсе отказавшись от него и от мед освидетельствования считают, что даже если инспектор ГИБДД составил протокол, чтобы его отменить нужно самостоятельно пройти мед освидетельствование. Однако это бессмысленно и сейчас на 2 примерах из нашей практике мы расскажем почему.
1 Случай:
Водитель рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД и заподозрив в употреблении алкоголя решил провести освидетельствование, т.е. как положено составил протокол отстранения, предложил водителю продуть в трубочку. Водитель прошёл освидетельствование, которое показало 0,00 мг/л, т.е. состояние опьянения было не установлено. Далее инспектор ГИБДД предложил водителю пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Водитель очень спешил, поэтому спросил, можно ли отказаться и можно ли самостоятельно пройти медицинское освидетельствование. Конечно же инспектор ГИБДД сказал: «Да можно», при этом больше ничего не пояснив. Так как инспектор сказал «Да можно», водитель сказал: «Я спешу, поэтому откажусь и пройду медицинское освидетельствование самостоятельно».
Естественно такой ответ инспектор ГИБДД посчитал отказом от медицинского освидетельствования и составил протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. После того как водителя отпустили, через час водитель самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование, согласно которому водитель был трезвый. Несмотря на самостоятельно пройденное освидетельствование суд лишил водителя прав и тогда водитель обратился к нам.
Почему?
Водителю мы пояснили, что проходить самостоятельно медицинское освидетельствование после того как инспектор ГИБДД составил протокол бессмысленно. Надо понимать, что в таком случае водителя оформили не за управление автомобилем в состоянии опьянения, а за отказ пройти медицинское освидетельствование, а это разные нарушения. Соответственно самостоятельно пройденное освидетельствование докажет, только то, что водитель трезв, но за управление автомобилем в состоянии опьянения водителю протокол и не составили, поэтому проходить мед освидетельствование и доказывать, что водитель трезв, просто бессмысленно.
2 Случай
Водитель рассказал, что остановивший его инспектор ГИБДД заподозрил водителя в употреблении алкоголя. Посадил в патрульную автомашину, тоже составил протокол отстранения и попросил продуть в трубочку. Водитель был «уверен в себе», он знал, что алкоголь он не употреблял, поэтому согласился и продул в трубочку.
Со слов водителя алкотестер дал сбой и показал 0,21 мг/л, что является состоянием опьянения. Несмотря на то, что водитель выразил своё несогласие и попросил отвезти его в больницу на медицинское освидетельствование, инспектор ГИБДД сказал: «Мне и этого достаточно, чтобы составить протокол, если вам надо пройдите медицинское освидетельствование самостоятельно, после того как я вас отпущу и тогда протокол отменят». Конечно же далее водитель самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование, которое состояние опьянения не установило. В суде водитель показал акт медицинского освидетельствования, по которому он был трезв, но несмотря на это водителя всё равно лишили прав. Водитель обратился к нам за помощью в обжаловании протокола.
Почему?
Водителю мы пояснили, что проходить самостоятельно медицинское освидетельствование после того как инспектор ГИБДД составил протокол, в его случае тоже было бессмысленно. Всё дело в том, что водителю на суде просто скажут «Вы протрезвели!». Не надо быть врачом, чтобы понимать, что по истечению времени после употребления алкоголя водитель трезвеет, а так как водитель пройдёт мед освидетельствование не сразу, после того как его отпустят, поэтому водителю скажут "Вы протрезвели!". Соответственно, проходить медицинское освидетельствование было бессмысленно, так как суд посчитал, что водитель просто протрезвел и так будет всегда. Суд верит только медицинскому освидетельствованию, которое водитель прошёл по направлению инспектора ГИБДД, самостоятельно пройденному освидетельствованию просто не верят, говорят - протрезвел.
Вывод
Таким образом, если инспектор ГИБДД составил протокол за отказ пройти освидетельствование или за управление автомобилем в состоянии опьянения, то после того как водителя отпустят проходить самостоятельно медицинское освидетельствование бессмысленно, так как в обжаловании протокола это не поможет.
Кроме этого, мы бы сказали, что пройти медицинское освидетельствование самостоятельно это даже лишнее, так как это услуга не бесплатная, поэтому водитель просто выкинет на ветер деньги.