Загадочная и выглядящая невероятно интеллектуальной фраза «история имеет много гитик» сама по себе является отличным доказательством того, что это действительно так. Потому что если попытаться разобраться что же собственно означает эта фраза и откуда она взялась, то открывается интересная картина. Во-первых, изначально говорили «наука умеет много гитик», но и этот вариант лишь искажение оригинала. Потому что на самом деле это некий довольно архаический механизм, отправляющей нас к мнемонике. И служил он соответственно исключительно для запоминания пар игровых карт. Сегодня же эта фраза означает, что любой предмет или наука, которая в ней упоминается, содержит в себе значительное количество необъяснимых или же непреодолимых парадоксов. И если вы все еще здесь, то давайте рассмотрим примеры таких исторических «гитик».
Роза Паркс и Клодетт Колвин
Эта девушка стала одним из самых ярких и заметных символов гражданской борьбы чернокожих американцев за свои права. В 1955 году она впервые открыто выступила против транспортной сегрегации в южных штатах Америки, по законам которой белые и так называемые «цветные» пассажиры были обязаны пользоваться раздельными входами, залами ожидания, а также занимать определенные ряды мест в автобусах, поездах и т.д. Роза Паркс отказалась уступить свое место белому пассажиру и была арестована. Ее поступок стал катализатором бойкота автобусных линий, а в дальнейшем послужил одной из причин отмены транспортной сегрегации в США. Но есть нюанс, вернее, одна неточность. Потому что за девять месяцев до ареста Паркс в полицейский участок была отведена некая Клодетт Колвин (Claudette Colvin), которая также отказалась исполнять предписания сегрегации. Но о ней мы фактически ничего не знаем.
Почему? Говорят, что, мол, американское гражданское общество тогда еще не созрело для решительных шагов. Но есть и другой, гораздо более циничный вариант ответа. Колвин была беременна, но при этом оказалась незамужней. А в 50-е годы прошлого века такое сочетание было неприемлемо и ставило жирный крест на возможности для американской общественной организации, основанной для защиты прав чёрного населения (NCAAP), представить Клодетт Колвин в качестве символа борьбы за гражданские права в США.
Чарльз Линдберг и трансатлантический перелет
Сегодня «железные птицы» держатся в воздухе по много часов кряду. И потому перелеты через огромные океаны уже никого особенно не поражают. Некоторых даже немного раздражают прежде всего длительностью самого процесса. Но и таких привередливых людей пара взятых с собой сезонов любимого сериала примиряют со «скучной» действительностью. Однако так, понятно, было на всегда.
Чарльз Линдберг прославлен в веках как первый бесстрашный летчик, которому удалось совершить беспосадочный перелёт через Атлантический океан из Нью-Йорка. В мае 1927 года он приземлился на самолёте «Дух Сент-Луиса» в аэропорту Парижа и вписал свое имя в историю. Однако снова есть нюанс.
Дело в том, что уже в 20-е годы прошлого века пресса играла большую роль в том, какое событие станет известным огромному числу читателей газет и журналов, а какое будет отброшено на обочину общественной жизни. Фигура бравого американца Линдберга представилась журналистам более «фотогеничной» во всех смыслах этого слова. Просто история получалась гораздо более героическая, чем та, что случилась с за восемь лет до произошедшего события с британскими пилотами Джоном Алкоком и Артуром Брауном. Однако именно эти ребята, героически преодолев обледенение своего модифицированного самолета, неисправности оборудования и едва не «нырнув» в океан в процессе, оказались первыми, перелетевшими через океан. Они представили гораздо более сложную и не такую привлекательную версию трансатлантического перелета из Ньюфаундленда в Ирландию. И несмотря на то, что авиаторы были поощрены огромной на тот момент денежной премией в £10,000 (примерно £580,000 в 2026 году), всемирная слава первооткрывателя трансатлантических беспосадочных воздушных трасс досталась американцу Линдбергу.
Чёрные кармические коты
Природа, как сказывал Аристотель, не терпит пустоты. В средневековой Европе это утверждение решили проверить на практике. Эксперимент провели на себе. Дело в том, что черных котов было принято бояться уже тогда. Существовало такое устойчивое убеждение, что они, мол, порождение дьявола и лучшие друзья ведьм. А значит, от них нужно избавляться.
Сказано-сделано. Некоторые чересчур радиевые «борцы со злом» настолько разбушевались, что стали молотить всех котиков без разбору. К чему это привело, вы, вероятно, уже догадываетесь. Кроме того, что с кармой шутить нельзя, также не стоит нарушать и природный баланс, о чем нас и предупреждал «старик Аристотель». Короче говоря, котиков стало меньше, и потому значительно возросло количество самых различных грызунов. Которые — что?— правильно, сыграли огромную роль в распространении эпидемии чумы, по разным оценкам унесшей с собой от 30% до 60% населения целого континента.
Бумажные деньги и банкомат
Бумажными деньгами нынче никого уже не удивишь. Однако в Стокгольме 17 века они чуть ли не привели к банкротству одного из старейших в Европе банков Stockholms Banko. Клиенты были в ярости и вовсе не разделяли уверенности этой финансовой организации, которая предлагала доверять свои товары и права на них покупателям с деньгами, не обеспеченными драгоценными металлами. И прошло немало времени, пока общество научилось доверять бумажным купюрам.
Как известно, прогресс не остановить, и сегодня житель более или менее большого города может в принципе не иметь кошелька в кармане. Бумажные деньги стали такими же редкими гостями в его кошельке, как, собственно, и сам кошелек в кармане куртки или отделении рюкзака. Потому что банковские карты и приложения помогают оплатить ему товары и услуги при помощи смартфона. Однако в том случае, когда все же требуются наличные, получить на руки необходимую сумму помогает банкомат. И кажется, что ATM как идея — относительно недавнее изобретение. Однако это не так.
Первые банкоматы появились аж в 1960 году. Но так называемый «Банкограф» Лютера Симиана явно опередил свое время. Автомат позволял вносить депозиты без участия кассира, но имел имел большое количество недостатков. Главный — это, конечно, недоверие населения к бездушному железу и нежелание доверять ему операции с деньгами. Вторым по значимости минусом стало отсутствие такой возможности, как снятие наличных.
«Банкограф» не прижился. И лишь некоторое время спустя с появлением гораздо более совершенных банкоматов в Лондоне, такого рода сервис приобрел популярность у населения. И ATM стали неотъемлемой частью мировой банковской системы.