Верховный Суд РФ признал законным решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) о возбуждении дела на ростовского судью Артура Маслова. Об этом говорится на сайте ВС.
Что известно о Маслове?
Напомним, Артур Маслов занимал пост судьи Советского районного суда донской столицы, который находится на проспекте Стачки. В декабре 2025 года стало известно, что ВККС прекратила полномочия служителя Фемиды.
Тогда выяснилось, что судья написал заявление об отставке по собственному желанию.
До этого, в 2023 году, в СМИ распространилась информация о том, что Маслов оказался под подозрением в «деле ростовских судей». Как мы писали ранее, центральной фигурой разбирательства стала Елена Коблева, экс-председатель суда.
Ей вменяли получение крупной взятки. В феврале 2026 года суд вынес приговор Коблевой. О том, какое наказание ей назначили, читайте в нашем материале.
Взятка взамен на приговор
Сообщается, что еще в декабре 2025 года ВККС разрешила возбудить уголовное дело в отношении Артура Маслова. Тогда он находился на посту судьи Советского райсуда.
Судьи — в колонии, министры — в СИЗО: аресты и приговоры февраля в Ростовской области
Как пишет пресс-служба ВС, Маслова заподозрили в получении взятки и вынесении заведомо неправосудного приговора. Уточняется, что решение не было связано с лишением свободы. При этом сам Маслов знал, что оснований для применения условного наказания не было, с учетом характера совершённого деяния.
О каком именно преступлении идет речь, не уточняется. Однако известно, что на тот момент у приговоренного была непогашенная судимость. Кроме того, человек, совершивший преступление, был рецидивистом. Несмотря на это, Маслов, судя по всему, «закрыл глаза» на данные факторы из-за взятки.
Уточняется, что апелляционный суд изменил условный срок на реальное лишение свободы.
На сайте ВС сказано, что адвокат экс-судьи обратился в суд с требованием отменить уголовное преследование Маслова. Однако решение осталось неизменным.
«Вопросы достаточности собранных следствием материалов для вывода о совершении Масловым преступных действий, наличии и форме вины, а также о допустимости и достоверности доказательств ВККС РФ решать неправомочна», — говорится на сайте.