Такими темпами бюджетный дефицит к концу года мог составить ₽8 триллионов, если бы не иранский кризис – эксперт FederalCity, экономист Евгений Кренский.
- Минфин обнародовал данные об исполнении госбюджета за период с января по февраль текущего года. В условиях отсутствия новых вводных, связанных с эскалацией конфликта на Ближнем Востоке, можно было бы констатировать, что экономическая ситуация демонстрирует тенденцию к углублению кризисных явлений. Однако иранский кризис случился – насколько он улучшает ситуацию с финансами страны?
- Действительно, судя по информации Минфина, если бы не война на Ближнем Востоке, то по итогу года мы бы имели дефицит бюджета в 8 триллионов рублей.
Судите сами: нефтегазовые доходы просели за два месяца на 47% к прошлому году, ненефтегазовые доходы получили 4% в плюс. При этом расходы бюджета составили 8.2 триллиона, доходы 4.8 триллионов. Таким образом за январь-февраль мы видим дефицит 3.4 триллиона (год назад он составил 2.4 триллиона).
Снижение углеводородных доходов может привести к обвальному дефициту бюджета РФ
Это означает, что только за два первых месяца 2026 года мы практически выбрали весь запланированный годовой дефицит – 3.7 триллионов рублей. Правда, были поправки Минфина с цифрой уже в 5.7 триллионов, но с такими темпами к концу года мы бы вышли на 8 триллионов дефицита, и это еще оптимистический прогноз.
В чем причина такого проседания нефтегазовых доходов? Дело в том, что в январе и феврале наша нефть Urals отпускалась по 40-45$ за баррель, при том, что в бюджете было заложено $59. Отсюда и недобор почти в 50%, да еще и санкции против нашего теневого флота повышают страховые риски при транспортировке заказчикам.
Иллюстрация выполнена нейросетью.
Таким образом, до 28 февраля положение складывалось сложное. Прошло масштабное сокращение расходной части бюджета (не тронули только социалку и оборонку), практически показал дно ФНБ, пошли разговоры об ужесточении ДКП ЦБ.
Но война и нефть по $100 за баррель все изменила. Продажи Urals растут, отпускные цены доходят до $70-$75, бюджет начал пополняться более активно. Главное теперь – правильно распорядится ситуацией и не растранжирить неожиданные доходы.
Итоги совещания Президента с нефтегазовым сектором – рынок углеводородов ждет новая реальность
В целом же, заметим - повышение фискальных ставок не является гарантией увеличения налоговых поступлений. Более эффективным инструментом для повышения бюджетных доходов является экономическое развитие. При росте ВВП и повышении уровня благосостояния граждан наблюдается естественное увеличение налоговых поступлений.
В некоторых случаях снижение налогового бремени может способствовать стимулированию экономической активности, что, в свою очередь, может привести к увеличению госдоходов в долгосрочной перспективе.
Иллюстрация выполнена нейросетью.