Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
vv-34.ru

Волгоградский суд восстановил право женщины на маткапитал после банкротства мужа

После расторжения брака многодетная мать продолжала проживать в доме, купленном на материнский капитал. Он был продан на публичных торгах, а деньги вернули в Соцфонд. По информации Дзержинского районного суда, женщина подала иск к отделению Социального фонда России по Волгоградской области, требуя вернуть ей возможность распоряжаться средствами материнского капитала. Она пояснила, что с 2013 по 2023 год состояла в браке, в котором родилось четверо несовершеннолетних детей. В 2018 году семья приобрела дом, используя материнский капитал, и это жилье стало совместно нажитым имуществом. После развода она продолжила жить в доме с детьми. В марте 2024 года Арбитражный суд области призналбывшего мужа волгоградки банкротом и инициировал процедуру реализации его имущества. Дом был продан с торгов, а сумма материнского капитала, потраченная на его покупку (453 026 рублей), вернулась на счет отделения СФР. Ссылаясь на эти обстоятельства и тот факт, что средства материнского капитала были возвраще

После расторжения брака многодетная мать продолжала проживать в доме, купленном на материнский капитал. Он был продан на публичных торгах, а деньги вернули в Соцфонд.

По информации Дзержинского районного суда, женщина подала иск к отделению Социального фонда России по Волгоградской области, требуя вернуть ей возможность распоряжаться средствами материнского капитала.

Она пояснила, что с 2013 по 2023 год состояла в браке, в котором родилось четверо несовершеннолетних детей. В 2018 году семья приобрела дом, используя материнский капитал, и это жилье стало совместно нажитым имуществом. После развода она продолжила жить в доме с детьми.

В марте 2024 года Арбитражный суд области призналбывшего мужа волгоградки банкротом и инициировал процедуру реализации его имущества. Дом был продан с торгов, а сумма материнского капитала, потраченная на его покупку (453 026 рублей), вернулась на счет отделения СФР.

Ссылаясь на эти обстоятельства и тот факт, что средства материнского капитала были возвращены, женщина просила суд восстановить ее право на распоряжениеденьгами.

Судотметил, что лицо, получившее сертификат на материнский капитал, не может быть лишено права на его использование, если ранее перечисленные средствавозвращены в Пенсионный фонд. Таким образом, суд признал, что, несмотря на первоначальное использование средств материнского капитала, их последующий возврат пенсионному органу не лишает истца права на данные меры государственной поддержки в соответствии с действующим законодательством РФ и разъяснениями высшей судебной инстанции.

Дзержинский районный суд Волгограда удовлетворил иск женщины, восстановив ее право на распоряжение средствами материнского капитала.

Ирина Шефер. © Фото: ИД «Волгоградская правда» / архив.