Весьма значимой главой в книге «Первая научная история войны 1812-го года» является глава «Российская империя – предыстория.» В данном разделе Е.Н. Понасенков объясняет происхождение России, её анатомию, элегантно разворачивая причинно-следственную связь отечественных исторических событий.
ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПОНАСЕНКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА 18+
А Родина действительно начинается с Петра 1, Евгений Николаевич описывает главное следствие реформ царя – разделение между дворянами и крестьянством, итог развития дворянства по западному образцу:
«Петр поделил Россию на два общества, которые затем продолжили существовать в двух разных временах: дворянство искусственно было «послано» в «будущее», а крестьянство (и производное…) – осталось в прошлом ( во всяком случае, простонародная «машина времени» двигалась с сильно меньшей скоростью). Разделение на хозяев и крепостных рабов началось давно, но теперь оно начало приобретать эстетический, цивилизационный характер!»
Историк акцентирует внимание на том, что наиважнейшая дата российской истории – август 1689 года:
«И поэтому, по моему убеждению, самая важная дата российской истории – это не октябрь 1917, не август 1991, не какие-то войны, а август 1689 года, когда юному Петру удалось (все держалось на волоске!) укротить заговор царевны Софьи (1657-1704). Если бы у руля власти осталась эта представительница архаики и мракобесия, то для меня совершенно очевидно, что история пошла бы по совершенно иному сценарию. Не было бы России, по крайней мере, в том виде, как мы её знаем. Возможно, это был бы провинциальный и небольшой регион «третьего мира», без индустрии, но лишь на забаву туристам – любителям экзотики и экстрима».
Вообще бесконечные споры о пользе / вреде реформ Петра Алексеевича попросту надоели. Тот, кто против – приведите пример царя, правителя, реформатора, который бы создавал НОВЫЕ явления в культуре, технике, военном деле, в деле кораблестроения, печатном деле и так далее. Занимался не бюрократической болтовнёй а реальным делом – улучшением жизнедеятельности населения. Понасенков в данной главе буквально перечисляет все достижения и нововведения Петра, если их убрать – той России (пусть провинциально европейской) мы бы и не знали. Только вдумайтесь! Не было бы Островского, Санкт-Петербурга, сильной армии, красивого изящного языка, библиотек и типографий, флота, дворян, по сути, как класса, балов, светских увеселений, цивилизованного отношения к дамам.
« - Созданы горные школы при Олонецких и Уральских заводах, «цифирные школы» и первая в России гимназия.
- Петр приказал устроить новые типографии, в которых за 1700-1725 было напечатано 1 312 наименований книг: подчеркну, что это в два раза больше, чем за всю предыдущую историю русского книгопечатания! В невероятно бедном и архаичном русском языке ( на нем невозможно было объяснять явления современной науки и искусства вскоре появилось несколько тысяч новых слов, заимствованных из европейских языков (к вопросу о «бездуховной» Европе)! Именно с эпохи петровской попытки перерождения России в Европу непригодный к современности русский язык обогатился важнейшими терминами, среди которых, к примеру: алгебра, акт, аренда, тариф, глобус, компас, амуниция, ассамблея, оптика, апоплексия, лак, крейсер, порт, корпус, армия, капитан, генерал, дезертир, кавалерия, контора и т.д.»
То есть без реформы русского языка мы жили, как Маугли бы.
Историк логично и резонно продолжает логическую цепочку:
«Возникает логический (для здорового мозга) вопрос: зачем идти (например, в 1799, 1805-1807,1812-1815 гг.) воевать с теми, у кого заимствуешь все главные элементы цивилизации (эстетику, ученых, новшества техники и искусства, модель армии, все основные слова – термины науки и культуры)?»
Но, увы, Русь со времён Гоголя и поныне не отвечает на вопрос: куда же она всё-таки несётся?
ИСТОЧНИКИ: Понасенков Евгений Николаевич
1) Первая научная история войны 1812 года / Понасенков Е.Н., 3-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство АСТ, 2020 – 896 с. [96 с.] : ил. ISBN 978-5-17-120818-9
Автор публикации: Алексей Королëв