Найти в Дзене
InFoPuLs

«Это цирк, а не забота о Байкале!»: Пригожин жёстко осадил Шамана — скандал, который взорвал Рунет

Певец Shaman облизал лёд священного озера ради хайпа — продюсер Иосиф Пригожин не сдержался и высказал всё, что думает. Подробности громкого конфликта в российском шоу-бизнесе. Российский шоу-бизнес снова в центре скандала. На этот раз поводом стал перформанс популярного певца Shaman (Ярослав Дронов) на Байкале — и жёсткая реакция на него со стороны продюсера Иосифа Пригожина. Ситуация мгновенно разлетелась по соцсетям, вызвала волну споров в медиапространстве и поставила неудобный вопрос: где проходит граница между творческим самовыражением и банальным эпатажем ради раскрутки? Ярослав Дронов, выступающий под псевдонимом Shaman, приехал на озеро Байкал и снял провокационное видео — он буквально облизывал лёд озера, сопроводив ролик пометкой «18+». Видео было опубликовано в социальных сетях и мгновенно набрало сотни тысяч просмотров. Сам артист объяснил свой поступок желанием привлечь внимание к новой песне «Байкал» и напомнить публике о красоте этого природного места. По его словам, ак
Оглавление

Певец Shaman облизал лёд священного озера ради хайпа — продюсер Иосиф Пригожин не сдержался и высказал всё, что думает. Подробности громкого конфликта в российском шоу-бизнесе.

Российский шоу-бизнес снова в центре скандала. На этот раз поводом стал перформанс популярного певца Shaman (Ярослав Дронов) на Байкале — и жёсткая реакция на него со стороны продюсера Иосифа Пригожина. Ситуация мгновенно разлетелась по соцсетям, вызвала волну споров в медиапространстве и поставила неудобный вопрос: где проходит граница между творческим самовыражением и банальным эпатажем ради раскрутки?

Что произошло на Байкале: скандальная акция Shaman

Ярослав Дронов, выступающий под псевдонимом Shaman, приехал на озеро Байкал и снял провокационное видео — он буквально облизывал лёд озера, сопроводив ролик пометкой «18+». Видео было опубликовано в социальных сетях и мгновенно набрало сотни тысяч просмотров.

-2

Сам артист объяснил свой поступок желанием привлечь внимание к новой песне «Байкал» и напомнить публике о красоте этого природного места. По его словам, акция носила художественный и экологический характер.

Однако реакция оказалась далеко не однозначной.

Местные жители Байкала восприняли перформанс как оскорбление — они сожгли чучело артиста, заявив, что хотят «очистить озеро от скверны». Для многих сибиряков Байкал является священным местом, и подобное поведение было воспринято как неуважение к культурным и духовным традициям региона.

Пригожин против Shaman: «Лижу озёра синие, в полях ромашки жру»

Продюсер Иосиф Пригожин не стал молчать. В интервью Пятому каналу он дал оценку произошедшему — и его слова прозвучали как приговор всей пиар-стратегии певца.

-3
«Я где-то шутку прочитал: "Лижу озёра синие, в полях ромашки жру". У каждого своя программа. Я считаю, что это цирк. Не думаю, что он привлёк внимание к Байкалу. Байкал — настолько священная территория», — заявил Пригожин.

Опытный продюсер не отрицает, что медиацель была достигнута — шума Shaman наделал предостаточно. Но Пригожин убеждён: сработал этот ход исключительно в пользу личного бренда артиста, а вовсе не ради продвижения экологической повестки или туристической привлекательности озера.

По мнению Пригожина, настоящий результат такого пиара покажет только время — и далеко не факт, что он окажется положительным.

Почему это «цирк», а не арт: разбор позиции Пригожина

Иосиф Пригожин — один из самых влиятельных продюсеров российского шоу-бизнеса с многолетним опытом работы с топовыми артистами. Его мнение в индустрии принято воспринимать всерьёз.

-4

Суть его претензий можно сформулировать так:

1. Подмена смысла. Если цель — рассказать о Байкале, то инструменты должны соответствовать. Облизывание льда священного озера — это не документальный фильм, не концерт на берегу и не экологическая акция с реальными последствиями. Это провокация ради провокации.

2. Неуважение к месту. Байкал — объект ЮНЕСКО, крупнейший пресноводный резервуар планеты и сакральное место для народов Сибири. Отношение к нему требует определённой культуры и деликатности.

3. Пиар любой ценой. В современном шоу-бизнесе хайп стал самоцелью. Но Пригожин как профессионал разграничивает качественный пиар — тот, что работает на долгосрочную репутацию артиста — и сиюминутный скандал, который сегодня в трендах, а завтра забыт.

Байкал как пространство для пиара: этично ли это?

Скандал вокруг Shaman обнажил более глубокую проблему — использование природных и культурных святынь как декораций для продвижения личного бренда.

-5

Озеро Байкал — это:

  • Крупнейший пресноводный водоём в мире (около 20% мировых запасов пресной воды)
  • Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО с 1996 года
  • Сакральное место для бурятского и эвенкийского народов
  • Экологически уязимая зона, которая страдает от туристической нагрузки

Когда знаменитость выбирает такое место как фон для эпатажа — это неизбежно вызывает острую реакцию. Местные жители, экологи и культурологи оказываются по одну сторону баррикад, а сторонники «свободы творческого самовыражения» — по другую.

Телеведущая Оксана Фёдорова, к слову, также снималась на льду Байкала — но в обтягивающем костюме. И её появление тоже вызвало неоднозначные отклики, хотя и без сожжения чучел.

-6

Вопрос остаётся открытым: можно ли использовать Байкал как инструмент личного пиара — пусть даже под лозунгом «привлечь внимание»?

Пригожин о неблагодарности артистов: откровенное признание

Параллельно с разбором «байкальского цирка» Иосиф Пригожин сделал ещё одно громкое признание — на этот раз об изнанке шоу-бизнеса.

В том же интервью Пятому каналу продюсер заявил, что 90% артистов, с которыми он работал, не оценили его вклад.

«90% артистов, с которыми я работал, я пожалел себя. Моё время, к сожалению, не всегда было оценено так, как я любил всех артистов, с кем сотрудничал», — признался Пригожин.

В числе тех, с кем он сотрудничал — Николай Носков, Дидюля и многие другие звёзды российской эстрады. По словам продюсера, артистам нередко кажется, что успех приходит сам по себе, тогда как за каждым прорывом стоит огромная командная работа.

-7

Пригожин использовал показательную метафору: исполнитель — это ребёнок, и чем больше вокруг него профессиональных «родителей», тем лучше итоговый результат.

Валерия — исключение из правила

Единственным «счастливым исключением» из этого правила Пригожин назвал свою супругу — певицу Валерию. Их творческий союз зародился в начале 2000-х годов, а в 2004 году перерос в брак.

-8

Именно под руководством Пригожина Валерия вернулась на большую сцену и укрепила свои позиции в российском шоу-бизнесе. Продюсер называет этот проект подлинно состоявшимся — и в профессиональном, и в человеческом смысле.

Shaman и образ «народного певца»: трещина в имидже?

Для понимания всей остроты ситуации важен контекст. Shaman — это не рядовой поп-исполнитель. Ярослав Дронов позиционирует себя как певец патриотической волны, голос «простого народа», человек с чёткой гражданской позицией.

Именно этот образ сделал его одним из самых востребованных артистов последних лет. Его песни звучат на государственных мероприятиях, а сам он воспринимается частью аудитории как символ национального духа.

И тут — облизывание байкальского льда с пометкой 18+.

Именно это противоречие и стало топливом для скандала. Пригожин точно уловил эту нестыковку: «народный» артист не должен превращать священное озеро в реквизит для хайпа. Такой ход разрушает не просто репутацию — он подрывает доверие той самой аудитории, на которую Shaman опирается.

Пиар-культура в российском шоу-бизнесе: кризис или эволюция?

Случай Shaman — не первый и, очевидно, не последний скандал, связанный с эпатажными выходками отечественных звёзд ради привлечения внимания. Пригожин ранее уже высказывался о кризисе эмпатии в шоу-бизнесе — по его словам, многим знаменитостям не хватает понимания того, как их поступки воспринимаются обычными людьми.

Он также советовал коллегам по цеху отказаться от демонстративных поездок на Мальдивы и в Куршевель, называя подобное поведение раздражающим для широкой аудитории.

Налицо системная проблема: разрыв между реальным образом жизни звёзд и их публичным позиционированием становится всё более очевидным. И когда этот разрыв проявляется в такой откровенной форме, как байкальский перформанс Shaman, реакция общества оказывается острой и предсказуемой.

Итог: кто прав в этом споре?

Позиции сторон очевидны:

Shaman считает, что привлёк внимание к красоте Байкала и продвинул свою новую песню. Задача выполнена — миллионы просмотров, обсуждения, публикации в СМИ.

Пригожин убеждён, что это был пиар ради пиара, не имеющий отношения ни к Байкалу, ни к экологии, ни к культуре — только к личному продвижению артиста.

Местные жители сожгли чучело и потребовали уважения к своей земле.

Аудитория разделилась: одни аплодируют смелости, другие возмущены бесцеремонностью.

В конечном счёте, как и сказал Пригожин, ответ даст только время. Репутация строится годами, а разрушить её может один неудачный ролик с пометкой 18+.

Следите за развитием событий в российском шоу-бизнесе. Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить самые громкие скандалы, откровенные интервью и разборы главных событий отечественной эстрады.

Пишите Ваше мнение. Подписывайтесь на канал! Ставьте класс если считаете, что статья Вам понравилась!