Найти в Дзене
ПРОСВЕТ ПРЕСС

В США бьют тревогу из-за глобального «взрыва» эвтаназии

В то время как в США стремительно распространяются законы об «ассистированном самоубийстве», известный специалист по медицинской этике бьет тревогу: политика, преподносимая как «сострадательная» мера в борьбе со страданиями, может привести к серьезным непредвиденным последствиям. Доктор Лидия Дагдейл, врач и специалист по этике из Медицинского центра Колумбийского университета, предупреждает, что нормализация эвтаназии может в корне изменить отношение общества к жизни, страданиям и заботе об уязвимых людях. Дагдейл предупреждает, что эвтаназия набирает обороты по всему миру, поскольку люди все чаще воспринимают самоубийство как «простой» способ снять с себя бремя заботы о больных и уязвимых. «Я полностью разделяю мнение о том, что это очень действенный и эффективный способ положить конец страданиям», — сказала Дагдейл в интервью Fox News Digital.
«Но не создаем ли мы новые проблемы, оправдывая лишение жизни или самоубийство?»
Дагдейл, профессор медицины имени Дороти Л. и Дэниела Х. Зи
Оглавление
Фото: Armando Franca / AP
Фото: Armando Franca / AP

В то время как в США стремительно распространяются законы об «ассистированном самоубийстве», известный специалист по медицинской этике бьет тревогу: политика, преподносимая как «сострадательная» мера в борьбе со страданиями, может привести к серьезным непредвиденным последствиям.

Доктор Лидия Дагдейл, врач и специалист по этике из Медицинского центра Колумбийского университета, предупреждает, что нормализация эвтаназии может в корне изменить отношение общества к жизни, страданиям и заботе об уязвимых людях.

Дагдейл предупреждает, что эвтаназия набирает обороты по всему миру, поскольку люди все чаще воспринимают самоубийство как «простой» способ снять с себя бремя заботы о больных и уязвимых.

«Я полностью разделяю мнение о том, что это очень действенный и эффективный способ положить конец страданиям», — сказала Дагдейл в интервью Fox News Digital.
«Но не создаем ли мы новые проблемы, оправдывая лишение жизни или самоубийство?»

Дагдейл, профессор медицины имени Дороти Л. и Дэниела Х. Зильбербергов и директор Центра клинической медицинской этики в Колумбийском университете, стал одним из главных критиков растущей легализации того, что сторонники этой практики называют «медицинской помощью при умирании».

Законы об эвтаназии стремительно распространяются

В феврале губернатор-демократ штата Нью-Йорк Кэти Хокул подписала закон о медицинской помощи при эвтаназии.

Эта мера позволяет неизлечимо больным взрослым, которым осталось жить не более шести месяцев, самостоятельно принимать смертельные препараты, назначенные врачом.

В штате Иллинойс аналогичный закон был принят всего за два месяца до этого, после того как губернатор-демократ Дж. Б. Притцкер подписал соответствующий законопроект в декабре.

Таким образом, эвтаназия с помощью врача теперь разрешена в 13 штатах и округе Колумбия.

Сторонники этих законов, в том числе правозащитная организация Death with Dignity, утверждают, что эти меры позволяют неизлечимо больным пациентам самим выбирать время и обстоятельства своей смерти.

Однако Дагдейл предупреждает, что более масштабные культурные последствия могут оказаться гораздо серьезнее, чем предполагают законодатели.

Опыт Канады вызывает опасения

Дагдейл привел в качестве предостерегающего примера неоднозначную канадскую программу «Медицинская помощь при эвтаназии» (Medical Assistance in Dying, MAiD).

С тех пор как в 2016 году эвтаназия стала легальной, количество случаев добровольной смерти резко возросло.

За первый год работы программы в ней погибло около 1000 человек.

К 2024 году это число выросло до более чем 16 000 смертей в год.

«Сейчас в Канаде от синдрома множественной иммунной недостаточности умирает каждый двадцатый или даже чаще», — сказала Дагдейл.

Она предупредила, что, если эвтаназия с помощью врача станет нормой, это может постепенно изменить отношение общества к болезням, инвалидности и уходу за умирающими.

«Безусловно, это меняет культуру ухода за больными и умирающими», — сказала она.
«Вместо того чтобы взять на себя долгую и трудную работу по уходу за больными вплоть до самой смерти, мы нашли легкий выход».

Давление на уязвимых пациентов

Одна из самых серьезных проблем, по мнению Дагдейла, заключается в том, что подобные законы могут оказывать скрытое давление на уязвимых людей.

Пациенты с ограниченными возможностями, пожилые люди или те, кто зависит от посторонней помощи, могут начать чувствовать себя обузой для своих семей или системы здравоохранения.

«Я думаю, что есть еще одна проблема: что будет с теми, чья жизнь, по нашему мнению, не стоит того, чтобы ее проживать, с теми, кто чувствует себя обузой для своей семьи или общества», — сказала она.

Иной подход к уходу за пациентами в конце жизни

Дагдейл считает, что в общественных дискуссиях часто упускается из виду роль паллиативной помощи для пациентов, приближающихся к концу жизни.

Она утверждает, что вместо того, чтобы рассматривать смерть как «решение», общество должно сосредоточиться на создании более эффективных систем поддержки для пациентов и их семей, столкнувшихся с тяжелыми заболеваниями.

В своей книге «Утраченное искусство умирать» Дагдейл выступает за возрождение более древнего культурного подхода, который предполагает подготовку к смерти и более осознанный подход к жизни.

«Признание факта смерти позволяет сосредоточиться на том, что для нас действительно важно», — говорит она.
«Но что, если бы все мы… просто жили осознанно, зная, что наши дни сочтены?», — добавляет она.
«Если мы сможем сделать все это и уделить этому должное внимание, то улучшится не только наша жизнь после смерти, но и сама жизнь».

предупреждение Дагдейла вновь привлекает к себе внимание: политика, направленная на облегчение страданий, в конечном итоге может изменить отношение общества к ценности самой жизни.

Читайте и слушайте на сайте "ПРОСВЕТ ПРЕСС":