Привет всем! Ох, уж эти дизлайки и дизлайкеры! Их атака на мой канал продолжается. Я задалась вопросом: для чего и кому нужны дизлайки и дизлайкеры? В чём их сила?
Никогда не обращала внимание на значки «палец вниз». Но в последний месяц я столкнулась с массовым набегом этой саранчи. Вот и разбираюсь.
Занимательные цифры
Для начала взгляните на фото — это скриншот с экрана моего ноута. Видите занимательные цифры в кружочках. (Помните, была «занимательная арифметика» для пытливых учеников начальных классов? Здесь я тоже занялась арифметикой.)
Цифры «лайков» очень занимательные (которые красные), потому что совершенно не показательны, они искусственны. В отличие от синих кружочков с «лайками». (Далее слово «лайки» кавычить не буду, дабы не засорять текст лишними значками)
Взгляните на красные — большая цифра Дочиток и очень маленькая цифра Лайков. Такого быть не может(!) Получается, что люди читают статью, от начала до конца, и совершенно не реагируют??? Вернее, реагируют, но оооочень редко (так говорят цифры в кружках).
Исключение составляет третья строчка — безобидное поздравление с праздником 8 Марта — половина читателей(!!!) поставила «палец вверх». (Но пост — не статья, он не влияет совершенно на продвижение канала.)
В первых же двух строчках — лайки составляют лишь 1,9% и 1.7% от всего количества Дочиток. Мама дорогая, ЧТО же случилось?
А это постарались наши «любимые» дизлайкеры. Как и для чего? Я разобралась в этом вопросе. Но сперва мы разберёмся
Почему люди вообще ставят дизлайки?
(Я представляю недовольных читателей именно так, как художница Ирина Бабиченко. Вот с такой халой на голове. В обтянутом трикотажном платье.)
Сама я всегда ставлю лайки под чужими публикациями. Если же не согласна со статьей или не понравился контент — закрою публикацию молча, а дизлайк не ставлю.
Но люди разные, считала я раньше. Они имеют право на своё мнение. Только вот это мнение часто заряжено агрессией.
А причины агрессии? Они могут быть: местью по бизнесу, личной неприязнью к человеку, способом ощущения своей значимости в дискуссии (как в анекдоте про муху, где слона били в лесу, она подлетела и тоже пнула). И, наконец, дизлайк может быть способом выражения негативного отношения к самому автору(?).
Но у нас-то на платформе вроде бы и бизнеса никакого нет, и деньги смешные капают в карман (имею в виду среднестатистического блогера, с малым количеством подписчиков). Какая тут может быть конкуренция?)))
На моём канале я не пишу заказные статьи.
Я не работаю «на чужого дядю». Выражаю в статьях лишь своё мнение. И не собираюсь никому угождать.
- Не ставлю ограничения на комменты, требующие сначала подписаться на канал.
- Не подключаю Донаты.
- Не подключаю Премиум (это тоже деньги для автора, для эксклюзивного чтения статьей, закрытых для других).
- Не занимаюсь платной рекламой товаров и услуг.
У меня на канале всё открыто и демократично. И, казалось бы, кому я могу помешать?! Понимаю, что нравиться всем невозможно, чай не пряник. И поэтому я
Ничего не имею против дизлайков
Пусть будут. Но не в таком же количестве?!
От каждого имени такого «читателя» появляется по 80 дизлайков в день! А их, комментаторов, человек по 6 каждый день. Это уже почти 500 дизлайков за день набирается!
За 4 года в Дзене я не замечала такого нападения саранчи. А тут, как сговорились. После двух статей про «старушку Неёлову». И сейчас, после статей про «старушку Пугачёву». (Каламбурчик какой-то получился, старушечий.)
Доходит до смешного: только я запомню ники этих вредителей, назавтра они выплывают под другими именами. И снова фигачат свои дизлайки, как из АК-47.
Неужели, думаю, жизнь у них такая серая, что нет другого развлечения, как на одну и ту же кнопку нажимать дни напролёт. Взрослые вроде бы люди! (Так я рассуждала раньше, но всё оказалось гораздо противнее.)
Кто они такие и на кого работают?
Определимся сразу: дизлайкерами я называю читателей, массово ставящих дизы под публикациями. Людей, которые один раз не согласились с мнением автора статьи и поставили «палец вниз», я не считаю таковыми.
Удивительно, но существует, оказывается, виртуальный клуб/кружок дизлайкеров. Некая тайная масонская ложа. А что такого? Одни — рубятся по ночам у мониторов «в танчики». А ЭТИ соревнуются, кто больше дизлайков поставит. Кто быстрее разгневает автора. И кто быстрее выведет его из игры.
Ведь все понимают значение «пальца вниз», ещё с римских гладиаторских боёв. Где либо щадили👍 поверженных гладиаторов, либо убивали👎!
В чём сила современных судей этаких гладиаторских боёв уже на Дзене?
Дизлайкеры своим суммарным количеством дизов довольно ощутимо занижают Статистику канала. Раздражая при этом самого автора и получая для себя несказанное удовольствие (Я тут не сдержалась и намедни одного такого фрукта обозвала «сухим онаниstом». Ох, что прилетело мне в ответ!).
По моему наблюдению ОНИ делятся на три группы.
1. Одни тупо ставят ТОЛЬКО дизлайки (по 60-80 штук в день под двумя-тремя статьями). Это молчаливые, безучастные и немые читатели.
Но Читатели — громко сказано. Они совсем не читают самих статей. Знай себе, ставят дизлайки под каждым комментом. Часто вопреки логике.
Пример: мы с подписчицей увлеклись виртуальной беседой и случайно перешли в комментах на «тему здоровья», начали советовать хорошие лекарства друг другу. Так под этими строчками тут же отхватили дизлайки. Без объяснения. Они, видимо, не умеют буквы в слова соединять. Обучены только дизлайки ставить.
2. Другие начинают разводить бодягу, портить настроение автору.
Женщины и мужчины (под женскими никами) прячутся, как правило, под секретными аватарками, шифруются. Они начинают издалека... разговором об искусстве. Причём, так цепко впиваются, будто клещи под кожу норовят залезть. Никак от них отделаться невозможно. Расшатывают, вызывают автора на ненужные диалоги, умничают. И под каждым ответом автора радостно ставят свои дизлайки, накапливая при этом приличную сумму негативных откликов. И для нового читателя, только зашедшего в комменты, — ими уже создано готовое «поле негатива для разочарований в контенте».
Общий признак у таких клещей: ни у одного из них нет ни одной написанной авторской строчки. Ни одной статьи, ни одного поста! Но негативные комменты писать горазды. То есть, сообща запускают кампанию по «саботажу», дружно поддерживают друг друга в комментах. Заводятся. Вот такая игра!
И абзацы у них одинаковые, что в последних статьях про Неёлову, что про Зацепина.
— Автор, проявите уважение к ...
— Как не стыдно ВЕЛИКОГО человека называть....
— Своими глупыми статейками хотите заработать деньги, не стыдно?......
— Автор далёк от искусства, наглый, ехидный, злой человек....
— Не позорьте Великий город, сразу видно, что вы не Ленинградка....
3. Третьи хамят, сразу переходят в наступление. Для них я — одесская (?) девка с Привоза, хохлуха, эмигрантка, старая дева, играющая в самодеятельном ТЮЗе.
Тут уж я использую право автора канала: удаляю не только их комменты, но и самого вредителя. Много поудаляла, чтобы другие не читали их площадную брань.
Цель у вторых и третьих одна: разозлить автора. И дождаться от него аналогичных оскорблений или ненужных откровений (на темы, закрытые в сети). И тогда! Они тут же пожалуются на канал, дружно пожалуются. В результате — статья будет закрыта. Или, ещё хуже, Дзен заблокируют весь канал (до лучших времён). И дизлайкеры будут праздновать свою победу! «Кто был ничем, тот станет всем!». (Не уверена, что этично будет слова из "Интернационала" применить к этой саранче.)
На кого работают такие труженики?
Либо на общую командную цель — дискредитировать автора перед общей аудиторией. Либо сами являются моими конкурентами в Дзене. И их цель — блокировка моего канала. Или уменьшение частоты появления моих статей в Ленте. (Я вроде бы не опасный конкурент. Когда хочу, тогда пишу. Но всё же...)
А теперь — о результате работы дизлайкеров.
Как их работёнка отражается на Статистике данных канала?
Ещё раз вернёмся к первому фото.
Алгоритм Дзена суммирует ВСЕ лайки под статьёй и отнимает ВСЕ дизлайки. И выводит результат на панель под статьёй в Студии. Что получается? Смотрим. Что цифры в красных кружочках нам говорят? «Дочитали» статью — цифра большая, а лайков-то ... совсем пшик?! Значит, не торкнула эта тема читателя. Не заинтересовала. Не вирусная статья. Слабый контент. Алгоритм Дзена «разочарован».
Поэтому и рекомендовать дальше в Ленте эту публикацию Дзену не имеет никакого смысла. В стол её! Насовсем! В этом сила дизлайкерской братвы!
Даже если автору удалять комменты хейтера и блокировать его, дизлайки ставить он всё равно может. Дзен оставляет ему эту возможность. А зря!
Набирая сообща большое количество дизлайков, эти людишки и создают «занимательную арифметику» на канале, искусственную. Сами хейтеры-дизлайкеры эту Статистику в Студии не видят (см. фото). Но они знают, что такими действиями добиваются снижения популярности канала. И, наверное, радуются безумно, что нейтрализовали автора.
А как бороться с этой злобной саранчой?
А никак! «Служба поддержки» может отследить таких комментаторов и заблокировать. Но только в том случае, когда (в минуту обращения автора с жалобой) будет замечена активная атака дизлайкеров, и Служба их явно увидит.
Ну, и что? Заблокирует одних, а назавтра эта неутомимая саранча возникнет с другого профиля, под другими никами. И продолжит свою разрушительную деятельность.
Вот такой пердюмонокль случился! Второй пердюмонокль по счёту за последнее время, после статей про «старушку НеёлКину». (Я нарочно добавила лишнюю букву в фамилию, обезличив актрису, чтобы не возбудились её театралы-дизлайкеры.) Ещё недавно я была совершенно «не в теме», теперь же я дока!
Но моё исследование не добавило мне оптимизма. Не думала, что конкуренция в Дзене может работать так тупо и лживо. И приносить такие негативные результаты. Как-то несправедливо получается.
P. S. Сейчас дописываю статью и гляжу в Студии на Уведомления. Атака на канал продолжается. Дизлайкеры трудятся без устали: одни и те же люди сыплют и сыплют свои дизлайки, густым снегопадом. Упёртые, однако.
А кому сейчас легко? В непростое время живём. (с)
Спасибо за внимание к каналу! Берегите себя и своих близких! До встречи!