Вот первое дело. Ответчик подтянутый, в качественном костюме, с модным длинным галстуком винного цвета. В речи подражает президенту, расставляет акценты.
Вы в мантии, наблюдаете из-за стола, перед вами документы. Секретарь печатает протокол, пальцы носятся по клавишам. Ответчик не последний в городе чиновник, по поводу него накануне с вами связывались. Просили: «Это наш человек из администрации». Это вы знали и без звонка. Вы ответили, намекая на независимость судебной власти: «Не волнуйтесь, рассмотрим».
Коттедж против хрущевки?
Респектабельный ответчик говорит, что занимает руководящую должность. Говорит, что у него коттедж в пригороде. Три этажа, хорошие бытовые условия, сауна, бассейн для плаванья ребенка. Тренажеры. Рядом сосновый бор. Буквально за забором. Это вы и так читали в заключении органа опеки.
– По поводу репетиторов, занятия английским, кружков – вообще не проблема, да хоть китайский организуем, если надо, – уверенно говорит ответчик. Привык говорить на публику.
Выходит мама, истица. Бледная, тонкая женщина, красивая, но измученная какой-то внутренней печалью. Крыть ей нечем. После развода живет с родителями в хрущевке.
По заключению органа опеки в квартирке у них чисто, есть базовый набор продуктов в холодильнике. Но это, конечно, не креветки, не мраморное мясо. В ванной комнате, согласно заключению, требуется ремонт. Она сейчас не работает, а только получает пособие по безработице. Говорит, что активно ищет работу.
– Мы читаем сказки, гуляем, придумываем интересные игры. У нас в парке – целый мир, во дворе у него друзья, потом в садике очень добрая воспитательница.
Ребенок привязан к бабушке и дедушке, он любит свой садик. Он всегда с мамой, с рождения они не разлучались надолго.
Она обратилась с иском в суд, чтобы место жительство ребенка определили с ней. Потому что отец брал его, когда вздумается, мог «забыть вернуть несколько дней», а надо ходить на рисование. Да и добывать справку в садик от врача каждый раз. Но ребенок был на связи, да. Она упоминает и причину развода – постоянные увлечения мужа на стороне. Теперь у него новая жена.
Ответчик добавляет, что у новой жены свой ребенок, такой же пятилетний мальчик.
– Пацанам будет весело вместе, это же понятно. Всяко лучше, чем с пенсионерами.
– Давайте не будем обсуждать личности лиц, проживающих с ребёнком, - аккуратно замечаете вы.
– Да, конечно, извините, – харизматично улыбается ответчик. Фирменная улыбка, которая иногда мелькает в новостях на местном канале.
Вам нужно принять решение. С администрацией небольшого городка придется постоянно пересекаться. Как поступите?
Мнение ребенка или мнение родителя?
Второе дело. Девочка-подросток с огненно-красными волосами встает, чтобы ответить на ваш вопрос: «С кем ты хочешь жить?».
– Ну, вообще я с мамой хочу. Я же могу, правильно? – девочка отвечает вопросом на вопрос. Луч солнца падает на маленькую стразу в носу. Та ярко сверкает и гаснет.
Вы киваете. Конечно, она может. Согласно статье 57 Семейного кодекса ребёнок вправе выражать свое мнение, при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. Девочке тринадцать.
Вы заслушиваете истца. Военная выправка, чёткие ответы, распечатки оценок, характеристика из школы. Даже план занятий, который он разработал: утренняя гимнастика, закаливание, секция волейбола, раз в неделю – конный спорт. У отца друг владеет конюшней. Друг тут же в зале, говорит, что бесплатно будет обучать девочку.
Характеристики о поведении из школы неутешительные. Прогулы, двойки, но конфликтов ни с кем нет. Иногда находит озарении и способный в общем-то ребенок получает приличную оценку, а потом опять провал.
Была поймана на краже сотового у одноклассницы. На вопрос: «Зачем?» отвечает: «Да просто». В полицию сообщать не стали, вызывали родителей. После этого случая отец обратился с иском в суд, просил, чтоб дочь передали ему на воспитание.
– Я хочу быть все-таки с мамой, – говорит девочка.
Ответчица в лиловом свитере с ярким макияжем, не считает нужным давать пояснения. Женщина еще молодая, кричащая пышным оперением. Вы уточняете, проверяет ли она домашнюю работу дочери, как организован досуг.
– Ну она уже взрослая, сама понимает, как и что организовывать, – с вызовом отвечает женщина. Она мать, кто же заберет дочь у матери?
Свидетели, родители отца, подтверждают, что у девочки с матерью много свободы, нет давления, нет контроля. Подруги матери говорят, что отношения с матерью «как с подружкой», «они хорошо общаются, вместе шутят, даже прикалываются над женихами матери». Органы опеки сообщают, что у девочки нет стола для занятий, но в остальном условия надлежащие.
Как поступите? Будете слушать девочку?
книга-поддержка детям в сложных ситуациях (смена школы, садика, лечение, развод, переезд), учит относится к трудностям как к квесту ССЫЛКА
#родители и дети #споры об определении местожительства ребенка #споры о детях #судебные процессы по поводу детей #опека #с кем лучше ребенку #определение местожительства ребенка после развода #развод и дети #права детей #воспитание детей #закон о детях #семейное право #права и обязанности родителей #судебная практика #судебные кейсы #истории из жизни #интересные истории #юридические кейсы #споры о воспитании детей