Меня часто спрашивают, использую ли я в работе ChatGPT.
Да, использую.
Но в понятной роли.
Для меня это ассистент.
Он помогает выстроить структуру, наметить план, собрать вопросы, разложить мысли и логические цепочки.
В этом смысле инструмент действительно полезный.
Но доверять искусственному интеллекту поиск юридических ответов, а тем более составление документов человеку, который не понимает их содержание и структуру, рискованная затея.
Я ради интереса проводил эксперименты.
Иногда ответы выглядят убедительно и красиво.
Но внутри встречаются откровенно абсурдные выводы.
Машина стремится выдать ответ, который звучит уверенно.
Хорошо, когда человек способен отличить корректную правовую позицию от набора фраз.
Плохо, когда этот текст воспринимают как готовое решение.
Потом появляются люди, которые идут в суд с документами, написанными нейросетью, и уверены, что всё сделали правильно.
Интересно ваше мнение.
Вы используете нейросети в повседневной жизни?
И насколько вы готовы доверять им решения, которые влияют на вашу жизнь?
