Летом 2025 года АиФ, ИА «Новости» и другими изданиями были опубликованы прогнозы 2 крупнейших современных нейросетей о 3-ей мировой войне. Это были прогнозы китайской нейросети DeepSeek и американской ChatGPT.
Прогнозы оказались в чем-то схожими, но несколько различающимися.
Весной 2026 года прогнозами поделились аналитики по международной политики. Они отличались от прогнозов обеих нейросетей.
С чем связана разность прогнозов, чему доверять?
Узнаем ниже.
Читайте.
Ставьте лайк. Делитесь с друзьями. Комментируйте.
Прогнозы DeepSeek
Китайская нейросеть (по данным ИА Новости от Mail.ru и АиФ от июня 2025) спрогнозировала начало 3 мировой войны до 2030 года.
Назвав три вероятных ее триггера:
1. Усиление напряженности между США и Китаем из-за Тайваня
2. Эскалация в Европе, в случае прямого столкновения России и стран НАТО
3. Если ирано-израильский конфликт втянет мировые державы
Прогнозы ChatGPT
Американская нейросеть (на основании указанных выше источников) также отметила возможность начала 3-ей мировой войны до 2030 года.
Назвав 5 вероятных триггеров:
1. Если Китай вторгнется в Тайвань, а США, Япония и Австралия вмешаются в этот конфликт.
2. Если произойдет прямой военный конфликт между Россией и какой-нибудь страной НАТО.
3. В случае усиления террористических атак в конфликте Индии и Пакистана
4. В случае усиления конфликта Израиля и Ирана, при ударе по ядерным объектам и вовлечения в конфликт мировых сверхдержав
5. Менее вероятный триггер: конфликт США и КНДР. В случае упреждающих ударов с той или иной стороны.
Как видим, американская нейросеть называет большее число триггеров (5 vs 3), ее аналитика более детальна.
Прогноз исходов.
DeepSeek
1. Катастрофические человеческие жертвы, разрушение инфраструктуры, окружающей среды – далее – «темный век выживания».
2. Вынужденные переговоры и установление хрупкого мира. Институционально их поддержат такие организации, как ООН.
3. Технологическая победа за счет технологии ИИ, кибернетики и космических технологий. Сторона, обладающая лучшими технологиями, принудит остальных к капитуляции.
ChatGPT
Если будет применено ядерное оружие, то глобальная катастрофа человечества с сотнями миллионами или даже миллиардом погибших и радиационное заражение.
Как видим, американская нейросеть более пессимистична в прогнозах об исходах, и не рисует варианты, как китайская. Вариантов не будет. Он один – и негативный. И это обязывает к ответственности.
Прогнозы аналитиков.
Указанные нейросети сделали прогнозы на основе машинной аналитики, которой их обучили создатели. Была проведена аналитическая обработка большого объема информации, но, по существу, это был механический анализ на основе больших баз данных. А что такое базы данных? Это прошлый опыт. Это механическая машинная аналитика прошлого опыта.
Человек мыслит иначе, чем машина. Шире, живей. У машины нет дара интуиции, у человека он есть. Кроме того, человек использует не только когнитивную, но и мотивационную, смысловую составляющую при формировании аналитических выводов.
Аналитики по международным отношениям предполагают другие прогнозы, не отрицая сценариев, что рассчитали нейросети, но считая их маловероятными, критическими («безумными»).
По их прогнозам, ядерная война мало вероятна. Она не выгодна, против нее будет срабатывать инстинкт самосохранения. Скорее, будут разрастаться локальные очаги гибридных войн в мире.
Война –продолжение политики другими способами и средствами. А политика преследует цель власти и экономического превосходства, но не самоуничтожения.
Кроме того, среди ряда аналитиков есть мнение, что третья мировая война уже прошла и это была 40 летняя холодная война, в результате которой распался СССР, а противостоящим США лидером мира стал Китай.
Заключение.
Итак, китайская и американская нейросети дали совпадающий прогноз о возможности начала 3-ей мировой войны до 2030 года, описав при этом в чем-то схожие триггеры. Но ChatGPT сделал более детальный и качественный прогноз, на более широком наборе анализируемых факторов.
Китайская нейросеть более «оптимистична» по поводу последствий войны, видя 3 варианта исхода.
Американская более трезва и «реалистична» (если хотите – «пессимистична") и говорит о единственном и негативном варианте исхода. Что обязывает к ответственности.
Аналитики оценивают варианты прогнозов, механистически рассчитанные крупными нейросетями, как крайние, критические и мало вероятные. Учитывая «человеческие» основания развития событий: мотивацию, смысл, инстинкт самосохранения.
Ядерная война, как тип войны, в этом смысле, вариант крайне рискованный, абсурдный, по мотивационно - смысловым основаниям. Поэтому, в мире будут расширяться и применяться войны гибридные, которые позволяют достигать политических и экономических целей без мега повышенных рисков катастроф, как в случае ядерной войны.
Что думаете вы?
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.
Ставьте лайк.
Делитесь с друзьями.
мой канал, где очень много интересного